Предлагаю каждому высказаться по этому поводу...
...и возможно будущие продукты этой компании станут лучше.


-лично я ненавижу MS за то, что при выключении WMP он продолжает висеть в процессах и играть музыку

+1 согласен


свистелки перделки в макос включены по дефолту и их много, все крутиться вертиться мигает и вылеает в окно, для обычных пользователей такая графика и эфекты вводят в экстаз. а сколько людей онанирует на айфон

Ну ну ))) http://www.viruslist.com/ru/alerts?alertid=203698715
почитай сайтег еще и не такое найдешь ))) видимо для тебя потеря информации или получение ее посторонними лицами это несущественно )
А дыры латают в Мелкомягком по несколько лет и это не миф
К тому же патчи их не всегда дыры закрывают.

Жесткий идиотизм. В сети масса данных о ее превосходстве по производительности над ХР и вистой. И уже тысячи владельцев нетбуков поставили себе бету вин7 и бед не знают. Так что думай, когда говоришь, и читай информацию.

Сейчас полнолуние? А то я не улавливаю логику... Уже вообще-то немало приложений, работающих как раз на шейдерах (CUDA, если не слышал). Брутфорсилки паролей, видеоконвертеры, разнообразные кады. Фотошоп CS4 их же использует при накладывании некоторых фильтров, что дает нереальное ускорение. Уверяю тебя, архиваторы тоже появятся. Веб-сервер? Не факт.

В MacOS нет дыр? Наверняка, дыр хоть отбавляй, только всё замалчивают...

Ссылки в студию где сесерка обходит XP. Я вам привел ссылку где XP оказалась быстрее Висты

Ну ё маё ))) я ж говорю не позорься. Шейдеры это программы для работы с графикой при чём тут CUDA??? Вы ввобще слабо видимо представляете что и как там функционирует RTFM.

Согласен
Только одно шейдеры, а другое шейдерные конвееры Первое программа, второе нет

Да сколько угодно...


По Вашим ранним постам было видно, что Вы профессионал. Профессионал по технологиям Microsoft. Я согласен, что эти технологии имеют малое ТСО. Настолько малое, что несколько (два-пять-семь) профессионалов может обслуживать организацию в масштабах немалого города. ТСО выражается в низком "пороге вхождения". Наверняка по городу Вам помогает несколько десятков менее квалифицированных работников - несколько десятков (здесь цитата) чма. В более поздних постах профессионализма становится всё меньше и меньше.


Действительно работают - там, где не обрабатывается информация с грифом секретности. Про сертификацию Федеральной Комиссии можете сказки не рассказывать. Windows XP/2003 сертифицирован по самому низкому классу защищенности авт. систем 3Б. Это означает возможность работы единственного пользователя в системе, не имеющей соединения с другими системами, либо надежно защищенной сетевым экраном.

Вот и мы не роботы.

На вири проверься...

Дебиан тоже сервером можно назвать...
Нет ничего такого, что может виста и не может 2008. Включая внешний вид.

Если винду в таком же режиме эксплуатировать, то она не один десяток лет проживет. Если постоянно носиловать и "твикать", то смерть через месяц.

Нет. Я лет 10 был вынужден работать на них, не регулярно, но часто, дней 5 в месяц. А потом, через несколько лет, решил снова окинуть взглядом, а то всеобщий психоз в сторону эпплов непрерывно изумлял. Поставил, изучил, пожал плечами, снес. Лажа.

При чем тут фетч? Я о ядре и основных службах. В МС схватились за голову и занялись баммингом. Ура.

Вот скажи, что делает видеокарта, когда ты не играешь в игры? Чем занята? И назови теоретическую производительность в операциях с плавающей точкой корки i7 и карточки уровня gtx280 например.

Надо нормальные винты брать, тогда ничего неприятного не будет. Фетч в вин7 как раз мало поменяли, ибо служба проста как топор.

Очевидно, об исходниках. Ты что, впервые слышишь понятия "класс" и "метод"? И имеешь наглость упоминать об исходниках?



Смотрим на дату статьи на технете по ссылке и видим октябрь 2008 года. Слив засчитан. Об этом я и говорил, упомниная WSUS и идиотизм. Идиоты не обновляют винды и жалуются на глюки. Особенно умиляют идиоты, которые обвиняют винды в идиотизме пользователей...

Не особо радуйся он сейчас кэширует SuperPrefetch'ом и обрабатывает информацию, сейчас сделает текстовый вывод...
Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд


Зато есть вещи которые может 2008 и не может Виста ) Это вы собственно к чему написали??

А я например экономлю электроэнергию ) и мне лучше чтобы видеокарта ничем не занималась пока я работаю в Excel'e



Ну ну .... только после установки заплат червь всё равно проникает в комп. О чём я и написал выше.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд
К тому же этот червь опасен для винды с 2000 по 2008 это я о быстродействии программеров Микрософт. не факт что раньше эту уязвимость никто не использовал )

А что далеко ходить? http://overclockers.ru/softnews/31579.shtml . Что, ты не изучаешь никаких данных, и при этом орешь "дерьмо!"?

Опять слив засчитан... http://ru.wikipedia.org/wiki/Шейдер ... Что такое ассемблер знаешь? Вот тут похоже. Вкратце - аеро требует "набор инструкций процессора" SM3.

К моему сожалению, если все начнут писать абсолютно корректно, то никто никого не поймет...

По паре человек на каждый из 2-х главных офисов и вроде человек 5 "чма". Всего около 3000 машиномест, не считая сервера.

Я не люблю повторять одно и то же. Один раз сказал, и хватит.

Это все не по моей части. Надеюсь, согласен, что это не показатель надежности? У нас и свой линукс разрабатывают для военных. Чувствую, винда 98 значительно стабильнее и безопаснее...

И что??? А Аэро это не графический интерфейс???


Черным по белому написано обработка геометрии и цветовых данных

А вот тут про то как Мелкософт уязвимости закрывает ))
http://www.cityindex.ru/ci/pr2007041810.shtml

Могу гораздо больше ссылок привести Интересует!?

Да к тому, что после пары маленьких настроек вин2008 превосходно работает как домашняя ОСь. Дебиан ведь ставят изредка на серваки и при этом называют иногда домашней системой... Сравнивать надо равные весовые категории.


А ты считаешь, что она в это время ничем не занята?
Вот только если прикинуть, получится, что при колоссальной вычислительной мощи современной видеокарте с точки зрения электричества выгоднее некоторые расчеты на нее перекинуть.

Если работаешь под простым юзером, то хоть обкликайся на исполняемый файл, он ничего сделать не сможет.

К выходу файрфокса 3 обнаружили критическую дыру, которая существовала еще с первых альфа-версий браузера. Через сутки обновили.

Обнаружили бы. Вычислить червя не проблема. Декомпиляция, изучение методов распространения, выяснение эксплойта, починка эксплойта.
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

Какая разница, графику обсчитывать шейдерами или что-то отдельное?


Набери в гугле "уязвимость linux", "exploit linux" и тому подобное. У любой ОСи есть тысячи дыр. Опять же, верх идиотизма откапывать давно закрытые.

Хорошо давайте постави Windows Vista в качестве сервера я поржу



Ты о чём??? Для многих червей вмешательство юзера не нужно. и хоть у него учётка гостя будет.

А сколько микрософт по времени на дыры реагирует в защите????? )



О полезных эксплойтах предпочитают не распространяться.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд


Сочувствую если не видишь разницы.
Добавлено спустя 54 секунды


Это первое что нашлось в Гугле )) могу и поновее найти Кстати трабла с анимированными курсорами до сих пор актуальна

Черным по белому написано, что directx... Тебе не хватает ума погуглить по слову CUDA и по простейшей матчасти в сторону программируемых шейдеров?