zzzzzzz



#77

Pofigdym это сингл, который можно играть на любой затычке. И еще у этих олигофренов, для райзенов и скайлейков-х - стоить память 2666CL16. Можешь наложить на их результаты это:
(GTX1080)
#77


А что происходит в мультиплеере (то для чего покупают БФ1 собсно) см. выше .

Который легко спалить при разгоне ОЗУ, особенно любителям оставлять все напруги на auto,а также использовать XMP профили (однокликовый разгон ОЗУ для хомячков).
Почитай например ветку по Haswell-E/Broadwell-E и посмотри сколько было таких случаев в этом и прошлом году с Broadwell-E.
Только на моей профильной матери у одного владельца точно такой-же матери но с камнем 6800K в этом году уже было 3 возврата камня в Intel по RMA.

Вега сильно жрет процессор
Для нее если от Амд..то только 1700 в разгон

Будь у Райзена одинаковые показатели со Штеуд и при этом у Штеуда загрузка 98-100% а у Райзена 60-70 то тогда да, говорить про потанцевал можно. А так сливает Штеуду и недогружается - потанцевал?

Под показателями ты понимаешь частоту? Тогда вспомни про кукузные гигагерцы у Netburst Pentium 4 который проигрывал Athlon XP работающим на меньшей частоте.
Ryzen на одной частоте эквивалент Haswell-E/Broadwell-E, разница между Skylake и Haswell-E/Broadwell-E на одной частоте около 5%,учитывая что это скай был тиком,а дальше пошли таки и рост IPC прекратился.
У Ryzen даже сейчас за счёт обновлений Agessы растёт производительность.

XRR
опять "удобный" жипег нашел ?
и не лень ведь ...

Зен+ будет на 5% быстрей..... в рендеринге

Мда -> Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #15194269 . Там можешь посмотреть "удобный жипег" длительностью в несколько минут. Видимо с приобретением процессора от Intel, сразу начинаются всяческие болезни от слепоты, до атрофии остатков мозга. Так вот, твоя "затычка с апгрейдом до 8700к" на 6 потоков - обладает как преимуществами, так и недостатками, кои ты можешь лицезреть - 100% загруженность в современных играх, это максимум на что он способен, дальше будет только хуже. 2500К до этого состояния дошел лет так через 4-5, а тут прямо с прилавка в морг . Или ты думаешь что тебе за "182$" продали ультимативный нагибатор-3000 , который "порвет" и i9-7900Х?

XRR да ты просто завидуешь, что он может деньги на ветер бросать, а ты нет.

причем тут 7900? я знал что покупал и мне было достаточно того что в играх фпс 8400 выдает больше райзена ,остальное мне не интересно ,фанатом синебенча не являюсь да и взял я его просто потому что 8700к не было в наличии на тот момент а которые были я не успел купить ,пару месяцев я и на нем посижу ,это всяко лучше чем сношатся каждый день с памятью и прочими косяками на am4 так что иди ка ты в лес со своим потанцевалом

Во... Очередные боты от синих пустоголовых подтянулись.



Извините, но вашего дерьма даже в списках нету.

про первый zen так же говорили,кричали про провал и все такое,ванговали ipc в районе нехалема,а по факту вышли процессоры с ipc равным скайлейкам,которые полностью уничтожили весь 2011-3 и все без исключения i5 ,именно райзен спел похоронный марш привычным 4ех ядерным огрызкам. Так же будет и с коффи лейками.

Эт как? На программном уровне решат аппаратные проблемы с хреновым контролёром памяти?

В первом приближение можно сказать и так как вы написали.
Если брать одну частоту памяти то у Ryzen IMC эффективнее чем на 1151,но у него большие задержки при обращении к памяти на уровне 2011-3, когда память в 4-х канальном режиме.
Хотя если память шлаковая то можно получить большие задержки на высокой частоте и на 115x.
Также у Ryzen лучше реализована аппаратная предвыбрка данных в L2/L3, но если использовать программную с помощью инстриктов то у него растёт сache miss rate ratio.

а ты клоун как сидел тут гадил так и продолжаешь





да и насрать ,это не отменяет того факта что 8400 фпсов дает больше вашего кирпича ...

Бот, это Вам.


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Стоковый i5 8400 делает в хлам разогнаный 1600, вот что происходит

R5 1600



i5 8400