Total: 1125.4ms

На самом деле не вижу смысла в таких тестах. Браузер для большинства юзеров работает одинаково на любом железе, если нет явных тормозов.

Это же тролль знатный и просит выложить тесты для срача. Не ведитесь на это)

Я в этой теме обещал не спорить ни с кем.
В любом случае, я так понял, народ стесняется.

напишите ему уже результаты, дайте человеку самоутвердится в жизни. Он же купил I7 8700K!!!

За то с 3.5 затычкой - 3 года сидит и дальше будет сидеть.

Нет. Он скажет что его gtx 970 весьма божественна​ и будет актуальна ещё пару тройку лет, пока не соберутся средства на покупку gtx 4070. Одно плохо... После покупки gtx 4070 надо копить на i7 10700

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:


Народ вкурсе кто ты такое и не хочет тебя кормить. Вот и всё.

Наоборот, я за тебя. Прошу людей помочь тебе самоутвердиться. Где это ещё можно сделать то как не на форуме да ещё с i7 8700 на руках.

Круче, чем Ryzen 7? Тест и обзор восьмиядерных Ryzen 5 и Ryzen 3 против 1800X с SMT и без

Я думаю не фейк, вы наверное давно не смотрели что пишет система когда вставлен процессор APU?

12 Compute Cores - 4 CPU Cores + 8 Graphics Cores
AMD Ryzen 7 2700U
https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-7-2700u
8+10 = 18 потоков
Игровые пк можно будет и на APU собирать, ведь на старых APU играть в простые игры можно.
Таким образом, кремний «Raven Ridge» будет содержать до 4 процессорных ядер, а SMT - до 8 потоков, до 8 МБ кэша L3, графическое ядро ​​на основе Vega, до 12 NGCU, обеспечивающее 768 потоковых процессоров, двойное -channel DDR4 интегрированный контроллер памяти и тот же интегрированный южный мост, что и «Summit Ridge», с двумя портами SATA 6 Гбит / с и портами USB 3.0 непосредственно от SoC. Кроме того, вы получаете интерфейс PCI-Express 3.0 x16 для графики, который можно разделить на два x8 для 2-way multi-GPU. В списках OpenCL говорится о двух разных вариантах: один - с 11 NGCU, а другой - с 8. AMD планирует выпустить первые продукты на основе Raven Ridge, такие как Ryzen 5 series и Ryzen 7 серии мобильных APU, с дебютом на рабочем столе чуть позже
А для настольных версий это может быть и 16 графический ядер. В APU Так и пишут общее число ядер.
4 процессорных ядра и 20 ядер GPU, тогда выходим на нужное число.

Дополнительные ядра на процессорах АМД это как лотерея.
По идеи их могу продавать только в коробках, так быстро их все проверят.
Ищите их, скорее ищите
Хорошо для сборщиков пк, комп нибудь собираешь и тут тебе попадается райзен с 8 ядрами.
Кто то кому то на лапу дает чтобы интел собирали, а тут тебе лотерея для сборщиков на базе процессоров АМД.
Сколько стоит райзен 1200 и сколько стоит райзен 1700? Поехать до магазина купить такой же, а себе забрать райзен с 8 ядрами вполне актуально. В особенности те кто в фирмы собирает.
Вы не догадались для кого эти подарки с 8 ядрами?
Есть вероятность купить просто так, а еще большая вероятность что такой попадет тебе при сборке очередного пк.
Лиза Су, та еще Лиса, любит порадовать пацанов
С райзеном она вон как интел прокатила, никто не знал до последнего, тут еще подарочки в коробках с конфетами.
Уж давно пора было догадаться кому эти подарочки. Может кому и повезет.

шел 6й год иви бриджу.
что кофелейки показывают? запускайте только в мозилле. она быстрее всех в этом бенче

===============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
-----------------------------------------------
Total: 620.8ms +/- 3.7%
-----------------------------------------------

ai: 41.0ms +/- 3.1%
astar: 41.0ms +/- 3.1%

audio: 170.4ms +/- 1.7%
beat-detection: 51.3ms +/- 4.1%
dft: 52.1ms +/- 4.1%
fft: 32.0ms +/- 1.5%
oscillator: 35.0ms +/- 1.4%

imaging: 151.9ms +/- 0.5%
gaussian-blur: 47.2ms +/- 0.6%
darkroom: 66.1ms +/- 0.8%
desaturate: 38.6ms +/- 1.0%

json: 51.6ms +/- 28.9%
parse-financial: 34.1ms +/- 43.5%
stringify-tinderbox: 17.5ms +/- 2.9%

stanford: 205.9ms +/- 5.2%
crypto-aes: 37.1ms +/- 3.6%
crypto-ccm: 50.6ms +/- 4.3%
crypto-pbkdf2: 82.2ms +/- 2.0%
crypto-sha256-iterative: 36.0ms +/- 30.7%

Ты лучший Папкин компьютер рулит

z()()m Не завидуй.

Как считаете, почему в мультиплатформе и портах с ПС4 так плохо с поддержкой восьмиядерников АМД? Читал описание Jaguar, так они с Райзеном 7 очень похожи (2 модуля по 4 ядра через инфинити фабрик), должно же быть проще адаптировать игры, чем под интел, разве нет?

ну хочется людям верить, что их любимки в играх почти как интел. а ты им весь каеф, негодяй, обламываешь.
ризун проц неплохой так то, но только для тех, кто перешел с амд либо и5 нон к.
после и7 4\8 меня лично этот проц ничем не удивляет.
более того я уверен, в большинстве игр рязань ос окажется позади 6 летнего и7 ос. о каком сравнении может идти речь с 8700к я вообще не понимаю.

Когда сравнивают видосы, непонятно откуда выдранные джипеги с полосками как-то не катят. Старайтесь лучше.

GccER
Ты явно упоролся
Все эти тесты опровергали и не раз
Иди в диваную аналитику там есть тема ,,про опровержения почти всех полосочек

В конкурентах легендарный 5775С с его L4 кэшэм, как заменитель 8700К:

Я ему лично помогу.


Один тоже упоролся, был такой bak$ - в перманент ушёл.


Это видео у него кишка тонка оспаривать - тесты Олега.