В том что его любимка там будет длиннее на 3 мм, а вот в многопотоке в гонке с AMD Ryzen Threadripper 1950x - сядет на бутылку и будет радоваться вождению по губам кожаным предметом......
Как-то так, ибо оно даже процессора того что у него в "подписе" не имеет, а юзает чужие картиночки.
Вот по этому у него постоянные сливы при просьбе протестить и джипеги с других приложений.
По другому его поведение не объяснить....

Отлично ты описал XRR

Этого я не писал...
Пост был про процессоры, а не про людей....

Просто браузер все используют, и ты тоже. Даже чаще чем игры, майнинг и рендеринг.

Посему именно браузер - важнейший тест и приложение в системе.

И для этого самого главного приложения нужен ОДНОПОТОК

Если в браузере сливаешь, то считай собрал комп зря.


Подожди, а как же валидация железа с моим ником? Или может я взломал CPU-Z?

5.4 GHz: https://valid.x86.fr/rlnqcz


5.2 GHz: https://valid.x86.fr/5zhszy

Мой результат проверен куратором и добавлен в официальную статистику разгона профильной ветки Coffee Lake: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15081344

это пять!

Да как бы не 3 мм, а на + 50% быстрее:

GccER
41 тысяча от 62 это не 50%. 50% - 31 тысяча.

В школе немного недоучился, понимаю. Почитай что я сказал еще раз: 8700K на + 50% быстрее

Прирост в процентах вычисляется так: 62/41 = 1.51

Остаток 51 и есть прирост в процентах.

Давай еще и для Тредриппера посчитаем, чтобы закрепилось в уме:

62/39 = 1.59

Кофик на 59% быстрее в однопотоке.

Ок, все мы любим микробенчмарки. А смысл, когда реальная производительность упрётся в другую часть системы?

в никому не нужном тесте

GccER
#77
Тесты в 2560x1440 будут в играх? А то я на Full HD не играю, специально вредить себе не буду. Согласись, владелец 1080ti не будут ставить Full HD, так как для этого разрешения хватает и 1060 6GB/RX 580 (если найдешь).

Кулькулятор у тебя как обычно сломался. Мы ж не то считаем, а вот это:

#77

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Ну да, браузер не нужен, ведь есть текстовый Фидонет. Так и предполагал, что это будет следующим аргументом.

Остается только пойти и с горя порендерить.

GccER
Ты 50% от 41 прибавил к 41 и получил 62. 62 берётся как эталон и лучший результат, вот от него и надо считать.

Садись, 2!

Я всё жду, когда наконец до тебя дойдет. Так понятнее?

#77

а что не так с браузером то у нас?открывается и грузится всё отлично.
Или тебе надо при нажатии ярлыка браузера за 1 сек чтоб 50 окон прогрузились?Зачем?
Собирать мощный комп,чтоб сёрфить в нете это

имхо тест браузера - самый бредовый из всех возможных. браузер у меня летает с 20-30-40 вкладками на системе 10ти летней давности. какая практическая польза что он будет открываться за одну секунду, а не за полторы?

А что вы там собрались делать на Ryzen, играть что ли?

Лучше не надо, ведь тогда кофик выходит в отрыв уже до + 90% фпс, как в этом видосе (Crysis):

#77

Hurtman для браузеров планшетика хватает.

а чё DX10й то ?
Покажи (запиши) мне свой тест Кризиса 3го момент бенча уровня"Добро пожаловать в джунгли" (который как эталон все гоняли) и желательно макс настройки и разрешение 2560х1440 (я в FHD уже давно не играю)

Добавлено спустя 30 секунд:

или смартфона ))