А что на счёт Нейтрона GTX 120? У меня хороший опыт с Корсаиром, никогда не подводил.

Для ssd на сф нужно оставлять свободное место?

Смотря как его использовать.

Если по прямому назначению - в качестве системного - то он сам себе оставит за счет сжатия системы и софта.

Если же забивать его до упора несжимаемыми данными и постоянно их переписывать - то, как и на несжимающих контроллерах, для увеличения его ресурса стоит оставить процентов 10-15-20 неразмеченными. Но стоит помнить, что для такого применения куда как эффективнее использовать тот же крушел на марвелле.

А почему здесь не обсуждают новость от 17 января "Plextor M5S, M5 Pro Get NAND Flash Design Change"? Правда, новостник малость попутал, речь идёт о M5 Pro/M5 Pro Xtreme. Серии M5S это вообще никаким боком не касается, вот оригинал новости на японском языке: http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0118/17597.

Если коротко, то Plextor заменил микросхемы флеш-памяти в сериях M5 Pro/M5 Pro Xtreme. Теперь вместо 19-нм чипов Toshiba в корпусировке BGA, будут использоваться тошибовские же 19-нм микрухи, но уже в корпусировке TSOP. Причём определить по серийному номеру, какая именно память используется в данном конкретном SSD, без вскрытия накопителя будет невозможно.

Плекстор приводит следующие причины, сподвигнувшие его на замену памяти:

• TSOP чипы имеют размер страницы в 16 KB, тогда как BGA чипы всего лишь 8 KB. Теоретически это может увеличить скорость записи. Также уменьшается нагрузка на флеш-память при сборке мусора.
• Чипы в TSOP упаковке двухсторонние, поэтому меньше греются в отличие от односторонних BGA. Это даёт возможность отказаться от термопрокладок на микросхемах памяти, что удешевляет накопитель.

В принципе, всё логично. Однако так и хочется задать вопрос: А вдруг всё это всего лишь маскировка? Может быть реальная причина смены флеш-памяти на другую ревизию заключается в том, что в предыдущей ревизии обнаружили какие-то проблемы? Впрочем, тогда бы, наверное, Plextor не выпускал официальный пресс-релиз, а просто втихаря сменил бы чипы и никто бы ничего не узнал.

Я думаю ждать новую ревизию M5P нет никакого смысла, потому что всё равно её без вскрытия никак не определишь. Да и далеко не факт, что она будет хоть в чём-то лучше.

Заказал Samsung 840 250GB так как он стоил всего на пару банок пива дороже чем Samsung 840 PRO 128GB или Corsair Neutron GTX 120GB, да и шустрее он выходит.

Странно. Почему это при увеличении разницы между записываемым системой блоком (4k кластером) и размером записываемой страницы нагрузка "уменьшается"? Логично как раз наоборот - увеличивается.


Это вообще какая-то ерунда. Либо переводчик напутал, либо журналисты наврали.

Во-первых - никаких "двухсторонних чипов" просто не бывает. Во-вторых - тепловыделение при одинаковой памяти от упаковки не зависит вообще никак.


Страусиная политика на этом рынке может очень дорого обойтись - потому как когда-нибудь новый диск кто-то таки вскроет и поднимет хай. Выгоднее заранее сообщить.

Это я неправильно выразился. Имелось в виду, что TSOP-чипов в два раза больше, чем BGA и они находятся как с той, так и с другой стороны платы.

Гм... Все равно особой разницы нету - если память такая же, то и тепла выделяется столько же.

middleton Ну вот этот Официальный анонс с японского сайта Plextor. У него и название уже другое идет - M5Pro Xtreme, по сути это уже другая модель. В статье все написано, что название поменяется, так что ненужно никакого вскрытия. Вы, на будущее, читайте первым делом информацию с официальных источников.

Добавлено спустя 43 минуты 53 секунды:
Вот этот Plextor M5Pro Xtreme представленный на CES 2013 по всей видимости и есть M5Pro с обновленной памятью.

Schumacher
Ну вот всё и разрешилось. Оказывается анонс уже давно был, а я его почему-то пропустил, хотя подписан на все главные новости по железу. Приношу извинения если кого-то ввёл в заблуждение. Да и новость с http://www.techpowerup.com сбила меня с толку. Привык им доверять, обычно они таких косяков не допускают. А тут мало того, что приплели не относящуюся к делу серию M5S, так ещё и создали сенсацию на пустом месте.

Теперь ждём тестов. Ну и на цену интересно будет взглянуть.

middleton Да нет, вы скорей всего правы. Я порыскал по инетам, и выяснилось, что приставка "Xtreme" добавляется к уже существующим M5Pro с прошивкой FW 1.02, т.е. на коробках пишется "Xtreme", для SSD с уже самой последней прошивкой. А то что M5Pro/M5Pro Xtreme выйдет с измененной памятью и соответственно PCB, то там уже и название SSD соответственно поменяется, как в принципе и пишет сам Plextor или японский сайт http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0118/17597, вот еще http://www.links.co.jp/2013/01/post-18/ (Гугл-перевод с японского - будь он неладен ) И по неподтвержденным данным это название - Plextor M6S:

Да и новость эта, про измененную память, пока только с трех источников, включая сам Plextor, датированная 17 января.

А что такое системный диск для, скажем, Win7? По умолчанию диск С - скопище всякого всего, где одних фоток-песенок-киношек может быть кратно больше чем здОрово сжимающийся винды. Для не думал - поставил - забыл большинства пользователей SF, имхо, таки нелучший выбор.

действительно, в каждом обзоре есть такие тесты и sf загибается в них.

сколько нужно к примеру сжимаемых темпы браузера набрать, на 1 браузерное несжимаемое видео, фото. ? Думаем а не лепим специфические сценарии. Удалив\поставив одну игру в процентном соотношении НИКОГДА не догнать сжимаемыми данными тот объём что был набран использован для несжатых данных.

на системе 8-9гб от 20, на игре я приводил, какие то доказательства нужны? берём папки и жмём на максимуме получаем результат.

выше sf по всем параметрам всегда, пока они что то другое не изабретут.
А ваша эпопея с местом после сжатия является единственным плюсом sf других просто нет. Как и нет в таком объёме людей кто как то эти сценарии используют.

да потому, ошибки делают все , а то что они их стараются вылизать и вылизать не могут, а так же наклеенный шильдик "интел" не может убрать всё недостатки SF и юзер просто верит что мой "интел" лучше вашего любого ссд. Что само по себе тупо и глупо.

в гугле забанили ? набираем ssd intel 8mb bug и радуемся "не обману"


а я о чём говорю, всё это преимущество превращается в пшик в реале и медленную работу диска с данными которых тупо больше по объёму.

Schumacher, так может быть вот это и есть новый диск Plextor PX-256M5M http://www.computeruniverse.ru/products/90496317/plextor-px-256m5m-256gb.asp и никакая это не ошибка немцев?

budmal Гугл выдает, что это mSata - немцы с картинкой напутали , толщина порядка ~3,75mm, да и стоит он подешевле, чем M5Pro на том же сайте. В других, тех же немецких магазинах, на них вообще картинок нет. Новый Plextor, о котором писалось выше (с новой памятью) все равно б дороже стоил, хотя б из-за того, что чипов памяти больше (двухсторонние).

Schumacher Характеристики(Форм-фактор 2.5", Тип интерфейса SATA3) они тоже напутали ?

budmal Да! Вы хоть, не поленитесь, вбейте в гугл Plextor PX-256M5M и посмотрите в других магазинах, у тех же немцев, ну вот к примеру http://geizhals.de/891160 А если посмотрите на плату нового Plextor 2.5" (с новой памятью), то там написано - M6S-TSOP REV:01

Schumacher, в том то и дело, что на сайте Плекстора никакой информации или гугл для вас стал официальным источником, да и чем сайт computeruniverse отличается от других магазинов найденых гуглом, а тут картинка от Про версии, характеристики соответствующие, да немецы педанты, только вот цена подкачала - так что кому верить?

[автоцензор3.14] - вы так надоели.
Тявконье своё хоть скринами покройте.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
psilocebin
Я тебя люблю

budmal Вот вам картинки http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/227126/?_from=feed