Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR Опять таки нифига непонятно, что ценного в этой якобы информации. Напруги и Кабулейков и у Скайлейков гуляют, у меня был VID 1,24, а у кого то 1,3 и выше. Ничего нового тут нет. Непонятно отличие от "гуляют температуры" и "гуляют между ядрами". Так то температура всегда гуляет в зависимости от нагрузки, а гуляние температуры между ядрами напрямую зависит от крышки ну и от рук скальпировщиков. Лично мне кривые крышки вообще не попадались, но случаи такие бывают, зависит от везения, как и в случае с любым процом. Ну и логично что на 10 ядер идут лучшие чипы, 1800x тоже не из любых чипов делают.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Это грубый перевод некоторых моментов, который надо совмещать с подглядыванием в оригинал. А чтобы тебе разжевевать и в рот положить - нанимай профессионального переводчика за денежку. Не видишь ценного в "этой якобы информации" - проходи мимо.
Цитата:
User from Hardwareluxx: CPU: I7 7820X @ 4.7Ghz / 1.220 Volt Mobo: Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 Prime 95 8k 225-230 W 12k 209-223 W 96k 190-193 W 128k 246-250 W 1344. 170-171 W The VRM Section on his Mobo is arround 90 degree Celsius.
Цитата:
Got my 7820x setup on a Gigabyte Aorus Gaming 9 motherboard yesterday. For cooling I'm using a Corsair h100i v2 240mm AIO with Conductonaut for thermal paste between chip and cooler. No deliddeding.
I'm able to overclock to 4.6Ghz on all 8 cores at 1.20V, with 1-2 core boost to 4.8Ghz. Temperatures max out on Prime95 v26.6 (non AVX) around 88C to 90C. AIDA64 stress and other loads are more reasonable, 70C to 80C. HWINFO shows CPU power around 220W.
Oh yeah, and VRMs on the Gigabyte Aorus 9 max out around 80C with no direct airflow, just a positive pressure case and two 120mm exhaust fans right above the top VRM cooler exhausting the case through the AIO radiator. It's clear Gigabyte designed this motherboard well for OC. No bling obstructing airflow on the VRM cooler, and double the VRM cooling surface thanks to a headpipe and a second cooler by the I/O shield.
Цитата:
I've been running a variety of AVX and AVX512 tests on a 7900X with 360 rad (no delid). Motherboard is the AORUS Gaming 7. PSU is 850W.
After increasing the TDP limit to 400W, I have to say that I'm unable to sustain: An AVX load above 4.2 GHz without temps going 90C+. An optimized AVX512 load above 3.8 GHz without temps going 90C+.
While I don't have a meter to measure it directly, the TDP limit seems pretty well enforced. When running a normal or AVX load and the TDP limit is exceeded, the processor throttles the frequency. When running an AVX512 load and the TDP limit is exceeded, the processor disables half the AVX512*. (Presumably by turning off the dedicated FMA unit, though I can't confirm if this is the exact mechanism by which it works.)
*When this "AVX512 throttling" happens, the clock speed of the processor stays the same. So you won't notice it except for a drop in temperature, power draw, and AVX512 performance.
Промежуточные выводы: попался золотой чип с 1.2@4.6 - проблем особых нету, 1.25 - уже начинает все подкипать, 1.3 - ну вы поняли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
"Золотые чипы" уже какие-то придумали. В каждом поколении была лотерея, и более или менее удачные процы. После скальпа разброс температур снизится почти наверняка.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR Тебе правильно заметили, что тут не англоязычный форум, если ты сам нифига не понимаешь, то не стоит это постить сюда, либо пости с нормальным переводом, а не грубым. Ибо так дезинформация и получается. Как бы это, насколько я знаю, нарушение правил конференции. Какие, к примеру, "золотые чипы"? Всегда были удачные и не удачные экземпляры. Прям Америку открыли.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viperMellow вы видимо не догоняете. Что было приемлимо для 4х ядерных процов, ну там неудачный напруг попался, -100мгц скинул и порядок. На skylake-x будет вызывать перегрев проца/врма. И судя по Силикон Лотери - 1.25 это норма.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR Ну будут значит исправлять косяки в следующих ревизиях. На Гнилобайтах странно чему то удивляться. Асусы придержали выпуски своих плат, да и остальные вроде как тоже, в продаже сейчас видел только Гиги. Но им ревизии клепать не в первой. У них у каждой материнки по 3-4 ревизии. Так то конкретно в этом косяк производителя МП...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Меня одно удивляет, почему обзорщики не используют AVX offset при разгоне? Посмотрел руководства по разгону от der8aurer,сразу понятно стало почему у него перегревался VRM он как обезьянка меняет только напруги и множитель,ну максимум тайминги памяти, а настройки силовой части особо он не трогает, оставив на уставках по умолчанию. управления фазами, но хотя-бы настраивает LLC.
Последний раз редактировалось nixon2992 02.07.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
XRR писал(а):
Полностью равных условий тут не может быть. Под 4 канала нужны 4 планки, все.
Нет никаких проблем, у Райзена на материнской плате предусмотрены 4 слота под 4 планки памяти. А в магазинах полно 2х16GB планок памяти.
XRR писал(а):
Не такой там огромный потанцевал, тут у текущих мамок проблемы с 10 ядрами, а ты хочешь проапгрейдится на 18.
Да нет там проблем. Человек взял бюджетную плату - Gaming 3, даже из названия это очевидно, у неё всего 1х8-pin питания CPU и устроил на ней экстремальный разгон 10-ядерника. Естественно, VRM бюджетной платы стал перегреваться. Почему не взять нормальную плату с 2х8-pin EPS-12V или 3х8-pin EPS-12V? Вот если бы такая плата не справилась, то претензии обоснованы.
XRR писал(а):
10нм процы ты туда тоже с 80% не вставишь.
Почему? Нет оснований так думать. Это всё таки HEDP с соответствующим ценником. 22 нм. Ivy Bridge-E прекрасно вставляется же в X79. А 14 нм. Broadwell-E - в x99.
XRR писал(а):
через 3 года с неимоверными усилиями стало возможно 5ггц и вау-вау.
Как что-то плохое...а выбора-то и нет. Или AMD Ryzen 3.8-4ГГц, или Intel SkyLake-X.
XRR писал(а):
на остальное класть по большому счету или ты там косынку планируешь запускать под турбо-бустом?
Ха-ха-ха! Ты процессор купил, чтобы в игры играть или чтобы ПАТАНЦЕВАЛОМ удовлетворяться? Реальным играм в реальной жизни глубоко пофиг на твой патанцевал, им синглкор подавай:
Вложение:
hitman.png [ 18.33 КБ | Просмотров: 877 ]
Вложение:
battlefield.png [ 18.44 КБ | Просмотров: 877 ]
Вложение:
watchdogs.png [ 18.12 КБ | Просмотров: 877 ]
Самое смешное, что даже в Собаках, которые грузят все потоки на полную, даже с необходимой Райзену памятью 3200МГц, даже с максимальным разгоном до 4 ГГц, 4-ядерный Core i7-7700K даже без разгона просто в КОСМОС улетел от него. Ну что тут можно сказать?
PlayStation 3 с её "потенциалом" милости просит к шалашу!
Вложение:
592172.jpg [ 100.14 КБ | Просмотров: 877 ]
XRR писал(а):
Ага, прям очереди стоят.
Ну, даешь. Мощный опрос, конечно)
Вложение:
SteamJune.jpg [ 14.24 КБ | Просмотров: 877 ]
Не смотря на выход AMD Ryzen, доля AMD с января по июнь всё равно падает.
Меня одно удивляет, почему обзорщики не используют AVX offset при разгоне?
Ну так видимо, думал, "надо всё гнать"
Цитата:
Посмотрел руководства по разгону от der8aurer,сразу понятно стало почему у него перегревался VRM он как обезьянка меняет только напруги и множитель,ну максимум тайминги памяти, а настройки силовой части особо он не трогает, оставив на уставках по умолчанию. управления фазами, но хотя-бы настраивает LLC.
Я так и думал что он не смотрел Сталкаша. Он бы ему всё популярно объяснил, как надо гнать И доказал бы фактами.
Тут тоже, каждый второй ругает "секту шиногонщиков"... Но, похоже, что зря. ДерБауэр доказал, получается, промашку критиков в логике
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
N1ghtwish писал(а):
На 6% поднялась доля.
Ты внимательно новости читай. Это филькина грамота. Там процессоры, протестированные в PassMark. Сам как думаешь, миллионы юзверей-геймеров вообще в курсе про существование этого бенчмарка? А вот Steam'ом пользуется каждый. И по нему за последний месяц доля AMD рухнула аж на -0.85% Это массовые пользователи. А кто юзает бенчмарки? Оверклокеры-энтузиасты. Вот они на Райзен и обратили внимание, да.
N1ghtwish писал(а):
В данном конкретном случае, я за АМД болею, стоимость моего будущего 5960X\E5-1660V3\i7-7820X теперь от нее зависит.
Кто спорит, с выходом AMD Ryzen, цены на Intel рухнули до 2-х раз. Нам, покупателям, от конкуренции только плюс. Осталось теперь TreadRipper дождаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
TOK писал(а):
А вот Steam'ом пользуется каждый.
по данным за май 2017 года 67кк аккаунтов которые заходят хотябы раз в месяц, из них приличное количество аккаунтов для запуска стим рипов. 33кк регулярно заходящих аккаунтов. вопрос какой каждый? капля в море.
Почему не взять нормальную плату с 2х8-pin EPS-12V или 3х8-pin EPS-12V? Вот если бы такая плата не справилась, то претензии обоснованы.
2xPin не могут помочь просто так, просто снимается лимит в ~300вт, а остальное должно обеспечивать VRMы, не 8 фаз, а там 16. На 500$ мамке 80С в среднем разгоне, 18 ядер это на 80% больше энергопотребления, совершенно очевидно, что текущие матери на это просто не рассчитаны. Но ты мечтай, мечтай о 18 ядрах. Да и как это вяжется с "дешевым 6 ядерником"... там тебе "дешевую мамку" подавай, тут уже"почему не взять нормальную плату". Определись.
Как что-то плохое...а выбора-то и нет. Или AMD Ryzen 3.8-4ГГц, или Intel SkyLake-X.
Плохое - если такой ценой (энергопотребление под 400вт, прощай припой-привет скальп и тд). Ну и кукуруза, 6950@4.2 во множестве игр быстрее чем 7900@4.6. Выбор есть, просто у тебя каша в голове и помешательство на гигагерцах.
Ха-ха-ха! Ты процессор купил, чтобы в игры играть или чтобы ПАТАНЦЕВАЛОМ удовлетворяться? Реальным играм в реальной жизни глубоко пофиг на твой патанцевал, им синглкор подавай:
Да у меня и то и то есть. Опять же, определись, а то ты там что-то о потанцевалах с 18 ядрами писал, а теперь пофиг. Т.е. для тебя турбобуст в 4.5ггц это "синглкор"? Ну как бы да. Только назови такую игру, где а) ты будешь на нем играть б) где тебе мало фпса. А то если не знал, то в твоих скриншотах турбобуст не работает, т.к. там игры не под 2 ядра = будет 4ггц по всем. Ну и чем тебе к примеру 1600 не нравится там? Минимальный фпс хороший, максимальный выше 100, по загрузке проца есть запас - хватит на новинки. Плюс апрельский, с агесой 1.0.0.4, щас чуток получше должно быть. Стоит как минимум в 2 раза дешевле 7800Х, который в свою очередь уступит 7700К. А про собаки - спасибо, поясмеялсо. Ты действительно был в какой-то спячке последние пару месяцев, в перемешку с провалами в памяти на пару лет. Синглкор сдает свои позиции, щас с расцветом многоядерности, ДХ12/Вулканов - многопоток подавай.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения