Bozz Bishop, не заметил такого, вроде работает всё, только-только проапдейтил. Сорс лист весь .ru, может туда ещё не выложили те апдейты, о которых ты говоришь?
Пойду сорс лист перетряхну...

Хм, а тут тогда что? http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3689200#3689200


Вы врёте, я такого не говорил. Но это давно известный трюк, отвлекать людей от проблем петросянами.


Нет, вы не правы. Такое ограничение свобод человека - является рабством.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд

Это как без адресов? В астральном плане что-ли?

Продолжаете бредить ? Извините за резкость, но таким как Вы обычно серу прописывают "квадратно-гнездовым" методом ....



ДРМ - НЕ ОПАСНО не только сейчас, но и в будущем, и всегда ... Если у кого-то НЕТ желания покупать защищённый ДРМ-продукт - то никто его и НЕ заставляет. Любой же "взлом" - есть ничто иное ка воровство.



Мой ИП, телефон и адрес устроят ? Желающих "побеседовать" жду с нетерпением . А то давненько не развлекался .



Если Линь станет претендовать на роль "массовой" ОСи - то введение в неё ДРМ НЕИЗБЕЖНО. Тем более что уже Линь позиционируют как ОСь для "мультимедийных клиентов". А толк в девайсе, если он НЕ МОЖЕТ по "религиозным" соображениям воспроизвести новые форматы ? Только не надо про "сломают" - сам же первым помогу поймать таких "ломальщиков" и "пиратов" - просто потому, что из-за таких уродов-сторонников "свободы" уж очень тяжело купить действительно качественный продукт.
Кстати, в прошлой, закрытой уже ветке, я высказал свои мысли по поводу ОСНОВНЫХ недостатков Линя, делающих её абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЙ на массовом десктопе. Прокомментировать не хотите ?



А то нет ? Хорошо, заработайте на Фолькс, купите его, а я отниму его у Вас - мотивируя это тем, что , во-первых, мне нужнее, во-вторых - мне жаль платить такие деньги за авто, в-третьих - я сильнее. Вам понравится ?

Кстати, сторонники Линя - а никто из вас не обратил внимание на баннер на первой странице Оверов ? Про то, что Лондонская ФБ перешла таки с *никсов на Вынь ? А ведь всего пара минут простоя их серваков будет стоить дороже, чем ВСЁ имущество присутствующих сдесь линуховодов вместе с ними самими, проданными на органы !!! Аль в Лондоне дураки работают ?

это заговор корпорации с целью обращения всей англии в рабство

где собственно рабство? это обычная попытка недопустить воровство - на бесплатном софте никакого дрм не будет - не зачем. А на платном это защита от пиратов.

ДРМ - это защита не софта, но контента, у которого есть и автор, и правообладатель.
Из-за пассивных гомосексуалистов уже в России сложно купить качественное видео, особенно концертники. Если и дальше так пойдёт - пора будет судить "пиратов" судом Линча.

Здесь я не понял ваш солдаткий "юмор".


Виста и есть дрм продукт.


Микрософт, пользуясь своей популярность и закрытостью, фактически заставляет.


А вас-то устроят в открытом и повсеместном доступе? Поражает такое глупое и надменное отношение. Мне ваш адрес не нужен, но всё равно, вносите в профиль.


Не правда. Дрм в линуксе - бессмысленно.


Не по религиозным. а благодаря политики хозяев формата.


Такое может и без вас произойти. Это жизнь - всякое случается.


Нет. Но это ещё не всё.


Разумеется, я даже прокомментировал, только ветку в это время закрыли...
Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды

Дрм - это ограничение( а потом и слежка) за законными покупателями. Она не работает. У пиратов такой проблемы нет. Вот все и покупают пиратские диски.

Это не "солдатский юмор", а один из способов лечения маниакальных психозов и шизофрении



Ой ли ? ДРМ присутствует и в ХРюше - и есть не что иное как подсистема работы с защищённым контентом, не более того.



МС - НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. ДРМ есть всего-лишь способ защиты мультимедиа-контента. А вот защищать определённый контент или нет - решает отнюдь не МС, а правообладатель.



Мне, в отличии от некоторых линуховодов - любителей оскорблять собеседнико и оппонентов, боятся нечего. Я за свои слова ответить всегда готов.



Что тут глупого ? Меня, например, поражает трусливая позиция некоторых присутствующих, позволяющих себе бросатся словами, которые В ЛИЦО сказать никто бы из них НЕ РЕШИЛСЯ.



Предоствлю любому желающему. Желательно стрелку сразу забивать, дабы время попусту не тратить



Отлично ! Значит, под Линём я НЕ СМОГУ смотреть купленные мною (и недешёвые, кстати) диски? Ну и зачем мне тогда такая "псевдо-ОСь" ?



Именно что по религиозным. Что и как смотреть, что покупать, а что - нет - должен решать ТОЛЬКО конечный пользователь. Иначе где эта Ваша хвалёная "свобода" ?



То есть Вам не понравится когда у Вас что-то украдут ? Почему тогда действия других, направленные НА ЗАЩИТУ собственности, Вы воспринимаете как покушение на собственную "свободу" ? Помнится, в прошлом месяце меня пытались "немножко ограбить" угражая резинострелом. Когда я отнял сей девайс и немного постучал по организмам - огорчились - типа я "нечестно поступил". Ничего не напоминает ?



Не затруднит ли Вас вновь привести свои возражения ?

Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого. Нельзя чтобы защита твоей собственности мешала другим. Надо быть честным: взял деньги за лиц.- как пользователь это использует тебя не касается, главное что не размножает/перепродаёт. Проверять ты его уже не имеешь права( морального), скрывать код от него тоже. Пусть хоть патчи выкладывает, хоть поддержку оказывает. Я сторонник именно такого подхода.


А закрытые дрм-форматы этому мешают.


Видели исходный код?


Затруднит. Если будет нечего делать может быть и напишу что-нибудь( хотя это уже сто раз тут обсуждалось).

Rasdolbay писал(а):

Меня, например, поражает трусливая позиция некоторых присутствующих, позволяющих себе бросатся словами, которые В ЛИЦО сказать никто бы из них НЕ РЕШИЛСЯ.

Что вам персонально тут такого сказали?

Rasdolbay писал(а):

Предоствлю любому желающему. Желательно стрелку сразу забивать, дабы время попусту не тратить

Вот видите. Это совершенно другое, нежели показать всем свой реальный адрес и телефон.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

Нет. Не напоминает.
Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды


Что вы не можете там сейчас посмотреть? Дли двд вроде есть закрытая и платная программа. Если любите дрм ставьте, смотрите. И есть вероятность, что нормальные производители откажутся в будущем от дрм.

Курим законы. Права правобладателя контента НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ до ПЕРЕДАЧИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав. Во всех других случаях - он в СВОЁМ праве. Кстати, только конечному пользователю решать - стоит покупать такой продукт или нет. А раз купил - значит - согласился со всеми ограничениями. Аль кто-то с ПМ-ом у Вашего виска стоит и заставляет купить ДРМ-защищённый контент ?



Почему ? Если проверка служит лишь для проверки ЛЕГАЛЬНОСТИ пользования контентом ? К тому же - пользователь предупреждён.



Как ? И кому ?



Да много чего наговорили ... Помнится, даже лицо разбить обещали.... Правда, к сожалению, дальше слов дело не пошло ...



А зря ... Это именно Ваша позиция - "я могу взять то, что мне не принадлежит только потому, что мне это нужно, но денег тратить неохота, зато у меня чего взять не моги - это ПЛОХО !!!

Это не моя позиция. Хотя я и не посоветую тупо покупать дрм пользователю. Они нарушают права пользователя, пользователь вправе нарушить их права. Это справедливо.


То, что я сказал суть права. А любые законы можно и во благо и во вред использовать.


ссылку можно?


Это не их право проверять, роясь в чужом кармане. Курим законы.


Пока дрм сторонники и издатели орут про воров, пиратов и свои права, забыв о пользователе. Пусть и получают, что заслужили. Вот некоторые и будут нарушать лелеемые права дрм издателей, "воруя", остальные будут просто не пользоваться.

если софт бесплатный и с открытым кодом - никакого дрм на нем не может быть - т.к. нет никаких ограничений на распространение и копирование

Открытый, бесплатный и свободный ( при чем в разной степени) - это не одно и тоже. Соврал и даже не заметил.
Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд

*Без этого дрм можно прожить, не пиратствуя. Мс же хочет сделать так, чтобы это стало нереально.

хм... шизофрения однако
где я написал что это одно и то же? я написал что если софт бесплатный(думаю ясно что это такое) и при этом с открытым кодом(т.е. фактически это означает отказ от прав на продукт - любой может его изменить как хочет), то защищать его дрм глупо и _невозможно_, т.к. это защита прав владельца - а владелец от этих прав отказывается.

никто и не спорит что нельзя

пиратствовать или жить без пиратства? Т.е. по вашим словам защита правообладателя склоняет к пиратству?(сдается мне что если б это придумал Торвальдс - все сразу б начали кричать о чудесах и прлести дрм)

....опять, лучше промолчу. Пусть остальные вам объяснят, в чем вы не правы.


Именно. Скачать на халяву можно и так, и так. А за такое отношение дрм к пользователю, покупать мало кто станет. Я бы многое купил, если бы не дрм защита. Естественно скачиваю пиратское( иногда поскольку ни где не купить), но редко. Практически же обхожусь без дрм-контента( даже не скачиваю, хотя легко могу). Будь всё без этих защит, от меня бы денег издатели получили намного больше.

Это именно Ваша позиция. Иль Вы таки заплатили за Выньду ? Аль как ? "Какой мерой меряете - такой и вам отмеряют".



Ваше право. Но вот как говорят на Востоке - "Совет - самая мелкая монета, её все отдают, но никто не хочет брать.",



И вновь спрошу - ЧЕМ и КАК ?



Ну если так, то - каждого, кто меня оскорбил (т.е. нарушил мои права) я могу убить ? Иль опять что-то я не так понял ?



А почитайте темы - что первую, что вторую .... Мне как то голову забивать себе не охота - Вы уж извините, ладно ?



Покупая ДРМ-защищённый контент, пользователь соглашается с определёнными ограничениями. Не согласен - НЕ ПОКУПАЙ !!!



Естественно, первое, о чём заботится ЛЮБОЙ - это о себе любимом. А "пиратов" ИМХО надо на кол сажать - глядишь, ситуация и изменится к лучшему ...



И на КОЛ этих "некоторых" ....



Млин, ну не надо отождествлять МС и ДРМ ! МС - НЕ АВТОР ДРМ. Они (МС) лишь разработали механизм защиты ПО ЗАКАЗУ правообладателей. Если Вашего любимого Торвальдса припрёт не по дтски - он тоже станет писать ДРМ-софт. Не будте столь наивны

эх ладно чего спорить.... вы хоть сам программист? как-то уж сильно странно вы рассуждаете о совободе ПО

Лично я нет. Вопрос, почему у меня не может быть лицензионная версия? Чем вас варианты у друзей взял, т.к. им не нужна или подарили не устраивают?


Вы что не знаете о проблеме с дрм на плеерах от разных производителей? А о дырах в системе с кривым дрм слышали? А то что это может случайно выдать конф. информацию знали?


Почему бы не принять закон запрещающий дрм и его пропаганду? А сторонников дрм "вырезать, вместь с семьями" (C) Хороший ход в борьбе за власть, народу понравиться. Будет даже справедливо: вор и дальше ворует, пока не пойман, пользователь действительно пользуется.


Ещё раз, вы исходники винды видели? Или верите в пропаганду от мс?


Вот его и никто не покупает.


Тоже самое можно сказать о любителях дрм.
Добавлено спустя 15 минут, 14 секунд

Поддержка воспроизведения дрм может быть, только без самой сути дрм.


Qt - используется в кде бесплатно, код отрыт. А теперь, внимание, qt - продают, причём только трольтехи, для некоторых целей получить бесплатно его нельзя, вот неожиданность!

Rasdolbay, ты, ей богу, как маленький. То сказки про линухоадмина за $500 рассказываешь - за такие гроши только вендовые аникейщики будут работать, то встретится-подраться предлагаешь

Это не сказки. Вполне нормальная ставка для приходящего админа в небольшой конторе, не обладающего наработанными клиентами и значительным опытом. Зачастую приходящим платят ещё меньше. Всё зависит от объёма работ и размера "конторы".



Где я такое предлагал ? Лишь сказал - если есть желающие - то всегда пожалуйста, не более того. Иль кого-то персонально позвал ?
Любимый приём линуховодов - это передёргивание

А сколько кстати стоит Linux'овый админ? Например Helpdesk'у с сертификатом MCP платят в районе 1000$ в нормальной фирме...