Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Mini-FAQ по DLSS 4.5
DLSS 4.5 добавляет 2 модели - L и M. M является основной. Она рекомендована для performance, но может быть использована в любых режимах. L тяжелее и оптимизирована в основном на режим ultra performance. Официальные рекомендации основаны на 4K, в других разрешениях картина может быть другой. Обе модели тяжелее, чем модель K (DLSS 4.0), особенно на картах 20 и 30 серий. Для ray reconstruct новых моделей не добавлено. Последними моделями RR остались E и D, которые используют прошлогодний трансформер (не путать с E и D для режимов без RR, которые являются моделями DLSS 3.x). Модель K никак не изменилась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Vorvort писал(а):
во многих играх FSR 4 лучше DLSS 4.
А потом ты проснулся?
Я смотрю с какой-то обновы Steam умеет показывать фпс который выкручивается через Smooth Motion, раньше такого не было. Проверял на древней Just Cause 3.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
MurkLyaMurk писал(а):
А потом ты проснулся?
Ну против 4.0 там с переменным успехом. Где-то FSR лучше отрабатывает. На голосовалку пользователей лучше не смотреть. Когда голосуют за DLSS, то выбирают 4.5 почти всегда. В итоге за 4.0 голосов почти нет именно поэтому, а не потому что он хуже всех. Лучше читать авторский текст с пояснениями.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Даже у Интела есть свой МФГ, а АМД до сих пор в слоупока играют
А он нужен? Пусть лучше фср4 распространят среди игр. Но да, они сейчас скорее всего бросят все силы на мфг, и похрен что он будет максимум в двух играх за год
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
В оригинале выводы верные, длсс4 лучше фср4 в большинстве игр, местами с переменным успехом. А длсс4.5 лучше их в подавляющем большинстве игр. Вопрос закрыт. Хотя было ожидаемо. А пара игр с некорректностью не показатель.
По мне логика тут очевидна, если заглянуть дальше. Фср4 схожа с длсс3+, по хорошему. Тогда когда фср3+ просто ужасно примитивен в сравнении со всеми ими.
_________________ ☆ Вы удалены из файлов Эпштейна ☆
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2024 Откуда: Читальня Фото: 0
СomputerBase сравнил быстродействие DLSS 4.5, DLSS 4, DLSS 3, FSR 4 и FSR 3.1 на картах разных поколений Авторы немецкого издания опубликовали результаты тестирования производительности апскейлеров DLSS 4.5, DLSS 4, DLSS 3, FSR 4 и FSR 3.1 с использованием видеокарт из линеек RTX 5000, RTX 3000, RX 9000 и RX 6000. Для тестов специалисты подобрали видеокарты, обеспечивающие близкую производительность при игре в «нативе»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Vorvort писал(а):
FSR 4 часто лучше DLSS 4.
Лжёшь в лицо несмотря на оригинал Номада. И выводы. Ничего нового. При этом не забываем, что про длсс4 уже можно забыть. Нв работает как монстр, всего за год ещё улучшив технологию и снова сделав ее доступной без всяких костылей нескольким поколениям своих карт.
_________________ ☆ Вы удалены из файлов Эпштейна ☆
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
у длсс 4.5 проблема только в отсутствии шумоподавления, что часто дает мерцание в тенях, обзоры это особенно выделают всегда. По резкости да, разница просто поразительная, часто в перформанс\ультраперф качество картинки не хуже качества в К. главная проблема с 2077 - не форсировать пресет при реконструкции лучей, при ее активации будто блюр фильтр накладывается, настолько разница по резкости большая с M\L
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
ev_rus писал(а):
Лжёшь в лицо несмотря на оригинал Номада.
Это вы с Номадом лжецы. ComputerBase сравнил DLSS 4.5 с DLSS 4 и FSR 4 в ряде современных игр | Видеокарты | Новости | Клуб DNS https://share.google/mjo1M6l363p2mxCy5 В новости перевод, выводы по каждой игре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения