У меня верное понимание сочетания "разносчик демократии".

А зачем строят ракеты и АПЛ которые зависят от погоды, да еще настолько что не могут выполнять своего назначения? Нафига проводить испытания боевой техники в идеальных условиях, когда ей работать в боевых.

Я думаю, есть возможность дежурить в Норвежском и юго-западной части Баренцево моря. Там льда нет. Плюс Тихий океан.
Я негодую потому что, если залп окажется неудачным то это минус еще пол года.

без тени иронии,хотелось бы знать какие такие тактические ракеты?и вообще хотелось бы знать какая техника применяется для борьбы с вертолётами?

Логично было бы предположить что Точки и Эскандеры (из наземных). Кассетные снаряды с осколочной БЧ решают любые проблемы с численным преимуществом.
+ из наземных - "Тунгуска" разрабатывалась для борьбы с вертолетами.

ПЗРК, например.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:


Ещё "Шилка", "Сосна", "Панцирь", "Морфей", "Роман".

Именно с Апачами начиная с "Тунгуски". Основная тактика Апачей - это хит-энд-ран. Удар из засады (поэтому наши Штурмовые вертолеты вроде МИ-24 мне так и нравятся - настощие воины: мощные, живучие ,страшные (особенно "крокодил"), боевые машины, которые могут воевать под огнем). У Тунгуски как раз время реакции таково, чтобы максимум прибить Апача или минимум наказать.

Добавлено спустя 34 минуты 31 секунду:

http://nvo.ng.ru/armament/2009-02-20/8_pvo.html


Вот так вот это выглядит с позиции третьей стороны.

Когда ВПК - бизнес, то такие заявления очень выгодны. Локхид-Мартину, например.

Какая выгода производителю Ф-35 от того, что его называют "пингвином" и "легкой целью". Так и хочется добавить слоган: "Покупайте наше ПВО".

XAM

Делать Ф-36 с блэк ждеком инсайт.

XAM в 94м я проходил службу в Мурманской области в части где базировались МИ-24.. он даже стоящий на земле производит неизгладимое впечатление. Реальный КРОКОДИЛ. И только там я узнал что 24ки и 8ки (не говоря уж о 10ке) если позволяют условия взлетают по "самолётному" с разбегом...

С учетом никудышности Ф-35, на Ф-36 денег могут не дать.
Voron
МИ-24 - мой самый любимый вертолет (как его натовцы могли обозвать ланью ). Помоему, нет ничего более угрожающего внешне чем он.

Мне вот интересно иранцы реально грохнули амерский БПЛА или утка, что то мне больше кажется, что утка...

Ну а почему и нет? Вроде к войне давно готовятся.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=650844
Как быстро он окажется у нас?
http://lenta.ru/news/2011/12/04/drone/
Новые подробности
А до этого был баг с перехватом сигнала. А теперь перехватывают уже управление?

XAM
Вот это то как раз меня и смутило, если б сообщили что сбили с самолёта, либо ракетой с земли, то легко поверил бы, а это как то странно О_о.

http://shurigin.livejournal.com/310002.html

если это оно на взлётке у Иранцев то явно не ракетой

http://warsonline.info/blizhniy-vostok/ ... tinel.html

Фейл?
В Воронеж прилетели первые 4 СУ-34....

Китайцы им помогли наверное. Я так думаю.
Если действительно забили помехами или даже перехватили управление (во что мне не верится), то ясно, что будущее БПЛА за автопилотом, в смысле, ИИ за штурвалом - иначе никак.

Эх, жалко здесь уже нет Миг-42, он настоящий эксперт по авиации. (вздыхает)

Кстати, движок у этого дрона старый Garrett TFE731 - так что в этом плане там ничего сверхординарного нет.

В реале видел шилку, впечатляет, ОЧЕНЬ, остальные по ходу окромя пушек несут еще и ракеты, ясно понятно что против такой дуры, способной из танка сделать дюршлаг, у вертолета единственный шанс шмальнуть каким нибудь хармом, наводящимся на электронику, не входя в зону прямой видимости... а если она будет спокойно стоять в лесочке, грамотно замаскированная, и включится как раз когда эти вертолеты мимо пролетят... правда сколько времени надобно на инциализацию бортовой электроники не в курсе, но то что шмалять можно чуть не вручную это точно...

Правда одно но, вертолеты, ударные, создавались как замена армейской штурмовой авиации, преимущественно как средство огневой поддержки пехоты, и также для замены штурмовиков там где их применение крайне сложно, в городе или в горах... вот это и написано в тактическом руководстве к апачу... а еще там написано что прежде чем посылать куда-либо апачи надо удостоверится что на месте каждой шилки елки сосны и прочих панцырей имеются аккуратные воронки от прямого попадания управляемых авиабомб...