Нацелен брать шести или восьмиядерник, останавливает сырость биос и непонятки с VRM охлаждением,ну и конечно хотелось бы увидеть что покажет AMD. Кидок со стороны intel будет, если под процы 12 ядер и выше потребуется новая ревизия разъема, все таки 2066 "долгоиграющим" сокетом должен быть, к тому же непонятно как покажет себя термоинтерфейс со временем под крышкой, возможно позже заменят на припой все таки.

Голословно обвинил, а теперь "увольте".. если есть что сказать, можешь в личку писать.


Да вроде ты как раз и занимался этим. К чему мы пришли? Косяки Райзенов в принципе выяснены, я даже могу тебе их перечислить: перегрев ВРМов на B350/простых X370 на 8 ядерниках в разгоне 3.6+, оставшееся привередливость памяти и максимальная частота 24х7 3333-3466 (без шины), разгон может отличатся от пресс-релизных 4.1 (мой 3.9 не берет). Согласись, кое что напоминает? Но конечно, это усе ураки, интел не может ошибаться, он идеален во всем (с). А вот косяки 2066-й платформы только предстоит выяснить. Или ты хочешь закрыться в домик и тереть неугодные посты?


Я сам не супер англичанин, чтобы тебе дословно переводить, просто смысл понимаю. Заглянуть на картинку с цифрами и сопоставить, не?
Еще раз, для полных танкистов: средний разгон 1.25v 4.5-6, 1.35v 4.9-5.0// далее идет непонятная фраза, про "некоторые чипы могут выдержать 1.25, а другие 1.4 без проблем"// температуры гуляют от процессора к процессору, скальпировка снижает нагрев на 10-25С в зависимости от изначального кач-ва нанесения термопасты// обычная температура после скальпа 75-95С на 1.25 в не АВХ нагрузке с 240мм водянкой// между ядрами может быть дельта в 20С// 10 ядерные жрут меньше эл-ва и проходят лучший отбор. Ты эту инфу от Silicon Lottery назвал "бесполезной", а потом еще на меня сагрился .

НА счет сырости биосов, смотря когда будешь брать. Уже у всех производителей есть релизные версии биосов. Только Гига штампует беты. И багов конкретно БИОСА, видел, что Стрикс например не выходит из спящего режима - сбрасывает питание на проце и не восстанавливает.
Для 6 и 8 ядерника достаточно любой мамки. Возможно, лучше выбрать с питанием 8+4 пин.
Лично я думаю, что вряд ли будет ещё одна ревизия 2066 в ближ 3 года точно.
Хоть под крышкой тут термо, а не припой, но он отличается от "жвачки" на 1151 платформе (видел тесты, где при продолжительной нагрузке у 7700к резкий скачек температуры до 90 и не опускался, а на новый проц держался в районе 70). К тому же уже отписывались и владельцы 47хх процев, сколько он уже у них работает и проблем с "термо" у них нет.

Просто площадь кристалла на 2066 больше, чем на 1151. Это примерно как сравнивать lynfield и Skylake, никто не ныл, что линфилды перегреваются, хотя там тоже паста.

Думаю это связано не со жвачкой, а с площадью кристалла - у 7700к 124мм2, у Skylake-X LCC - 325мм2, в 2,5 раза больше.

N1ghtwish, k2viper, думаю, что речь про 7740х и 7700к.
насколько я помню, под крышками у них разное вещество

Да, обзор каблука-х я видел

Магазин средний, а иногда низкий по ценнику в Питере. Побарыжить любит, но ориентировочные цены на процессоры можно представить теперь

https://www.onlinetrade.ru/sitesearch.h ... ch_group=1

Вполне норм, я ожидал, что 7820 устаканится где-то на 40-42к (600$*59 + барыжность), но, возможно, даже чуть подешевле будет, если доллар не скакнет.
Ибо на старте 47.5к - это с максимальной накруткой, скорее всего, +50% относительно закупочной цены, с учетом, что на CU он 34.5к стоит.

Про НДС в своей схеме не забудь.
Я,как писал уже выше, заказал в магазине с минимальной накруткой ( цена cu + 10 тысяч). Так что конкретно этот магазин не стоит брать за исходное

Ну, а я тебе про что толкую?
Вышли 6-ядерные Гульфтауны ценой $600-1000.
Некоторые купили их под рассказы про потенциал, а потом БАЦ! Intel выпустил Сандик с IPC выше на 1/3 и ценой в 3 раза дешевле.
Так что геймеру гнаться за HEDP-топами не выгодно. Для массового пользователя это не мейнстрим, очень дорого.


Чушь какую-то пишешь.
С какой стати 18 ядер у тебя равны 4? Сколько раз тебе объяснять, что дело в том, что сейчас играм 18 ядер не нужно. А вот лет через 10 - другое дело.
А в рабочих станциях и серверах 18 ядер быстро надерут твои 4.
Зачем блокировать разгон? TDP у тебя 140W. Ставь водянку и гони до 400W на сколько там позволит система охлаждения или VRM платы.
Для синглкоре Intel придумал фишку TurboBoostMax 3.0: даже 10-ядерник в дефолте 2 ядра апает с 3.3 до 4.5ГГц. Такая же и у 18-ядерника будет.

Их нет. Тебе уже 5 человек тут говорят, что твои посты в фанатскую ветку надо перенести.
Ну не могут все вокруг быть не правы, задумайся, может это ты не прав.

18-ядерник без разгона она потянет. А для разгона 18-ядерника бери что-то посолиднее.

Шутишь? 5 фаз с удвоителем - это курам на смех VRM.
У твоей Таичи 6+6 фаз под максимум 8 ядер. А тут 5+5 под 18 ядер. Видишь несостыковку?
Опять же, не забывай, что Intel пришлось выпускать LGA2066 гораздо раньше запланированного срока. Производители материнских плат всё делали в спешке, у них не было времени запилить нормальные bios'ы, исправить все ошибки. Нужно дать время, а не рубить с горяча. Смотри историю с Райзен.

Опять ты всё перепутал. Intel считает тики по тех.процессу. Хотя платформы "тикают" по микроархитектуре. Так вот в чём прикол - Intel с недавних пор перешла с 2-х тиков на 3 тика. Первоначально Kaby Lake задумывался, как 10 нм. процессор. Но кремний сказал своё веское "НЕТ" - с каждым разом осваивать новый тех.процесс всё сложнее и сложнее. Поэтому 10 нм. переехали на CannonLake. Следующими на LGA2066 выйдут 6-20 ядерные KabyLake-X.

У меня нет времени на игры, да и интерес к ним угас. Разве только могу флеш-рояли в HS пораскладывать.
Не нужно быть курильщиком, чтобы продавать сигареты.
У нас на форуме полно владельцев таких мониторов, можешь у них спросить, если мне не веришь.
На самом деле такой монитор нынче может позволить себе каждый геймер, учитывая сколько сегодня стоит топ-пекарня:
Samsung 24" 1080p 144hz на VA-матрице (а не говно-TN) стоит всего 17,5к в России.
IPS'ы подороже.
Но это ты еще самую бомбу не видел.
Скоро выходит 27", 4K UHD 3840 × 2160p, 4ms AHVA+ IPS, 144hz, G-Sync HDR, HDR-10, 384 зоны независимой подсветки от ASUS и ACER.
Вот такая штука мне интересна. Надолго хватит.

Это самое болото именно AMD и устроила - почему 5 лет ничего не выпускала? Бросила Intel в одиночестве без конкуренции.


Моя мечта - чтобы процессор мог тащить всё: и старое, и новое, и DX9, и DX12.
Вон люди в своё время купили сандики Core i7-2600K и до сих пор сколько лет кайфуют на них.

Как его подключать
DisplayPort 1.4 держит только 120 Гц,

Ты толковал, что через 5 лет мы побежим за 18-ядерными процами, потому что под них игры заточат. Я же тебе ответил, что уже почти 10 лет на рынке 6-ядерные процы и что-то лишь полторы игры за это время сделали с поддержкой 6 ядер. И всё ещё хватает синглкор игр (о чём ты сам упоминал), хотя многоядерные процы на рынке больше 10 лет. Дак вот, с чего вдруг, выпуск 18-ядерных ксеонов под видом HEDT, внезапно, побудит геймдевов перевести все игры на 20-40 потоков, чтобы от 18 ядер был смысл? А ещё как такая степень распараллеливания представляется в играх?

шта? Дак AHVA или IPS? 144Hz при 4к и ещё HRD-10? ШТА? AHVA и IPS тормозные матрицы сами по себе, в 10 бит они совсем медленные, с расширенными цветовыми охватами на 4к дай бог 10мс будет. Overdrive'ми может разгонят до каких-нибудь 7мс с овершутами и прочими прелестями. Едем дальше, откуда на IPS и AHVA вдруг взялись HDR10? Нет ниодной матрицы с поддержкой HDR-10 на текущий день.
Скоро выйдет матрица от AUO AHVA M270QAN02.2 (3840x2160 14ms G2G контраст 1000:1 яркость 600-1000канделл/м^2 углы обзора178/178 цвета 1.07b DCIP3 95% подсветка LED 144Hz 384 areas). 14мс от серого к серому, Карл! И на HDR-10 тоже фейл, но уже близко.
Плюс ещё у лыжи матрица IPS вышла на днях, тоже 4к и 10бит, точных характеристик пока неизвестно (15мс от серого к серому по слухам), будем подождать первых поделок на ней и тестов. Но то что она тоже не может в HDR-10 уже известно.
На текущий момент только OLED могут в HDR-10 и то не факт. Ещё, если кто пробовал OLED телевизоры, тот поймёт, что это пока фейл и для повседневного использования не очень годится, нужно ждать пока допилят.

что за новомодное словечко?
HEDT знаю, HEDP нет

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


а вдруг будет нужна другая ревизия аля 2011-3?

DP1.4 по стандарту максимум 120Гц в HDR (и то с компрессией). А твой монитор ни разу не HDR и 1080р.

самсунги 10нм клепают уже несколько кварталов на этом самом кремнии.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


ips 24" 1080p 144гц нет же

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:


а есть уверенность, что такие всплески яркости подсветки до 600-1000кандел не убьют зрение или не будут вызывать утомляемость ещё быстрее чем шим при ulmb?
я бы не спешил с таким делом до первых тестов и владельцев.

Не выйдет такой монитор в ближайшее время Нет таких матриц. Выше привёл две самые близкие, ни там ни там не может быть 144Гц (14мс+ время отклика) и у этой AUO, если не ошибка в описании, тоже шим, да ещё и с низкой частотой. А яркость для HDR должна быть 4000 И минимальная 0.05, чего ЖК мониторы явно не скоро смогут родить. Убивалка для зрения будет ещё та... Лично я не собираюсь возвращаться на мониторы с pwm. С нормальной подсветкой у меня красноглазость наступает спустя ~2 раза больше часов за монитором.

Чего, какие еще "18 ядер равны 4"? Ты про 4.5х10 и 2.5х18? Ну это типа сравнение производительности, ядра умноженные на частоту. Открой Cinebench и там алиэкспресовские ксеоны с много-много ядер в многопотоке будут чуть ли не хуже 1700-го райзена. Сложно говорить как пойдет развитие игр, мне кажется и через 5 лет создадут какие-нидь хорошие маштабируемые движки, а тредриперы/интелы в ходу будут с 32 ядрами. Затем что-бы пожар не устроить. У текущих в стоке выходит 180вт, вместо паспортных 140, это еще без запуска AVX(?). 400вт это 10 ядер на 4.7. Твой турбобуст нужен только в экселе или в фаркрай праймал.. не путай его с IPC. "Такая же и у 18-ядерника будет" - ну,ну.


Без разгона еще и за 2000$ они никому не нужны будут на 2066.
#77


Нет. Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #14851946
Хардверные недочеты материнок (недо радиаторы и недостаток мощности питальника под 18 ядер) исправлениями биоса не фиксиццо. На АМ4 в маркетинговых целях никто не обещал 16 ядер.


Ну тогда зачем фантазировать? Бери под реалистичные условия.


Просто когда я вижу адепта "на 130фпс не поиграть, нужно 170" и чекаю его профиль, то там в 75% случаев обнаруживаю 60гц монитор с IPS и видеокарту уровня 1070.


Еще и АМД виновата . Ну как с коррупцией... люди виноваты, что позволяли воровать.


Дык райзен тоже тащит, возьмем худший пример - Арма3 с серваком на 100 человек. Будет ~35фпс, что довольно неплохо. На интеле будет ~45фпс. "Пересидеть" до появления Армы4 вполне норм. В остальных случаях, старые игры будут летать, что на 4ггц райзене, что на 5ггц кабилейке. Я не против если кому-то хочется "премиума", только это на вводную "дешевый игровой 6 ядерник" не тянет.

derp
http://www.tftcentral.co.uk/articles/mo ... _parts.htm
они по разному называют hdr, hdr10, HDR direct lit.
hdr10 пишут - http://www.lg.com/us/monitors/lg-32UD99 ... ed-monitor
яркость пишут от 600 до 1000cd
видимо упрощённые варианты.
выход матриц 3-4квартал, мониторы наверное уже в 2018 году.
хотя у самсунга уже вышел 32" и скоро 27" 49" будут


Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

часть игр с большой фанбазой WoW, PoE, D3, Arma, WoT до сих пор юзают 1-2 ядра.

Я говорил про саму теоретическую возможность апгрейда до 18-ядерника лет через 10. А не про то, что 18-ядерник - это минимум будет.
Наоборот, я с тобой согласен. Вот смотри что я писал ранее:

То есть пока доступные 6-ядерники от Intel не пойдут в народ ситуация не изменится. Всем же известно, что большинство людей предпочитает процессоры Intel, а не AMD.

Не путай AMVA и AHVA.
AMVA - это VA-type.
AHVA - это IPS-type.

А вот чтобы убрать тормоза от HDR-10, nVidia и придумала новую версию G-Sync HDR.
Аналог от AMD, кстати, называется FreeSync 2.

Вот он: ASUS ROG Swift PG27UQ
А вот Линус в живую такой ACER лапает: Is Acer INSANE?! - $2,000 Gaming Monitor