Да особенно по цене, 8700К - 30к если найдешь или за 35к можно уже брать. 5820К - 20к бери прям сейчас...
Речь шла о 8700(без К)...
В стоке 8700 выдает в сайнбенче 1450, I7-5820K в разгоне дает 1300. Какие 30% разницы?
i7-5820K медленнее всего на 10%.

Было бы интересно увидеть сравнение с Ryzen 5 на 4Ghz.

Lopos
на ядро 30+ КАРЛ, на ядро! Тестируй и познавай
А ты про мульти
#77
вот пример! на ядро 211, а теперь посмотри сколько тут наберет 5820

1648 - результат 8700k 5 GHz

Однопоток 217

Только что замерил.

У меня он будет в тб постоянном на 4.3ггц все ядра, а сток это считай !3 актуален. Ну или если ты стоком назвал работу в тб, то как то странно, чт разница не такая большая. Хотя ты же сравниваешь разогнанный 5820, тогда понятно

GccER
ну вот, на 4700 у меня 211
на 5000 у тебя 217
а на 5820 хоть на 4500 (что для него уже практически предел на воздухе) будет где то 165 - 170!!! (и то могу ошибаться и будет меньше)

5820k щас в юлмарте за 26к + мать к нему на 2011 тоже не дешего, и гнать надо. Я же взял за 22к свой проц+мать за 8к и безо всякого разгона он быстрее и дешевле...
Вообще ни разу не вижу смысла в этом 5820к, притом всеже пк с 0 собрал на,новом поколении.

Во дает, старик в 31, кто же я тогда в 51, но меня разгон пока интересует и вряд ли перестанет интересовать пока голова работает.

Открою тебе секрет 8700K и 5820К - имеют по 6 ядер... Вот это поворот!
А значит разница в мультипотоке показывает процентное соотношение и в мощности ядер...
https://youtu.be/lRQaW1u_tXQ?t=642 206 на ядро у 8700
https://images.anandtech.com/graphs/graph8426/67065.png - на ютубе сложно найти где тестируют именно 5820к в однопотоке(кому оно надо?) Но по этому слайду можно определить, что на одной архитектуре i7-5960x при 4.3 ггц дает 173 очка в сингле. 6-ти ядерник погонится чуть выше, до 4.5 примерно, и выдаст примерно 181 очко.
181 против 206... Те самые 10%, что и в многопотоке.
Включай голову хоть иногда, она не только для того что бы есть

Lopos
можно определить используя совершенно другой процессор?
ООО, да тут точно голову срочно надо врубать тебе!
Далее без комментариев! Тут все понятно!

забыл добавить умник, ты бы голову включил и сделал бы так чтоб над тобой ни кто не ржал бы
Убери дед сад из подписи! Если уж мы заговорили про голову)

LEO_SAN, тебя посмешище забыл спросить, что мне делать.
Я прекрасно все обосновал почему результат смотрится другого процессора !на той же архитектуре!. Но ты видно совсем далекий от железа тебе не понять. Мне с такими не по пути, ликбезом не собираюсь заниматься, в игнор таких.

PS судья по всему и правда у тебя голова служит только как пищеприемник.

Т.е. 4х канал и больший кеш вааще побоку в синибенче Дануна. Сам тут пел Зачем же тогда оно надо, если проку нет.

Lopos писал(а):

в игнор таких.

у него уже пол форума в игноре Вот это херой.

Вам ещё не надоело вести дискуссии со школьником что нафантазировал конфиг своей мечты?

nixon2992 занятные картинки, на ам2 атлонах тоже паста была, в то время как на корках припой

Особенно интересна оператива, где бы мне такую достать....

Тему надо переименовать в "основы аутотренинга".
Райзеноводы (пусть и фиктивные) не оставляют попыток переманить неверных нефанатов на светлую сторону силы (вместо того, чтобы играть на своих богоподобных камнях).
Я отупел пока читал это. Пошел зализывать свои раны на overcklock.net.

вообще как говорится от души купил дак сиди в профильных темах и не приставай к людям, каждый сделает свой выбор по кошельку, задачам и просто собственным хотелкам. нет надо везде талдычить про припой и прочие мантры. да у меня ни одного проца на припое не было, включая амд (правда вот пентиум 166 ммх не знаю че там было) , атлонушка хр дак вообще изначально был "скальп"

А интересно что в старый пеньках 4 было? Припой или тп?

Dagon выше кидали картинки, и припой был и паста в зависимости от ядра