Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 107 из 275<  1 ... 104  105  106  107  108  109  110 ... 275  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
derp писал(а):
Синки тормоза не убирают, они синхронизируют вывод.


Цитата:
Цель технологии FreeSync 2 проста – уменьшить задержки при выводе HDR-изображения путём исключения (значительного сокращения) из процесса вывода изображения стадии тонального отображения (Display tone mapping).

тормознутость матрицы (скорость перехода между цветами) это уже другой вопрос, не все видят эту проблему к тому же, а часть тех кто видит не считает это большой проблемой, на фоне артефактов переразгона матриц, углов обзора, глоу, блэккраша, засветов, неправильной гаммы, КЭ и т.д..
freesyn2 gsync hdr решают другую проблему.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
блин ребят,вы если тему по мониторам своим сделаете,вас накажут что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
BesInc писал(а):
тормознутость матрицы (скорость перехода между цветами) это уже другой вопрос, не все видят эту проблему к тому же, а часть тех кто видит не считает это большой проблемой, на фоне артефактов переразгона матриц, углов обзора, глоу, блэккраша, засветов, неправильной гаммы, КЭ и т.д..

Я не знаю, как можно не видеть эту проблему. Мне даже на 5мс не комфортно (вижу мыло/шлейфы в играх или при скролле форумов/документов). А тут 14мс! Как раз КЭ (к которому можно быстро привыкнуть) на фоне томознутости матрицы просто блекнет. А артефакты переразгона я сразу упомянул. От глоу/засветов никуда не деться на IPS. Они почти поголовно у мониторов с более-менее диагоналями, радует, что можно найти модели, у которых почти не заметно (ещё лучше при покупке сравнить несколько мониторов при слабом освещении, от монитора к монитору одной модели часто разное). Гамма обычно вполне ок из коробки (не видел про мониторов, у которых бы сильно косячно было на заводских настройках и всегда можно откалибровать). VA особо не пользовался (только на работе), потому про блэккраш знаю отдалённо... Углы обзора - это к бомжемониторам (TN).

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
XRR писал(а):
Без разгона еще и за 2000$ они никому не нужны будут на 2066.

Понятное дело. Все б/у Зионы с Али берут себе за копейки.
XRR писал(а):
Хардверные недочеты материнок (недо радиаторы и недостаток мощности питальника под 18 ядер) исправлениями биоса не фиксиццо.

Вот смотри твой пост в выборе AM4-материнки. Человек просит посоветовать ему B350-материнку под разгон 1700. А ты ему дорогие X370-материнки даешь.
Почему в данном случае ты B350-материнки не обзываешь хардварно-недочетными с недо-радиаторами и с недосточной мощностью питальника под 8 ядер? А к Intel у тебя совсем другое отношение.
XRR писал(а):
Ну тогда зачем фантазировать? Бери под реалистичные условия.
Просто когда я вижу адепта "на 130фпс не поиграть, нужно 170" и чекаю его профиль, то там в 75% случаев обнаруживаю 60гц монитор с IPS и видеокарту уровня 1070.

XRR, ты живешь вчерашним днём. Смотри в будущее. :-)
Если человек пришёл со сборкой за 50 тысяч рублей, то никто не будет ему всучивать ненужный монитор за 30 штук.
А если у человека топовая сборка с видеокартой GTX1080/1080Ti? Что тебе тут нереалистичного?
Тем более монитор обычно берут с запасом на будущее, чтобы не бежать менять его через год. Лучше менять железо в компе, ту же видеокарту.
А против падения fps и придуманы технологии синхронизации G-Sync/FreeSync - всегда плавная картинка без разрывов.
Всегда опрашивают для каких игр железо. Если из игр один сапер да косынка, то тебе и кибер-пня хватит.
И совсем другое дело: Батла 1, ОверВотч, Дотка, КС...
XRR писал(а):
Еще и АМД виновата. Ну как с коррупцией... люди виноваты, что позволяли воровать.

Вот приходит покупателем год назад в магазин за процессором.
На прилавке лежат два процессора: новенький Intel и протухший 5-летний Бульдозер.
Как ты думаешь, что купит человек? Почему он должен покупать себе 5-летний Бульдозер? Из жалости?
Вот поэтому у AMD доля рынка нулевая была. Intel в этом виноват, что AMD 5 лет процессоры не выпускала?
Вот сейчас выпустили Ryzen, готовят TreadRipper - доля AMD начнёт расти. Логично?

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
TOK писал(а):
Вот смотри твой пост в выборе AM4-материнки. Человек просит посоветовать ему B350-материнку под разгон 1700. А ты ему дорогие X370-материнки даешь.
Почему в данном случае ты B350-материнки не обзываешь хардварно-недочетными с недо-радиаторами и с недосточной мощностью питальника под 8 ядер? А к Intel у тебя совсем другое отношение.

b350 под 6 и меньше ядер или под умеренный разгон 8-ми ядер (до 3.8). А человек хочет в разгоны побольше. И он ему советует относительно дешёвые х370 мамки. И теперь сравни цену на b350 с недопитальниками и недорадиаторами (около 100 баксов), против аналогов под интел (за 300 баксов). Стоили бы они 150 баксов, к ним бы и претензий таких не было.
TOK писал(а):
А против падения fps и придуманы технологии синхронизации G-Sync/FreeSync - всегда плавная картинка без разрывов.

Не против падения фпс, а для синхронизации вывода, чтобы фпс не был кукурузным.
TOK писал(а):
Вот сейчас выпустили Ryzen, готовят TreadRipper - доля AMD начнёт расти. Логично?

Доля у них начнёт расти, если ответы на гиперпень и сокетные заглушки на рынок выведут. А так threadripper'ы и ryzen 5/7 - это капля в море и общие продажи процев АМД всё ещё падают.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
derp писал(а):
против аналогов под интел (за 300 баксов). Стоили бы они 150 баксов, к ним бы и претензий таких не было.

С каких это пор мейнстримовая платформа от AMD стала аналогом HEDT платформы от Intel?
Аналог - это платформа X390 от AMD.
derp писал(а):
Не против падения фпс, а для синхронизации вывода, чтобы фпс не был кукурузным.

Если не понимаешь - не пиши ерунду. Это именно придумано, чтобы была плавная картинка при низком FPS. А при зашкаливающем FPS синхронизация наоборот может отрубиться, поэтому люди FPS лочат.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
TOK писал(а):
С каких это пор мейнстримовая платформа от AMD стала аналогом HEDT платформы от Intel?
Аналог - это платформа X390 от AMD.

Именно! С каких это пор HEDT платформа от интел с недопитальниками и недорадиаторами, как дешёвый мейнстрим от АМД?
TOK писал(а):
Если не понимаешь - не пиши ерунду. Это именно придумано, чтобы была плавная картинка при низком FPS. А при зашкаливающем FPS синхронизация наоборот может отрубиться, поэтому люди FPS лочат.

Видимо ты не понимаешь. Почитай как работает и зачем нужно. В кратце: все кадры выдаваемые видеокартой вывести и на мониторе. Чтобы не было кукурузных 100фпс из которых на мониторе нормально выведутся 35. Попутно приведения фпс к стабильному, чтобы не было лишней нагрузки на видеокарту (ровные 30 или 60 фпс без заскоков за 100 со нижением нагрузки на видеокарту в местах, где проще сцены). В идеале ещё нужно синхронизировать вывод с видеокарты и на мониторе со зрительной системой человека, тогда и 30фпс хватит для максимальной плавности.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
TOK писал(а):
Человек просит посоветовать ему B350-материнку под разгон 1700. А ты ему дорогие X370-материнки даешь.
Почему в данном случае ты B350-материнки не обзываешь хардварно-недочетными с недо-радиаторами и с недосточной мощностью питальника под 8 ядер? А к Intel у тебя совсем другое отношение.

Потому, что это так. Человек захотел "хороший и стабильный" разгон - я ему посоветовал (прайм не такой уж дорогой). Не_хороший и проблемный - бери B350 и обдувай их вентилятором. Если переносить аналогию на 2066, то тут от мамки B350 за 65$ (TUF за 200$) хотят 1700@4.0 получить (без обдувов), а потом еще туда тредрипер вставить на 16ядер, тоже наверное на @4.0... и еще негодуют, когда указываешь, что не все тут гладко. О хардверных проблемах имеет смысл говорить только в рамках того, на что рассчитана платформа - АМ4 8 относительно холодных ядер, 2066 10 горячих ядер. 18 ядер это как говорится knee-jerk reaction, сами материнкоделы в личных беседах на Computex признавались, что ничего не знали о 18 ядрах, помимо того что дербауэр поднял. Так что от обновления биоса ничего не изменится, фазы с радиаторами не отрастут. Будет ревизия v2 с 80% вероятностью.

TOK писал(а):
А если у человека топовая сборка с видеокартой GTX1080/1080Ti? Что тебе тут нереалистичного?

Опять, ничего не имею против кому финансы позволяют. Однако ты писал про "дешевые 6 ядер", которые а) уже ни разу не дешевые б) прибавь туда все о чем писал 244гц монитор с Gsync, GTX1080. Тут ты уже раз в 5 вылезешь за бюджет 1600-го с 1060/580, а фпсов в 5 раз не прибавится мягко говоря.

TOK писал(а):
На прилавке лежат два процессора: новенький Intel и протухший 5-летний Бульдозер.

Новенький i3 и Бульдозер Вишера. Я бы купил второе в таком случае.

TOK писал(а):
Intel в этом виноват, что AMD 5 лет процессоры не выпускала?

Интел виноват, что без пинка под задницу не может развиваться. Эпогей был когда топ подорожал с 1000$ до 1750$. Та же нвидия шевелится, но там другая история.

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 9 секунд:
Цитата:
Okay... so my chip is DEFINITELY going to have to be delidded....
Under ROG Realbench my chip is stable at 4.7ghz 1.22v, but i have 1 core that runs to 102c which is definitely too hot to run. I can't fathom how its generating so much heat with so little volts.
Asrock x299 Taichi 7900x DDC pump, EK Supremacy Evo, 480mm Aquacomputer radiator.

Цитата:
FWIW, AVX512-intensive code seems to be hitting hard thermal limits on my 7900X. 3.8GHz will hit temperature throttling at 95C with 360 rad no delid and stock voltages. At 4 GHz, thermal throttling kicks in and everything slows to a crawl.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
derp писал(а):
Именно! С каких это пор HEDT платформа от интел с недопитальниками и недорадиаторами, как дешёвый мейнстрим от АМД?

Ничего не понял, переведи.
Не будем оффтопить.
derp писал(а):
В идеале ещё нужно синхронизировать вывод с видеокарты и на мониторе со зрительной системой человека, тогда и 30фпс хватит для максимальной плавности.

Ты из тех, у кого человеческий глаз больше 24 кадров не видит?
:facepalm: Ну дела.
Не будем оффтопить.
Перечислю кратко проблемы ЖК-мониторов:
1) Тиринг, когда у тебя одновременно несколько рваных кадров на экране.
2) Фризы, когда тебе показывают один и тот же кадр дважды.
3) Инпут-лаг и задержки из-за V-Sync.
Технологии синхронизации G-Sync и FreeSync решают вышеперечисленные проблемы.
Ты перепутал G-Sync и V-Sync. Частоту кадров лочит именно V-Sync. G-Sync же выводит ровно столько, сколько выдаёт видеокарта. И если fps превысит предел матрицы, то G-Sync может отрубиться.


XRR писал(а):
Так что от обновления биоса ничего не изменится, фазы с радиаторами не отрастут. Будет ревизия v2 с 80% вероятностью.

Какая связь между сокетом и фазами с радиаторами? Сокет как-то ограничивает количество фаз и размеры радиаторов? Нет. Это всё выбирается по желанию производителя материнских плат. Вон раньше ASUS на P55 фигарил ажно 48 фаз (33+3 настоящих) и ничего. Если нет места - выкини ты эти лишние 4 слота под память, а вместо них фаз наставь. Геймерам 4х16GB хватит.
Технических проблем впихнуть в сокет 18 ядер нет. Надо, чтобы фаз с радиаторами больше ставили.
XRR писал(а):
Однако ты писал про "дешевые 6 ядер"

6 ядер Intel выгодны относительно 4 ядер Intel:
Core i7-7800X = $389.
Core i7-7740X = $339.
За доплату в $50 ты получаешь в полтора раза больше ядер.
Относительно AMD Ryzen 1600/1600X это дорого.
Только бульдозер научил людей, что выбирать процессор чисто по количеству ядер - ошибка.
XRR писал(а):
Тут ты уже раз в 5 вылезешь за бюджет 1600-го с 1060/580, а фпсов в 5 раз не прибавится мягко говоря.

Конечно. Тут как с машинами, идёт наценка за топовость и премиумность. Мерседес же не в 10 раз быстрее Лады.
Тот же топовый GTX TitanXp - по цена/качество жутко невыгодная видеокарта. GTX1080Ti тоже очень дорог.
Если человек хочет и может себе позволить - почему нет.
XRR писал(а):
Интел виноват, что без пинка под задницу не может развиваться. Эпогей был когда топ подорожал с 1000$ до 1750$. Та же нвидия шевелится, но там другая история.

Я говорю о том, что если бы AMD, как и Intel, выпускала процессоры каждый год, а не раз в 5 лет, то у них тоже были бы +5% в год.
Более того, AMD могла и должна была это сделать!
У неё были Steamroller и Excavator, почему она их не выпустила в мейнстриме? Одними АПУшками отделалась.
AMD предала своих фанатов и бросила их на произвол судьбы в хищные лапы Intel'а! :diablo:

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
XRR писал(а):
Добавлено спустя 1 час 4 минуты 9 секунд:
Цитата:
Okay... so my chip is DEFINITELY going to have to be delidded....
Under ROG Realbench my chip is stable at 4.7ghz 1.22v, but i have 1 core that runs to 102c which is definitely too hot to run. I can't fathom how its generating so much heat with so little volts.
Asrock x299 Taichi 7900x DDC pump, EK Supremacy Evo, 480mm Aquacomputer radiator.

Цитата:
FWIW, AVX512-intensive code seems to be hitting hard thermal limits on my 7900X. 3.8GHz will hit temperature throttling at 95C with 360 rad no delid and stock voltages. At 4 GHz, thermal throttling kicks in and everything slows to a crawl.

Жесть, по ходу новому HEDT скальп обязателен даже для стока, учитывая какие температуры под AVX нагрузкой. Любители гонять Linx по ходу поголовно будут скальпировать заменяя ITM на LM или монтирую СО на голый кристалл.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
nixon2992 писал(а):
или монтирую СО на голый кристалл.

Ага, угробить проц за $999 :D Когда есть официальный делидер.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
TOK писал(а):
Какая связь между сокетом и фазами с радиаторами? Сокет как-то ограничивает количество фаз и размеры радиаторов? Нет. Это всё выбирается по желанию производителя материнских плат. Вон раньше ASUS на P55 фигарил ажно 48 фаз (33+3 настоящих) и ничего

Можно оставить и 8-10 сборок DrMos(полумостов) , главное чтобы сопротивление сток-исток Rds on было маленьким у сборки, ну или переходить обратно на рассыпуху, так как сейчас есть например типа ST STripFET с маленькими Rds on и бошьшишими токама сток-исток , они в принципе холодные если брать с запасом по току, если в притык то это печи, также придётся городить полумост из пары таких силовых транзисторов что может повлечь за собой увеличение габаритов МБ с ATX до E-ATX.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
TOK писал(а):
Ага, угробить проц за $999

Ну раньше как-то же монтировали системы охлаждения на старые Athlon/Duron или Pentium 3 где был голый кристалл и проблем особо не было, если не считать сколы кристалла неопытными юзерамм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
nixon2992 писал(а):
по ходу новому HEDT скальп обязателен даже для стока, учитывая какие температуры под AVX нагрузкой

Ну это еще из обзора 3Dnews выяснилось, просто тупо никто не будет его юзать или там множитель в нули ставить.

Цитата:
Например, проводя эксперименты по разгону Core i9-7900X и тестируя его стабильность утилитой LinX 0.7.2, базирующейся на математическом пакете Intel Math Kernel Library 11.3 Update 3, в котором инструкции AVX-512 активно используются для проведения вычислений, мы смогли добиться от десятиядерного Skylake-X беспроблемной работы лишь на частоте 3,8 ГГц.
Однако уже на столь невысокой частоте и при установке, казалось бы, совершенно незначительного напряжения на уровне 1,05 В, нагрев процессора доходил до 99 градусов, что совсем близко от максимально допустимой температуры в 105 градусов, при которой у Skylake-X включается троттлинг. Для отвода тепла при этом использовался один из самых производительных кулеров Noctua NH-D15S, который заподозрить в недостаточной эффективности очень тяжело.

В максимально допустимая частота, при которой процессор не будет иметь проблем с исполнением инструкций AVX и AVX-512, находится в окрестностях 2,0-2,5 ГГц. А это значит, что подобный комбинированный разгон улучшит скорость работы одних программ, но заметно затормозит другие.

https://3dnews.ru/954174/page-2.html


Вообще удивляет пиар этого AVX, пусть там еще AVX1024 придумают, который будет тротлить на 1ггц... что за бред.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
не всем подходит "офф" делидер из за высоких налогов
но я готовлюсь, Thermal Grizzly Conductonaut на ebay себе выписал )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
XRR писал(а):
Вообще удивляет пиар этого AVX, пусть там еще AVX1024 придумают, который будет тротлить на 1ггц... что за бред.

Учитывая что у Core i9 лишь подмножество AVX 512 и учитывая какие печи ускорители Xeon Phi несмотря на ужатый до 250w теплопакет, Coraм есть куда расти. Если и в Coffee Lake этот набор инструкциий имплантируют то эти камни стопудово будут как "ламповые" Pentium D Prescott по температурами, так как у них гаратировано кристалл будет меньше у Skylake-X.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
TOK писал(а):
Какая связь между сокетом и фазами с радиаторами?

Такая, что сама конструкция сокета может быть не рассчитана на такое энергопотребление (я имею ввиду 18 ядер на нормальной частоте, а 2.3ггц 140тдп) + разгон до 4.5 хотя бы. А во вторых, кто будет отделять "хорошие" матери, от "плохих" (которые будут доминировать)? Какая будет гарантия, что юзер не воткнет в TUF1 i9-7980XE поставит в биосе множитель х45, 1.25 вольта и нажмет ОК, а потом подаст на интел/материнкодела/магазин в суд потому что у него дом сгорел? Приложив скриншот из рекламы, аудиозаписи, что на 2066 все будет чикипики. Поэтому не будет такого, а будет v2.

TOK писал(а):
6 ядер Intel выгодны относительно 4 ядер Intel

"Выгодны", опять таки, маркетинг. 7900X выгоден на фоне 6950Х за 1750$, был бы он за 3000$ - "выгода" была бы еще больше. 7820Х выгоднее 7800Х потому, что первый подешевел на 400$, а 7900Х еще выгоднее, т.к. только у него полноценные 44 линии и еще AVX512, да. i7-4ядра не совсем выгоднее, на фоне i5, но если не хочешь фризов придется доплатить 100$ за HT. Далее выгоден сабж, 7800Х "доплати 50$ и получи х1.5 ядер", ну и не забудь 100$ накинуть за мать и столько же на память, а так да, выгоден. Нравится тебе участвовать в этих маркетинговых игрищах по дойке? Ты думаешь старым способом, когда был только интел и бульдозер.
#77
#77
#77
#77




Но если вспомнить, что пару месяцев назад появилась "Рязань", то все они не выгодны на фоне 1600/1700. Не АМД лидирует в абсолюте, а именно не выгодны по цене-производительности, порой сильно. Посмотрим что получится тредрипером на 12/16 ядер.

TOK писал(а):
Только бульдозер научил людей, что выбирать процессор чисто по количеству ядер - ошибка.

Некоторых он не научил, что ядра не равно модули. А еще некоторые верят, что если по телевизору покажут как Обама Трамп США Европа буржуи говорят гадости на Россию - то мы все делаем правильно (с).

TOK писал(а):
то у них тоже были бы +5% в год.

Ага, а если бы АМД была интелом, то она бы тоже клала термопасту, придумала буковку К и меняла сокеты как носки (с)

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
TOK писал(а):
Ничего не понял, переведи.

перевести, что ты - интел фанбой? Ну ок. Для тебя 300 баксов за материнку под интел дешёво и простительно, что на ней ВРМ не тянет. А 60-100 баксов за материнку от АМД для мейнстрима уже не то, когда на ней теже проблемы. То что проблемы решаются на материнках под АМД за 120 баксов - для тебя дорого, а то что на интелах материнки за 500 баксов уходят - это нормально.

про мониторы
TOK писал(а):
Ты из тех, у кого человеческий глаз больше 24 кадров не видит?
Ну дела.
Не будем оффтопить.
Перечислю кратко проблемы ЖК-мониторов:
1) Тиринг, когда у тебя одновременно несколько рваных кадров на экране.
2) Фризы, когда тебе показывают один и тот же кадр дважды.
3) Инпут-лаг и задержки из-за V-Sync.
Технологии синхронизации G-Sync и FreeSync решают вышеперечисленные проблемы.
Ты перепутал G-Sync и V-Sync. Частоту кадров лочит именно V-Sync. G-Sync же выводит ровно столько, сколько выдаёт видеокарта. И если fps превысит предел матрицы, то G-Sync может отрубиться.

Человеческий глаз у всех не видит больше. Только палочки на боковом зрении способны различать до 50фпс, что для монитора не принципиально. Докажи обратное - получишь нобелевку. Ибо про 24 и 50 доказано многократно и медиками и военными. Я не перепутал. Мониторы в большинстве своём 60Гц, потому фрисинки и гсинки работают именно на 60 фпс стабильных и выставляются настройки, чтобы эти 60 фпс тянуло. И всё что выше 60 фпс режется для снижения нагрузки на видуху и чтобы синк работал. 30 фпс лимит для видео часто используется или если комп не тянет 60 фпс, то как на консолях лочат до 30 и с синками. В случае freesync 30 фпс доступно только в версии 2, в первой версии обычно от 40 до 60Гц только поддерживается. И я уже несколько раз повторял, что синки нужны, чтобы выводить на монитор все кадры, выдаваемые видухой. И для этого фпс лочится под возможности железа.
Ты инженегр или нет? Если инженегр, то пойми уже, что имеем три дискретные системы работающие взаимосвязанно. У всех трёх систем по умолчанию разные периоды и скважности. Синки нужны, чтобы синхронизировать между собой системы для максимального профита (доведения как можно большего количества кадров в секунду до мозга). И пока синхронизируют лишь первые две - видуху и монитор. Мониторы 120-240Гц - это подход неправильный, в попытке оверкиллом фпс довести таки до мозга побольше... Больше шанс, что, например, вместо 100+фпс с 60Гц моником, где реальных на мониторе получается может 35, до мозга долетит больше кадров (глаз зафиксирует вовремя), когда будет 240Гц монитор и фпс 200+ и реальных на мониторе уже может оказаться все 60+

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
А что за тест прога такая?

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
EaST писал(а):
А что за тест прога такая?


https://downloadcenter.intel.com/produc ... Intel-XTU-

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
XRR писал(а):
Какая будет гарантия, что юзер не воткнет в TUF1 i9-7980XE поставит в биосе множитель х45, 1.25 вольта и нажмет ОК

Никакой, особенно после обзоров из сети. :lol: Смотрел собственно барахолку:
Core i7 6900K/ 32Гб DDR4 Kingston HyperX fury #14854739
Из ссылки на обзор вышел на тест памяти 4х8, на 6950х 1.5V. :shock:
http://oclab.ru/obzory/operativnaya-pam ... 5sb2k4-32/

А по факту 18 ядер и на 4.1ггц могут работать на любой матплате 177*1.8=318вт при одном хвосте на 336вт, ты же считаешь разгоном 6 ядер до 3.8ггц, думаю 18 котлам позволительно на ~4ггц пахать. :D
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 107 из 275<  1 ... 104  105  106  107  108  109  110 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan