GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Угу. Длсс даёт больше, чем есть в натив картинке, из которой длсс её и взял. Ясно-понятно.
Жалко что это работает только с пикселями на экране. Было бы не плохо, чтобы длсс из плоского маленького пакетика выдавал большую запечённую курицу с овощами, как в фильме Пятый элемент.

А ещё таа рендер в разных играх отличается.
Где-то все чики-пуки, а где-то ультра мыло из коробки.
Играть в ав2 вредно для глаз?

А если например монитор отодвинуть на 10 см и скомпенсировать мыло, то станет невредно?
Длдср подрубить и тоже станет невредно?


Ровно такое же - 960р для твоего 1440.

Винни-Пух так у тебя 2к монитор. Конечно ты не понимаешь что такое длсс. На 4к все намного лучше

вообще-то DLAA это темпоральный суперсэмплинг, берется 4 кадра( по 4к со смещением в 1 пиксель, т.е. в сумме 8к) и из них получается 4к с х4 избыточной выборкой (суперсэмплинг).
4к натив это 4к рендер вообще без технологий апскейла, даунскейла и темпоральных реконструкций. смотреть на такое сейчас невозможно, лесенки прост выколят глаза. да и много техник ренедера даже в 4к рендере рендерится в пониженном разрешении (АО, волюметрики и прочее. без темпорального восстановления это мерцающий ужас).
4к с таа это уже не тру натив, а темпорально восстановленные из кучи предыдущих кадров 4к со шлейфами и прочим дерьмом. на разных примерах можноу видеть шлейфы за машинами в тех же автосимах, причем шлейфы состоят из десятком слоев, настолько много предыдущих кадров оставляют за собой следы.
4к с длсс перфоманс это по сути 4к натив, т.к. берется 4 кадра( по 1080п со смещением, т.е. в сумме 4к) и с помощью нейронок вежливо красиво все собирается в 4к кадр с минимумом шлейфов и меньшей мазней, чем обычное таа.
4к баланс и 4к квалити это уже суперсэмплинг, т.к. суммарное разрещение 4 кадров выше 4к.

Не будет там сколько, уг5+пути, не, хоть бы 20 было

Это всё отлично на словах, но почему длсск в 1080п очень плох, если это суперсемплинг?

Прям очень? Играю так, и не жалуюсь.

1080п плох в современных играх в любом случае. хоть с таа, хоть с длсс. без аа вообще боль.
хорошо выглядит сейчас 4к рендер, и с длсс, с таа. причем с длсс часто лучше. чем с древним таа.

Ну меня приходилось так играть на 2060 до августа, это было очень больно для глаз.

1108р для 1440 у фср (77% от натива)
и 960р для 1440 у длсс (67% от натива)
У фср это называется ультра квалити, а не просто квалити. Я везде вёл речь о минимальном снижении от натива. Если кого-то запутал сорри, я не люблю эти маркетинговые обозначения.

Повсеместно.
Из-за этого овершарп и выглядит лучше при попарном сравнении. В том числе поэтому ТВ-индустрия перешла на 4К и медленнно пытается продвинуть 8К - людям приятнее и комфортнее видеть четкую картинку, они дольше ее смотрят, профит.

Но идеальная картинка - не заниженной и не завышенной, а естественной резкости. Например, Depth of Field, т.е. размытие фона, наоборот снижает нагрузку на зрение. При этом важно, чтобы объект в фокусе был резкий - если он есть, то на мыло вокруг глаз и не будет пытаться фокусироваться. Также виньетирование (размытие и затемнение по краям экрана) не повышает и чуть снижает

На самом деле, в современном ДЛСС и ФСР есть серьезный косяк: там не хватает уже существующей технологии VRSS, уже применяющейся в VR-очках. Это когда объект в фокусе рендерится в более высоком разрешении. В принципе, вполне достаточно будет рендерить в нативе хотя бы центральное поле экрана, а 15% с каждого края считать хоть в Ultra Performance. Даже в простом Перформанс это будет -38% к нагрузке на видео. Но Хуанг не стал мелочиться с апскейлингом без потерь на 38%, надо сразу показать прирост 4х! 9х! 18х! 36х!




Ну нет, уже много сравнений делали. Только есть спецтема для этого.
В некоторых играх, где криво прикручен ТАА, длсс лучше натива. Но все равно гораздо хуже DLAA. И обычно хуже правильно реализованного FSR AA или даже TAA+CAS.


Это просто разные степени одной проблемы.
Если в Великого Круга можно играть в 2.5К/Q=1700х960~= это все еще HD. Но выйдет через три года Индиана Джонс и Легендарный Шуфутинский, и там придется включать 1080р/Balance, а это уже около 1000х600, то есть меньше HD. А что будет, когда до Жеки дойдут?

Ну мыло, так мыло, кто на что учился
Пластмассовый мир Хуанга | Разбор DLSS 4 и Nvidia RTX 50

Во-первых это есть далеко не во всех играх.
Во-вторых фср в львиной доле игр работает в принципе хуже чем длсс, особенно на сложных сценах, хоть какое там квалити ставь.
По моим впечатлениям фср на 1440 вообще не юзабелен.

Баланс в 1080p неиграбелен уже, максимум Q. +DLSS4 обещают качество подтянуть.

Апскейлинг зло, лады.
Но настолько ли это страшное зло, чтобы вместо 5070 за $550, переплачивать 4 раза и покупать 5090 за $2000 ?

Ну 5090 мощнее 4090 без генераторов на 30-50% так что смысл есть, плюс учитывая что 16 Гб карты "очень" неожиданно начали отыквиваться, то и 24 Гб могут через год-два сделать также, а там 32 ГБ будут как раз, вопрос цены только остаётся

По слухам они Вульф 3 делают.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

В 4k+ аж бегом

Судя по слайду самой нвидии в фаркрае, хорошо если 20%... А реальные тесты будут только через месяц.

Хорошо, но даже так в Кибере 30фпс без генератора

Придется подрубить длсс квалити и разогнать карту, будет 60-70фпс, что уже вполне играбельно
30-40% прирост за поколение не так уж плохо
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... hestvennic