Ryzen 1800x @ 4,1 ghz 3600 c16-15-15-15 max OC : 70 min - 102 average -122 max fps 7800x 4,8ghz 4000c19 80 min - 115 average - 135 max fps 7800x 4,8ghz 4000c15-15-15-15 86 min - 117 average - 138 max fps
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Olegdjus писал(а):
Вот это радует. Наконец-то озу можно раскрыть
причем он разогнал комплект 3600С15 )) Сказал, что ждет память 4000Гц. Там кстати, вроде есть владельцы с памятью выше
zzzzzzz писал(а):
Сольет наверное на одной частоте кукурузену
НА том же форуме чел выложил сравнение теста АПИ оверхед в 3дмарке, и на 2066 в дх 11 резалты были ниже в сравнении с 1151 на Нвидии. ТАк что есть предположение, что дрова НВ пока не готовы к новой архитектуре кеша\шины.
Цитата:
Interesting result in API overhead test, 4.8 GHz 4790K vs 4.7 7800X This is probably part of why games aren't scaling like applications. The graphics driver itself probably isn't optimized for the new memory structure.
Also, disable PCIe link state power management in BIOS or OS (depending on which one you set). It's chunking 5% off of my Firestrike score.
Ryzen 1800x @ 4,1 ghz 3600 c16-15-15-15 max OC : 70 min - 102 average -122 max fps 7800x 4,8ghz 4000c19 80 min - 115 average - 135 max fps 7800x 4,8ghz 4000c15-15-15-15 86 min - 117 average - 138 max fps
Looks like my 7800x 6 core IS killing my Ryzen
4000c15 ram... Вот вам и разгон памяти на новой платформе. Всё там четко. Сейчас разберутся что к чему, какие напруги крутить - будет и нагрев в разумных рамках, и частоты
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
derp писал(а):
Человеческий глаз у всех не видит больше. Только палочки на боковом зрении способны различать до 50фпс, что для монитора не принципиально. Докажи обратное - получишь нобелевку.
Завязывайте с этой антинаучной фигней. Колбочки и палочки действительно передают инфу по глазному нерву примерно в таком диапазоне частоты 30-60гц. Но, не забывайте что в глазах миллионы колбочек и никакой синхронизации их работы нет. Они работают не сихронно, и все вместе создают непрерывный "поток", хотя каждая в отдельности и работает с относительно невысокой частотой. Точно так же никакой частоты синхронизации/дискретизации нет у мозга. Поэтому - глаз и сознание видят непрерывную картинку, а не 60гц картинку. Утверждение что глаз не различает больше 24,30,60 и т.п. фпс - антинаучно.
Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:
derp писал(а):
Мониторы 120-240Гц - это подход неправильный, в попытке оверкиллом фпс довести таки до мозга побольше... Больше шанс, что, например, вместо 100+фпс с 60Гц моником, где реальных на мониторе получается может 35, до мозга долетит больше кадров (глаз зафиксирует вовремя), когда будет 240Гц монитор и фпс 200+ и реальных на мониторе уже может оказаться все 60+
А это рассуждения даже не инженегра Роль высокого fps (и вообще стремление получать на экране более высокий fps) - в снижении задержки вывода или инпут-лага. Чем короче время кадра, тем отзывчивее игра. И никакого физиологического предела тут нет. Конечно, разница между 30 и 60 заметна сильнее чем разница между 150 и 300 - из-за пропорционального сокращения времени кадра.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Фаркрай на Райзене вроде всегда хуже шел. Да даже так 117 среднего против 102 на Райзене не каким "killing" не пахнет. То что память нормально гонится это отлично... Прикинул вчера на CU комлектик из 7800x, мамка Тайчи Асрок 13 фаз вроде, наверно с удвоителями, там вроде только один 8пин коннектор, для 6ти-8ми ядер думаю будет достаточно и еще комплект своей оперативы 55К вышло с доставкой)))) Сижу думаю) 6 ядер на 1151 все равно быстрее будут и холоднее)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Designed with a 13 Power Phase design, this motherboard features sturdy components and completely smooth power delivery to the CPU. Plus, it offers unmatched overclocking capabilities and enhanced performance with the lowest temperature for advanced gamers as well.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Mellow писал(а):
Прикинул вчера на CU комлектик из 7800x, мамка Тайчи Асрок 11 фаз вроде, наверно с удвоителями, там вроде только один 8пин коннектор, для 6ти-8ми ядер думаю будет достаточно и еще комплект своей оперативы 55К вышло с доставкой)))) Сижу думаю) 6 ядер на 1151 все равно быстрее будут и холоднее)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
EaST Поправил...
EaST писал(а):
Она прям значительно лучше киллера?
Не могу сказать, но серия Тайчи у Асроков и для x99 и для Райзенов просто отличные мамки... Для 6ти-8ми ядер думаю особой разницы не будет. Я просто выпендриваюсь) Посмотрим что там Асусы выкатят.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Mellow писал(а):
6 ядер на 1151 все равно быстрее будут и холоднее)
Если будет на Coffee Lake AVX 512, что я не сомневаюсь, стоит ожидать что он горячее будет чем Skylake_X , просто исходя из площади кристалл которая скорее всего меньше .
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Цитата:
Ресурс PCGamesN утверждает, что на одном из закрытых мероприятий один из производителей материнских плат признался, что изделия на основе Intel Z370 появятся только в четвёртом квартале этого года, и партнёрам следует до этого времени сосредоточиться на продвижении плат на базе Intel Z270. На этом фоне раскрытая ранее информация о возможности выхода процессоров Coffee Lake-K в августе звучит несколько странно, если учитывать их зависимость от материнских плат на основе Intel Z370. Кто здесь больше "темнит", Intel или производители плат, наверняка скоро станет понятно, ведь до августа рукой подать.
Если будет на Coffee Lake AVX 512, что я не сомневаюсь, стоит ожидать что он горячее будет чем Skylake_X , просто исходя из площади кристалл которая скорее всего меньше .
Горячее как бы некуда.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Ребятки, я так понимаю, ASUS TUF X299 MARK 2 совсем дно? На ку 12 с копейками стоит. Если брать под камушек 7800х и памяти на 3 ггц 4 плашки, норм будет?
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения