Ага в ультрабук запихнуть i9 надо быть небольшого ума - перегреется через час и высадит всю батарею и нафиг он нужен тогда? Такую мощь в таком корпусе тонком только идиот купит или чайник или домохозяйка понтануться перед соседками аля "у меня макбук с i9 за 300т для вк и инстаграмм с ютубчикома, а вы лохи"

Ты ещё "недутым" сельхозом трясти начни

Жить станет лучше если газ и электричество будет в твоей хибаре в зажопинске, а не яблоко в руках)

(которые в любой момент можно обменять на наличность)

Госдолг США

Ну ну, европейские и другие страны тоже так думали отдавая свое золото на хранение в США что заберут его в любой момент, забрали?

Все эти биржевые раздутые переоцененные фантики никогда никто не обменяет на наличку запомни!

Госдолг США в 18 триллионов обменяй лучше на наличку

Они ничем не подкреплены эти фантики, сборка то в Китае айфонов, технологическими мощностями и цепочками и ресурсами на территории США эти фантики не подкреплены! Биржа сдуется, дефолт или еще что и сдуются фантики то, а газовая труба никуда не денется (это физический актив, железный так сказать, как то же золото, не даром наш ЦБ скупает золото рекордными темпами), как и нефтяная у саудитов и катаров всяких, ближайшие лет 100 точно)

Как думаете кто лидирует в подобных разработках - Газпром или Apple?

Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос… о значении, о будущности России… Ну и конечно, тут же кстати достанется и гнилому Западу…

а представь что это был бы пилотируемый старт скажем к МКС его ракеты и на ней не было системы спасения как у нас на Союзах (с высоты 60 км у нас космонавты приземлились и остались живы) из-за экономии, что тогда?

Добавь еще одно "достижение":

Советские испытывали свою систему на живых людях?

Видимо 3 раза слетала и хватит, железо кривит/косит/внутренние деформации возникают мелкие с каждым стартом/посадкой и т.п. имеют место после таких нагрузок и 10 раз думаю нереально на той же ступени летать, вот Буран и Шатлы могли по многу раз, но они намного дороже и прочнее по все параметрам - тогда особо не экономили, Маск хочит все удешевить и в этом конечно нет ничего плохого, но как говорится скупой платит дважды и это не злорадство, просто видимо сложно пока по 10 раз сажать 1 ступени. А когда он начнет дублировать абсолютно все системы в ракете то и стоимость будет уже другая что логично, не продублировал систему посадки и они упала в океан, у наших ракет все продублировано везде и то бывают падают или не взлетают, космос это тебе не автомобили клепать с батарейками, тут все сложнее намного и экономия везде и на всем рано или поздно скажется, а представь что это был бы пилотируемый старт скажем к МКС его ракеты и на ней не было системы спасения как у нас на Союзах (с высоты 60 км у нас космонавты приземлились и остались живы) из-за экономии, что тогда?