Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2013 Откуда: Perugia
Читал в статьи на одном сайте: Нерационально приобрести, например, адаптер уровня GeForce GTX TITAN X и использовать его в играх в разрешении 1600х900 точек.
Я не могу понять почему. Если маленькое разрешение - значит меньше нагрузка на карту. А значит её должно хватить на дольше при условии что разрешение не будет меняться. В будущем можно менять только процессор в данном случае. Или я не прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Фото: 0
iStig писал(а):
А значит её должно хватить на дольше при условии что разрешение не будет меняться.
По идеи, вы правы. Можно купить GTX 970 и менять только мониторы, вплоть до 800x600, только когда-нибудь настанет такой момент, где игры будут использовать новый API(DirectX/Mantle/Vulkan/OpenGL), и карту придется выбросить. Ну и плюс, я думаю некоторые графические технологии, типо Nvidia Hairworks или AMD TressFX, оптимизируются под новые поколения видеокарт, следовательно на вашей, морально устаревшей карте, будет наблюдаться сильное падение производительности при использовании данной технологии. Хотя насчет последнего, сам не уверен...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: Полюс
iStig писал(а):
Если маленькое разрешение - значит меньше нагрузка на карту. А значит её должно хватить на дольше при условии что разрешение не будет меняться. В будущем можно менять только процессор в данном случае. Или я не прав?
Да зачем это "хватить на дольше"? Все равно придет время, когда многосоткиловатный "монстр" будет давать ту-же производительность, что и более современная карточка уровня "затычка", а то и встройка. Да и новое железо пощупать всегда-ж охота!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2013 Откуда: Perugia
Levient писал(а):
По идеи, вы правы. Можно купить GTX 970 и менять только мониторы, вплоть до 800x600, только когда-нибудь настанет такой момент, где игры будут использовать новый API(DirectX/Mantle/Vulkan/OpenGL), и карту придется выбросить. Ну и плюс, я думаю некоторые графические технологии, типо Nvidia Hairworks или AMD TressFX, оптимизируются под новые поколения видеокарт, следовательно на вашей, морально устаревшей карте, будет наблюдаться сильное падение производительности при использовании данной технологии. Хотя насчет последнего, сам не уверен...
Понял, спасибо.
Andreas писал(а):
Да зачем это "хватить на дольше"? Все равно придет время, когда многосоткиловатный "монстр" будет давать ту-же производительность, что и более современная карточка уровня "затычка", а то и встройка. Да и новое железо пощупать всегда-ж охота!
Я это понимаю и придерживаюсь такой же точки зрения, мне просто было интересно почему автор решил так. Может я чего то не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
Как так сделать чтобы при просмотре на ютубе плей листа можно было начинать с того места (с того видео) где остановился ? Ну также как плеер на компе помнит где я остановился , что уже посмотрел что еще нет и тд . Как это сделать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 251
У меня на пример так, если я не досмотрел на ноуте что то, то при вызове того же ролика на компе он начинает воспроизводится с того места на котором я закончил на ноуте, ничего при этом не настраивал.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Правда гугл аккаунт у меня активен.
Добавлено спустя 58 секунд: очень удобно при прослушивании аудиокниг.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Мужики, есть возможность отключить автозапуск видео при переходе на страницу Ютуб. Стоит зайти на вкладку (только в первый раз) как этот козел запускает видео! Кто его просит елки?!! Хочу чтобы я сам его запускал, когда МНЕ это надо, а не какому то [censored] из Ютуба.
пхех, нужен совет экспертов. Я лично в полном ступоре Всегда использовал фар 1.7 с флешки и проблем не было. Тут понадобилось восстановить файлик системный (C:\windows\system32\config\system). Захожу в C:\windows\repair, оттуда копирую файл system предварительно переименовав оригинальный system, но крашнутый в system.bak и перегружаюсь. Не помогло. Думаю как так, всегда так делал. Ок, заползаю туда опять фаром - system.bak и system лежат на месте, но удалить/переименовать/переместить не получается оба. Это при том что сам жесткий диск заведомо исправен (прогонял mhdd, smart в идеале). Ок, гружу волкова - обоих файлов там нет. Как так? Диск нтфсный, может, поэтому проблема?
Пробую скопировать опять но через волкова. Пишет, что невозможно. Запустил опять фар - файлы есть, но действий с ними я сделать не могу никаких, пишет "Доступ запрещен". Однако объем файлов он показывает. Проверил аттрибуты - стоит архивный на обоих system. Пытаюсь снять - ошибка.
_________________ 6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
Иван555, про это я в курсе, но я о вечных размерах в 200 гиг которые раздавали из за проблемы на яд несколько лет назад, эти гиги уже не нужно проплачивать, они останутся за тобой, а за их цены годичные мне дешевле жеткий диск на тер взять )))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения