антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Внимание!
1) Высказывания чайников оставляйте только с расшифровыванием сути, т.е. что было именно высказыванием "чайника" и почему автор "чайник". Публикация "голых" ссылок без комментариев не приветствуется.
2) Высказывания чайников не обязательно должны быть смешными.
3) Любое обсуждение высказываний, равно как и "переход на личности" не приветствуется.
4) Выяснения отношений желательно проводить в ЛС - в ветке это будет приравниваться к флуду.
Я доказательно. берём 2 винта на выбор, прописываем, смотрим СМАРТ. За одну запись сегейт плодит столько ошибок, сколько хитачи за 20 перезаписей не делает. ... !тБ дисков нет, есть сборные массивы, и не только у сегейта. У сегейта больше всего отказов, порты на контроллерах они жгут, процессор грузят, своп раздувают. (кэш растёт, пока контроллер отрабатывает бэды, в то время, как обычными средствами если смотреть - то бэдов не обнаружишь. НО! после нескольких перезаписей можно отследить снижение объёма, который можно записать. Если диск на 400 гиг, то после полугода постоянной записи на него можно записать уже не более 350.) ... Футжи раньше были плохими, сейчас очень даже ничего (те, что в новом корпусе) Кста, раньше и сегейт был довольно приличным. первое дерьмо мне попалось от 200 гиг. и выше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
blAck_DiVer может он сказевые фуджи имел ввиду, и сказевые же сигейты? хотя про 400 и 350 гигов что-то ересь какая-то... Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду причем про 1 тб - это тоже про скази, их сейчас нет на 1 терабайт. только десктопный ширпотреб.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
Цитата:
Люди это полное говно не пакупайте за 7000руб. на будене есть комплект TopDevice 5.0 за 7700руб. и намного круче чем это говно, там есть две напольные колонки со встроенными саббуферами, т.е. звук там прикольный и радует слух, а эту парашу за такие деньги лутше на свалку отдать, максимум если кто купит то за 4000. Я лично не советую брать это.SmileSmile
Это про:
JetBalance 381 3яя ревизия и 2рая
JetBalance 362
JetBalance 160
Можно ли установить 2 видеокарты 1.ATI Radeon X1950GT <GDDR3-256> 2.ATI Radeon 9550 :на материнку ASUS M2N-SLI <S-AM2,NF 560 SLI MCP,2xPCI-E16x>
Отвечаю что нельзя.
EARTH_GEAR писал(а):
Обьясните тогда зачем нужен такой режим CrossFire на этой материнской плате???
Отвечаю что его там нет
EARTH_GEAR писал(а):
Ну как же нет!!!Там есть 2 слота под видео карты (2xPCI-E16x) - что тогда это означает???Даже в инструкции написано что можно установить 2 видюхи!!!
Пришлось объяснить, что SLI!=CrossFire
Вечная тема AMD vs. Intel есть и на нашем форуме, вот сводка последних цитат:
E}|{blr писал(а):
Топовые процессоры АМД обойдут топовые от Интел легко, поскольку топовые процессоры, это процессоры серверные, а в последне время камни АМД в серверном сегменте стали рулить
Lienus писал(а):
ответ на тему прост))по технологии AMD выигрывает у INTEL, но вторая пошла на уменьшение техпроцесса... поэтому бысрее работают процессоры у INTEL
DeJa писал(а):
Tolya66 писал(а):
Материнки к процессорам Intel Core 2 Duo стоят дороже плат к AMD 64X2 равноценных в среднем на 1000 рублей.
и что!!!! Ну дак Intel Core 2 Duo материнки лучшЕ!!!!!!например ASUS!!
Из топика "Разгон проца"
Sc@lolaZZZ писал(а):
10-20% это пара ФПС в гамах. Ели гнать то чтобы железо плавилось и комп трясся от натуга.
ATI vs. NVIDIA
Sgarelov писал(а):
Проц это Вы дали))) при слабом процессоре никак не вытянуть всей производительности видюхи она так сказать упрёться в проц, возможно процентов 60 при таком проце сможет выдатьили меньше. посмотрите в инете тэсты видюх на разн процах AMD по рейтингу т.е 2000, 2500, 2600, 2800, и т.д. Или в старых журналах "Железо" и т.п. У меня знакомый как то купил ATI 1650XT на сист AMD 2500(2000Ггц) и чё упёрлась в проц ставим ко мне AMD 3200(2450Ггц) летит карта дальше) На счет блока питания,) карты ATI Radeon HD 2ххх построены по др технологии с применением 65нм техпроцесса у них меньше мощность выделения чем у тех же GF 7600GS и тому подобных старого поколения
Нда, разница 450мгц для видеокарты x1650 оказывает жуть как важна.
Высокоинтеллектуальный спор
Eridanoy писал(а):
8800GTS примерно на 10-15 процентов быстрее чем 8800GT
SpiritWP писал(а):
НЕТ ! GT быстрее GTS, но медленней GTX/
ZatO(A) писал(а):
гонишь.....ГТ быстрее ГТС с 320мб, памяти но не с 640мб !
Eridanoy писал(а):
Ну ну, и думайте так дальше, но 8800GTS примерно на 10-15 процентов быстрее чем 8800GT, да и на цены посмотреть можно, неужели слабую видюху дороже продавать будут?
Поставил на днях проц Атлон двухядерный 4600 видюху gt8500 512 mb. NFS ProStreet летит на max детализации сглаживание 4 с чуть чуть временами притормаживанием, да забыл ОЗУ 2 ГБ
aallpp писал(а):
а у мну прострит идет на максималках со зглаживанием 8x на 8600Яgt(разогнанной) на разрешении 1440*900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Питер
Сегодня наш умный директор, он же и учитель информатики, сморозил несколько таких фраз: (проходим развитие компьютерной техники)
Показывает нам презинтацию с процессорами, значит посмотрели мы Pentium, смотрим AMD процессоры.. И он морозит такое - "Ну это не интересно, это тоже Intel". На самих процессорах написанно AMD, и рядом ещё и пояснения.. и такое сморозить.. блин.. чуть не упал на уроке..
Потом выдал ещё фразу после того как показал конец призентации, где было написанно, что минусы комптютеров в том что они приближаются к максимальной своей мощности..:
Показывает на свой P-4 3Гц на 478 матери ASUS по-моему.. и говорит, что эти компьютеры уже нельзя разгонять до больших частот, потому что они и так работают на пределе..
И ещё.. он мне объяснял, что разгон абсолютно бесполезен.. Он привел такой пример.. :
Если компьютер собирают, значит он расчитан на определённую конфигурацию.. И если на нём разогнать процессор, то толку от этого не будет, а наоборот медленнее станет работать да ещё и глючить. Это всё равно как на дорогу, расчитанную для двух машин, пустить машин десять.. и что будет.. пробки.. и следовательно комп будет работать медленнее..
Все мои попытки убедить в обратном.. и то что разгоняется по шине, ни к чему не привели.. В общем он туп..
_________________ Бояться ошибиться - это уже ошибка.
5600 как ты добился тогда? Я тебе говорю, на двуядерниках частота делится на 2: тоесть берём 2400 делим на 2, получаем 1200mhz на ядро, а 5600 на ядро нереально получить - оптимизация будет хромать и все будет лагать, если конечно ты там жидким озотом не охлаждаешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2008 Откуда: Чайковский
M-095 писал(а):
Показывает на свой P-4 3Гц на 478 матери ASUS по-моему.. и говорит, что эти компьютеры уже нельзя разгонять до больших частот, потому что они и так работают на пределе..
Оплачиваю товар на кассе в комп. магазе, внимание привлекли 2 чела, стоявшие у витрины с видяхами..
Глаза одного остановились на 2 видяхах: HD 3870 512 и 8800 GTS 512. Цены примерно говорю, точно не помню: 11 000 и 15 000 соответственно...
Ну вот он своего кореша и спрашивает:
- слы, а че у этой 512 мегабайт и у той тоже 512.. а че цены то 11 000 и 15 000 ?!
Кореш посмотрел на него как на прожженного ламака и выдал:
- да патамушта вот эта Жи Форс епт!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва
bvv-cp писал(а):
а кто сказал что клава и мышь не входят в системник ??
Когда я учился в школе, у нас были компы типа "Электроника". Там клава и системник представляли собой единое целое. Кстати, в современном ноутбуке так и есть (если мышь=тачпад)
_________________ "Количество - гарантия от неудачи" - надпись на пулемётной ленте.
-=Теоретик of CULER CLUB=-
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения