улучшат частотный потенцевал
100%

у меня креатив зет сразу под видюхой - ничего ей не делается. Над видюхой пищала)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

было бы неплохо, так-то на равных частотах райзены с интелом хоршо держатся. Но я вангую 4.2 средний разгон для зен+) Если он будет.

впритык? А видеокарта сильнее греться не стала?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Народ, я так понимаю, 7800х без скальпа тоже хрен погонится более менее адекватно? Или у него получше с этим делом, чем у старших братьев? Скальпировать вряд ли буду, ибо рукожоп.

4.1 уже щас берут
4.5 должны будут брать зен+
И усе привет интолу

Для кофика 4,7-4,9 я обещал, AVX-512 под вопросом - будет ли он в кофике вообще. Если это именно "рефреш каблука", то не будет.



О, конкурент-вангователь, ну скажи дорогой друг, а почему начало 2018г а не конец? Почему 4,5ггц, а не 4,1 и терможвачка? Просто потому что АМД хорошая а Интел плохой?



Естественно, что уже взявший не будет поливать то, что взял. Наоборот будет всячески оправдывать сделанный выбор, иначе получится что он лох и выбрал неправильно



У него и на райзене 1800х память 3600. Тоже толку мало? И это тоже не дешевые микроны. О чем разговор-то?
Skylake-X может 4000+ в четырехканале. Это круто, это внушает. А кому-то и 5ггц не нужно, т.к. "и так хватает", кому-то - 60гц монитор т.к. "глаз больше 60фпс не видит". Дальше продолжать?



А с хрена ли гигагерцы интела стали кукурузой? IPC у Skylake-X остался на уровне. И мегагерц стало больше т.к. 14нм++.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


В ветке владельцев не согласятся, там средний разгон 3,8-3,9

примерно полслота до вентилятора, может, чуть меньше. Т.е. один вентиль почти закрыт звуковухой ( у меня толстая палит 1070, 2,5 слота). Видюхе норм, сейчас под майнингом ниже 60 градусов) В играх около 50. Но у меня ещё в корпусе 3х140 на вдув) Мало ли. В залман з1 тоже так стояло, только 1х120 на вдув, и было нормально. Видюха погорячее, но в целом норм.

он наверное о том, что из-за архитектурных изменений производительность в играх по сравнению с броадвел-е на одной частоте упала.
#77

Ну, во-первых "кукуруза" - потому что реальных 5ггц 24х7 не будет, кроме единиц делидеров с чиллерами. Во-вторых, во множестве тестов (игровых) 7900X@4.6 уступал 6950X@4.2 это уже натуральное окукурузивание.


Нет. Поэтому я и не тунелизировал зрение на памяти, на райзене 24х7 это 3333-3466. Разговор о том, что я развеиваю иллюзии, что "интелу достаточно самой дермьмовой памяти за гроши и она одним кликом заведется на 4000мгц", которые наверняка у кого-то присутствуют, ну и плюс в 2 раза больше планок б-даев.


А кому-то внушаит наличие 244гц монитора + 1060. Сразу результативность в шутерах повышается.

0) 118 кесов за 6950 и 70 за 7900х.
1)Вышли обновленные тесты с релизными биосами, где не так все печально

Очень интересно, что ТЫ думаешь о таком продукте, как Нвидия Титан и ПОЧЕМУ (по-твоему) люди его покупают?

потому что могут и хотят, потому и покупают.

Где инфа, сколько там каналья стояло? 2 или 4? И ещё 1DPC или 2DPC?

Чищу ветку от мониторов.

вот тт найдешь http://www.overclock.net/t/1632870/skyl ... t_26202344

Mellow, неправда. Ты удаляешь всё подряд. Из 5 каментов 1 про мониторы и ты удалил все 5.

Повторю частично.

круто, только пока не факт, что может. Пусть покажут напряжения и тесты на стабильность. И тестов/сравнения с бродвелами/хасфейлами и треадрипперами нужно (на частотах, которые там получится взять). Посмотреть кукурузные или полезные частоты.

Я брал титан, чтобы избавиться от печей480 в сли, наконец убавить шум и энергопотребление и избавится от миллиона проблем из-за сли, при этом не потеряв в максимальной производительности. Сначала радовался (быстро и охладить проще), но потом с титаном сильно обломался из-за дров. Ну и по баблу всё ещё жалею, нужно было подождать тогда чуть подольше... кто же знал.

#77
Только на постоянку так не вариант, слишком жрёт сильно (да и напруга не вызывает доверия).

Да, выше увидел. Это двуканал. Но какой интерес от него тут? Тайминги в потолке меньше и лучше не получишь, а псп лучше каналами увеличивается.

Где он говорит, что это дуал?? чет пролистал и не нашел.. нашел

Его же скрины аиды процитированы выше на странице по ссылке.

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:

И... народ, я опять извиняюсь, но уже в последний раз и больше на эту тему извиняться не буду: На скринах аиды, что это опять за хрень в значениях чтения и записи у кэша L3? Никто не видит, что ли, что значения сильно ниже не только прошлых поколений, но и ниже плинтуса и это ненормально! Сравните с тем же 3DNews. Надо же думать головой и проверять настройки. Дятлотестеры, блин...

Может дело в Аиде? у 3дневс 5.90, у ребят на форуме 5.92 бета..

Допускаю и такое. Но кто мешал поставить разные версии и сравнить? Это много проще, чем новый проц заполучить. Дайте уже мне его тогда, что ли. Я протестирую сам - на совесть.
И всё равно, если низкие значения последних аид вдруг окажутся правдой, то это пугающая разница. Только если аида не сменила методику (...ну, это я вечером и сам проверю на профильном ПК)... (но, тогда заново нужно перемерять в ней несколько поколений процов в одной тестовой лаборатории - адова работа).