Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
AlexeyL писал(а):
А то, что у нас ядреная бомба есть - никого не напугает? Сейчас вон Иран заикнулся о ядерной программе - так спешат к ногтю прижать чтоб не успел, иначе поздно будет. И хватит ныть, что кто-то чего-то не даст. Позиция ущербных. Не даст - сами возьмем. Да и нам самим пока есть чего им не дать.[/quote] Странная позиция... А про противоракетное вооружение слышал? Америка свою ПРО закончила делать, поэтому сейчас настолько наглые. И вообще, как сказано ниже, всё решается элементарным подкупом соответствующих должностных лиц, как в афганистане американцы справились.И не полетят ракеты, а если полетит 3-4, то их перехватят сразу. Поэтому от иллюзий насчёт боеспособной российской армии и РВСН лучше избавляться. К тому же много шахтных ракет уже устарело по срокам эксплуатации, а любая установка типа Тополь М засекается со спутника за 3 минуты и перед стартом поражается высокоточным оружием с тех же беспилотников. Сейчас 21 век, поэтому надо жить современными реалиями. Российская армия - не советская, а Россия - не СССР. И Россия проиграет в любом конфликте не сколько из-за низкой боеспособности армии, сколько из-за коррупции в армии и среди чиновников. Пример - Чечня. Офицеры из военных частей продают оружие тем же боевикам. Вообщем, пора, наконец, признать тот факт, что поколения 20-40 годов выводили Россию в сверхдержаву мирового уровня, но поколения 50-70 променяли государство на всякую импортную лабуду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Powerman5000 писал(а):
AlexeyL писал(а):
То есть даже Лаос и Монголия не устрашаться бомбы?
они что, уже наши злостные конкуренты на политическом пространстве?
Во всяком случае наша бомба им не страшна. Так что потенциально они нас могут поработить в ближайшее время
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд:
Inqizitor писал(а):
Странная позиция... А про противоракетное вооружение слышал? Америка свою ПРО закончила делать, поэтому сейчас настолько наглые. И вообще, как сказано ниже, всё решается элементарным подкупом соответствующих должностных лиц, как в афганистане американцы справились.И не полетят ракеты, а если полетит 3-4, то их перехватят сразу. Поэтому от иллюзий насчёт боеспособной российской армии и РВСН лучше избавляться. К тому же много шахтных ракет уже устарело по срокам эксплуатации, а любая установка типа Тополь М засекается со спутника за 3 минуты и перед стартом поражается высокоточным оружием с тех же беспилотников. Сейчас 21 век, поэтому надо жить современными реалиями. Российская армия - не советская, а Россия - не СССР. И Россия проиграет в любом конфликте не сколько из-за низкой боеспособности армии, сколько из-за коррупции в армии и среди чиновников. Пример - Чечня. Офицеры из военных частей продают оружие тем же боевикам. Вообщем, пора, наконец, признать тот факт, что поколения 20-40 годов выводили Россию в сверхдержаву мирового уровня, но поколения 50-70 променяли государство на всякую импортную лабуду.
Вы про ракеты наверное во дворе в песочнице все это услышали? А про Чечню - встречный вопрос: Афганистан помните? Вспоминайте. А Российская армия - именно Советская, в худшем смысле этого слова, там ничего не изменилось в отличие от армий наших потенциальных противников
Не могу не спросить. А как, по вашему, пусковые установки будут поражаться перед стартом? Америкосы припасли рояль в кустах? И что значит засекается за 3 минуты? Ответьте пожалуйста, очень хочется послушать образованного человека
Последний раз редактировалось AlexeyL 26.08.2005 11:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2004 Откуда: NY
AlexeyL писал(а):
Powerman5000 писал(а): AlexeyL писал(а): То есть даже Лаос и Монголия не устрашаться бомбы?
они что, уже наши злостные конкуренты на политическом пространстве? Во всяком случае наша бомба им не страшна. Так что потенциально они нас могут поработить в ближайшее время
мне кажется, что Лаосу далековато нас порабощать, а Монголия еще до сих пор свою территорию не освоила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Powerman5000 писал(а):
AlexeyL писал(а):
Powerman5000 писал(а): AlexeyL писал(а): То есть даже Лаос и Монголия не устрашаться бомбы?
они что, уже наши злостные конкуренты на политическом пространстве? Во всяком случае наша бомба им не страшна. Так что потенциально они нас могут поработить в ближайшее время
мне кажется, что Лаосу далековато нас порабощать, а Монголия еще до сих пор свою территорию не освоила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
AlexeyL писал(а):
[Вы про ракеты наверное во дворе в песочнице все это услышали? А про Чечню - встречный вопрос: Афганистан помните? Вспоминайте. А Российская армия - именно Советская, в худшем смысле этого слова, там ничего не изменилось в отличие от армий наших потенциальных противников
Не могу не спросить. А как, по вашему, пусковые установки будут поражаться перед стартом? Америкосы припасли рояль в кустах?
Отнюдь не в песочнице А насчёт пусковых установок - про беспилотные разведчики и истребители слышали? И про спутниковую разведку?
Насчёт Афганистана - при том, что американцы мешали там порячдок наводить, его навели, но так же как и во Вьетннаме, схлестнулись 2 сверхдержавы. И чтобы не ввязываться в 3 мировую войну с США, войска были выведены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2004 Откуда: S-Pb
Inqizitor писал(а):
а любая установка типа Тополь М засекается со спутника за 3 минуты и перед стартом поражается высокоточным оружием с тех же беспилотников
ты в C&C не переиграл случаем?
допутим на территории россии 100 тополей и еще пускай 300 ложных тополей... интересно сколько же нужно спутников чтобы эффективно засечь все сразу? при чем засечь еще не значит подавить
круто да.
а теперь представляем хм 400 беспилотников, которые устремляются через наше воздушное пространство к пусковым установками выводят их из строя, не смотря на силы пво. про время я уже вообще молчу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Америке и Европе наши яд. ракеты не страшны, по крайней мере, пока у нас в стране нет анархии. Просто для любого развитого гос-ва (которым стремится стать в том числе и Россия) применение яд. оружия невозможно в целях агрессии - это будет равносильно экономическому самоубийству. Возможно лишь применение в целях самообороны. И давно признано, что со второй МВ, ведение полномасштабной войны против развитого гос-ва, экономически неэффективно. Поэтому системы ПРО США не против нас, это против Ирана, Ирака, Алькаиды и прочих экстремистов, кто вдруг попытается атаковать незначительным кол-вом ракет территорию США в целях терактов.
А мы... Наше состояние целиком устраивает США, есть порядок и стабильность (за что так все любят Путина), что с одной стороны дает американцам уверенность, что мы сдуру не атакуем их, но при этом мы чрезвычайно слабы, что-бы в перспективе 50-100 лет оказать им конкуренцию в политике и мировой экономике.
Армия? У нас нет армии... и не будет пока ее формирование не будет основаваться на контрактной основе, либо пока мы не станем военным государством как СССР.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Inqizitor писал(а):
Отнюдь не в песочнице А насчёт пусковых установок - про беспилотные разведчики и истребители слышали? И про спутниковую разведку? Насчёт Афганистана - при том, что американцы мешали там порячдок наводить, его навели, но так же как и во Вьетннаме, схлестнулись 2 сверхдержавы. И чтобы не ввязываться в 3 мировую войну с США, войска были выведены.
Слышал, только не могу понять, все-таки поподробнее, плиз, о поражении пусковой установки. Подсказываю, немного хотелось бы услышать о скорости и времени полета ракеты. Тем более, приоткрою вам глаза на высокоточное оружие - его скорость очень невелика по сравнению с обычным - это раз, в область применения высокоточного оружия мобильные комплексы не входят (если не согласны, то скажите, что вы знаете о принципах наведения высокоточного оружия вообще и что это такое в частности). А Тополя - твердотопливные ракеты, соответственно, (мне кажется, если не прав - поправьте) там надо для мобильных комплексов только ровную плоощадку найти (уверен найдено уже), поднять ракету в стартовое положение и нажать большую красную кнопку. Про беспилотные разведчики - в ваших словах сквозит глубочайшее уважение к этому изобретению, раз вы считаете, что уже все небо над нами просто кишит этими вражескими аппаратами. Разочарую вас, все немного иначе. Основные беспилотные военно-воздушные силы буржуинии сосредоточены в буржуинии.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Panti писал(а):
Hil
Hil писал(а):
Население пресытилось сказками о демократии, потому что вместо демократии ему в очередной раз подсунули приманку-обманку, типа рыбки-блесны... Красивая, блестящая, а на самом деле совсем другое.
- именно потому, как мне кажется, в последние годы и стало появляться много таких тем, как эта, или про СССР - надоедает ждать, просто тупо добывая деньги на жизнь и превращая это в смысл всей жизни, в определённом возрасте начинает волновать вопрос будущего собственных детей. РАБОТАТЬ НАДО, но надо знать РАДИ ЧЕГО. А этого ЧЕГО на горизонте не видать - что-то в государстве не ладиться, кому-то опять на что-то не хватает... Начинаешь спрашивать себя - если эти наши лучшие и элита, там, на верху, никак не могут устроить нормальное функционирование государства - может, им помочь надо? Выборами там, пинками, палками, пулями? То, что народ опять стал активно интересоваться вопросами политики - говорит о том, что политики перестали интересоваться народом. ИмХО, конечно...
Нет спора, РАБОТАТЬ НАДО.
Да, во многом мы живём так плохо, потому что этого не умеем.
Но надо быть также реалистом и с другой стороны медали: если с головой уйти только в работу, а политику оставить политикам (как частенько предлагают идеологи концепции "вкалывай на себя, и всё будет хорошо"), то однажды утром ты проснёшься в государстве, где собственность не стоит ничего, потому что любой сопливый чиновник может послать отряд солдат и уничтожить твоё имущество, твою семью и тебя самого. И тогда - работай-не работай...
Это уже было, и если думать, что о политике можно вообще и не задумываться, будет ещё. "Если ты не занимаешься политикой, то она займётся тобой". (с)
Сейчас этот форум просматривают: REtaiL_OZ и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения