конечно не поверит он ведь утверждал тут где то, что имеет мнение, что XL быстрее чем 850XT в несколько раз, а если еще порыться, то наверно еще можно найти где он выражал мнение, что 850XT быстрее чем 6800У существенно, а уж относительно 6800GT дак как минимум в полтора раза, если пересуммировать и вычесть разницу из его фпсов, то у тебя на ней получится от силы 5-10

B08AH Ну ты загнул чес слово.Сам считай,на 850хт ре 587/627 остальное профиль,в Квак мона было играть более менее нормально только 1024х768 с аа и аф естесно и минимальный ФПС был 15 макс 60,но очень редко конечно,щас же в 1280х1024 вся система та же ФПС очень редко просаживается ниже 55 а на счет качества картинки я ваще в отпаде,чес слово.Ну вот и считай что получается точно в разы.
Конечно такая разница не во всех играх,но все же скорость супер,картинка супер,я доволен.
И вот на закуску вам ребята НВвидевцы

Взято от сюда http://www.ixbt.com/video2/r520-3.shtml

DVS.. уж не ты ли громче всех ...ээ.. заявлял, что не видишь разницы от 2х до 3х шейдеров? несмотря на то, что даже скришоты прилагали.
а теперь заявляешь, что видишь разницу между анизотропией? курите бамбук товарищи, или издайте свои двойные стандарты в бумажном варианте и используйте их на косяки
задрали уже, то ругают одну организацию за что-то, то через пару месяцев хвалят другую за это же или как минимум из смертного греха это превращается вдруг в незначительный недостаток(в частности нагрев)
PS и что интересно переключение в драйверах NVIDIA режима на High Quality убирает этот недостаток а все равно ведь недовольны, а все эти отключаемые оптимизации к слову являются почти нелегальными ибо ухудшают качество пусть и почти незримо, и все эти оптимизации опять же есть в серии X8**(насчет X18** не в курсе) но их нельзя отключить совсем
PPS всегда считал и всегда буду считать, что наличие выбора - преимущество, пусть даже и один из пунктов для меня по каким то соображениям неприемлем. И ни один фанАТИк, да и вообще никто и никогда не докажет обратного

Но, кстати, я не понял, как можно не видеть разницу между анизотропией? Я вижу сразу, напрмер, вчера на примере Lineage2, движок Unreal1, сравнение - GF3Ti 200 (8x aniso) и GF6600GT (16x aniso, high quality, opt. off), так разница видна на многих текстурах невооружённым глазом, например, на мосту, причём в пользу 3 жирафа!
Так что не всё то лучшее, что современное. И даже при откл. оптимизациях макс. качества 6 жираф не даёт (дрова 81.95, 81.85).

Так и есть. Анизотропия на GF3/GF4Ti признана эталонной, так как она "честная" на всех углах; она превосходила атишную по качеству в свое время (GF3 vs 8500, если не ошибаюсь). Но она, к сожалению, была слишком медленной, поэтому в последующих чипах НВ пошла по пути АТИ - скорость в ущерб качеству, и практически переняла их алгоритм (помните "цветочки" по сравнению с референсным растеризатором?).


Полностью подписываюсь. Только список дров готов расширить, начиная с 65.хх

Inqizitor
На чём основано данное предположение? Голословно.

max-sever

Да не, так и есть. Даже без всех оптимизаций AF шестого жирафа и рядом не лежал с AF третьего и четвертого (и пятого без оптимизаций, NV3x на high quality = NV2x). Только атишников попрошу не обольщаться, у R5xx HQ AF тоже до эталона не дотягивает, хотя и лучше, чем у NV4x.

Скажем спасибо АТИ Я несколько о другом.

max-sever

Начиная с седьмого жирафа NV начала оптимизировать и режим high quality - http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_78.03.html (за выпуском этой беты даже небольшой скандальчик скрывается)
Снова скажем большое спасибо ATI, ведь она у нас "самый честный игрок" на рынке и в ее дровах совершенно "нет заточек". Этот ход NV слизала у ATI.

ага, они у них на аппаратном уровне #77

4e_alex Вот об этом и речь. Панель рапортует о том что оптимизации отключены, но они есть. Стоит вручную в режиме Quality их отключить, то все встает на место. Но согласен с тобой "честной" анизотропки уже не будет никогда, похоже.

А зачем?
Покупатель ведь предпочитает "быстрее", а не "лучше".
Для того, чтобы вернуть былое качество, нужно полностью переделывать чип. Но даже в этом случае, если АТИ не пойдет на аналогичный шаг (а зачем? тут же все и так уверены, что-де "качество картинки на АТИ лучше" ) - решения нв начнут проигрывать по скорости атишным, а значит, будут автоматически записаны в разряд отстоя.
К примеру, старый режим сглаживания 16х Ordered-grid supersampling обеспечивает практически идеальную картинку - особенно это заметно на прозрачных текстурах, так как сглаживанию подвергаются все элементы сцены, а за счет большого количества сэмплов обеспечивается четкость текстур. Все потуги сделать что-то подобное "меньшей кровью", вроде nv ТАА / ati AAA и рядом не валялись. Но попробуйте убрать из чипа MSAA и оставить только этот режим.. Да, картинка идеальна.. но падение производительности столь ужасно, что даже в старые игры на мощных картах нормально не поиграть. Ну и нафига тогда нужен этот режим? Поэтому нв предусмотрительно скрыла его, оставив только MSAA
Утрированно, конечно, но ситуацию объясняет.


Угу. А оптимизация драйвера Catalyst под демо-версию FEAR, которая на полную версию действует строго с точностью до наоборот?
http://overclockers.ru/softnews/20578.shtml

Цирк, да и только
50% ускорения сложно получить даже при переходе на новую архитектуру (сколько там в процентах составляет отрыв Х1800ХТ от Х850ХТ? ), а тут - банальное переименование экзешника вдруг дает такой буст

винни пых
Да ни че там не дает,в теме на Р2 ру люди пытали и так и сяк этот ехе и я тоже,растет тока средний ФПС по тесту а минимальный падает.Ну и собственно на фиг надо с переименованием играть при мин ФПС скажем 25,я лучше без переименования буду гамать 30 а средний 60 а с переименованием 65 ты и не увидешь на глаз.
Добавлено спустя 11 минут, 9 секунд
B08AH

Во первых скриншоты не прилагали,разницу видел тока в Перл Хрборе и Сплинтер Селе,но не факт что мона на 2,0 отрисовть тоже самое.

Нет я просто хочу сказать что вижу разницу между 850хт и 1800ХЛ в картинке,не более,а что на это влияет мне собсвенно по барабану.

А вот с этим согласен,стать полностью пропачена,как и предыдущие пропласены со стороны НВ или партнеров,расхвалили карраул,ну в принципе я думаю 1800Хт все же надерет 7800ГТХ обычную и разгонные версии,но так пиарить тот или иной продукт не дело,ХОЧУ все по честному.Это я ктому что пока не поюзаешь ту или иную карту,реального ответа не получшь из обзоров.

Dark_Cloud

FEAR - далеко не единственная игра, для которой у ATI заточены дрова. А точнее у них для всех более-менее известных игр они заточены. Как и у NV. У NV просто более универсальные оптимизации, построенные на анализе, а у ATI попроще - по имени exe обычные подмены, от которых NV отказалась после скандалов с марками и с выпуском первого ForceWare. Собственно и смена названия дров официально объяснена добавлением Unified Shader Compiler.
DVS..

Без разницы сколько и чего там дает или отнимает. Теперь даже слепой фанат не отмажеться от того, что заточки и у ATI есть.

4e_alex
А ни кто и не спорит что они есть,спор я думаю идет как при этих заточках страдает картинка,лично для меня это важно.

тоесть, твои глаза круче моих? видят картинку цветастей и ярче, чем и без того "кристально чистая", видишь оптимизации и проч... а мои глаза стеклянные, не видят счётчика ФПС в углу экрана?

у меня нет такого значения.

так я не понячл, "65" хуже, чем "60"?

Скорее наоборот, что у АТИ еще драйвера не заточены полностью, вот не так давно АТИ получила большой прирост в OGL типа Дум или Кваке4 и теперь скажем 7800ГТХ не особо далеко ушел от от Х1800ХТ.
Теперь вообще нет ни одной объективной причины предпочесть НВ, а не АТИ. Тем более что все Х1800ХТ теперь будут разогнанные до 700МГц + возможно отдельный блок питания как у Асус. Цену выравняют как попадут карты на рынок в большом количестве (причем и счас она не велика), тоесть совсем скоро.
Все здорово, есть замечательная альтернатива в лице Х1800ХТ!

нет, скажем иначе, х1800хт немного подобрался к 7800гтх.

4e_alex
Не находишь что вчистую постами фанатишь за НВ ?
Каждый раз возносишь какую нить фичу от НВ, кто то говорил что объективно судит. Тока не надо ля-ля что так оно и есть .