судя по обзору(2-я часть на хоботе) надо признать что Х1800ХТ быстрее чем 7800 в синтетике есть ли кого нибудь мысли как изменится ситуация с выходои 512мб версии 7800
на сколько сократится отставание в синтетике или может быть будет паритет
и что самое интересное Х1600 быстрее 6600GT также в большинстве синтетических тестов причем в обеих случаях превосходство решений было не 5м марке а ведь некоторые предпологали заточку дров спец под марк
в результате напрашивается вывод что нвидии надо шевилится ибо 512 версия 7800 не решит проблемы особенно в свете скорого выхода R580
так что судя по всему не миновать нам скорого выхода 7800ultra не просто в виде разогнанной версии(по чипу и по памяти) 7800(512) но в виде решения с усовершенствованной архитектурой и возможно на новом тех процессе 4e_alex что ты думаешь по этому поводу
ЗЫ в свете всех этих мыслей вернул свою ASUS EN 7800GTX TOP(а она между прочим в марке без разгона с 4400+ выдавала 8550) а думал пожить с ней какое-то время
теперь у меня 6200 (шутка) зато на душе спокойно ждем УЛЬТРУ

Сомневаюсь, что 512Мб что-то даст 7800, тем более в синтетике.

ну что я говорил нвидиа уже начала шевелится читайте новость hardware "нвидиа готовит карту с 1.26 нс памятью"

amdfan

Смеялсо R520 вроде в июне обещали ...

Ыч Я тоже несколько сомневаюсь в выходе р580 даже через месяцев 8

Может еще доведут производительность X1600 XT, не просто так же карта 5000 очков кажет в 3D Mark 2005

Вот так и так... осталось посмотреть игровые тесты
И тесты двух CF 1800ХТ (это для фанатов SLI %)).
Кажется нвидия будет опять..как 5900 против 9800про

Мне кажется, более того, я уверен, что все мировые рекорды будут поставлены на Х1800ХТ CF под фреонками, азотками и прочей фанатской ерундой.
Приятно, что архитектура новая, в синтетике огромный перевес и так далее... Но вот на деле (в играх) разве различие стоит того, чтобы ждать несколько месяцев появления в продаже, потом еще ожидать падения цены до текущего уровня 7800GTX?.. По-моему не стоит оно.
А если видеокарта покупается, чтобы увидеть циферку побольше в столь "ATI-любивом" тесте как 3dMark2005, то тут конечно без вопросов. Нужно ждать :hehe:

Да что вы про 3DMark05 плетёте! Вон, посмотрите, сколько в нём FX5900 набирает, а сколько R9600Pro, вспомнили? В кто в играх лучше. Сандру тоже вспомните. Так вот оно.

Две эти карты лучше сравнить в 2003 марке. Но все равно полуторакратное преимущество может быть чем-то большим в играх. хотя тоже зависит от игры. Мне особенно понравилось, как Х1300про в каком-то месте Half-life2 даже обогнала на незначительный процент 7800GTX. Причем и с флагманом X1800XT отличие не велико. А это уже говорит о том, что движку больше не нужно графической мощи, нужно ускорять центральный процессор. И действительно большинство современных игр упираются именно в CPU...

Тесты-то предварительные уже есть, скорость примерно равна. ГФ проигрывает в тяжелых режимах, но, имхо, это из за быстрой памяти у ATI.

Многие геймеры (даже экстрималы) не признают самые тяжелые режимы. Максимум сглаживание 2х, которое практически не сказывается на производительности.

А мне со средненькой видеокартой спокойно в 6хАА 16хAF играется...в играх которые не тянет она так - 4хАА 16xAF...и всё...
Может потому что я не геймер-экстремал ?

вФокусе
Судя по тому, что на фоне 6600GT и Х1600ХТ выглядит неубедительно, то Х1600Pro c обрезанными частотами на вряд ли ждет что-то хорошее. А ведь скоро и младшие G7x могут выйти...

Вот сравнительно неплохой вариант миддл-энда для NV:

110nm (90?)
12pp + 5vp + 8ROP
~500MHz GPU
~1+ GHz GDDR3 128-bit

Alexandr82
А какое это значение имеет для геймера? Изнасиловать тридемрак каждый может, а вот добиться приемлемой скорости в играх - увы. Обратите внимание, как результаты 3DMark05 расходятся с тем, что есть в играх.



Сначала пусть хоть обычная версия 1800ХТ в продажу пойдёт.



DroBro
Ну и что? Таких пользователей, которые ставят "рекорды" на сомнительных бенчмарках, менее процента, все равно грамотный пользователь будет смотреть, прежде всего, на игры.



При желании криво померять можно что угодно. Хотя реально в Half-Life2 быстрее 7800GTX, чем Х1800ХТ.

Пора бы уже свыкнуться с мыслью, что Half-Life2 не стал для NVIDIA тем, чем стал DOOM3 для ATI.

Именно об этом я и говорю. на 3dmark геймерам можно не обращать особого внимания, а то что Х1300про обогнал 7800GTX в HL2 меня просто насторожило... А не ошиблись ли они? А если ошиблись, то почему нельзя ошибиться где-нибудь еще? А еще можно не ошибиться, но специально посчитать неверно :Wink: Хотя это уже другая история =)
В общем, я ничуть не сожалею, что заказал 7800GTX и обладателям не советую

DroBro
А вот это правильно. Х1800ХТ придется ещё с месяц ждать, а на лидера он и сейчас не тянет.

И еще, в тестах X1600 XT участвует не конечный чип, а инженерный образец. У чипов X1800 было несколько ревизий, у X1600 возможно тоже есть не одна ревизия.

Если можно заточить карту под 3D Mark 2005, то что мешает сделать то же самое для игр.

Alexandr82

Проще заточить под одну прогу, чем под сотни

Дождались!!! Всем изучать!!!
http://www.ixbt.com/video2/r520-part3.shtml

P.S. Незабудте открывать графики, ведь 1fps тоже можно считать победой!

ATX мда, хреново дело у АТИ, если x1800xt будет дороже 450$:)