Он едет рядом(!) и просто тыкает клюшкой - вдруг попадет, т.е. игра не на скорости. Мне не 3 года, я же не говорю что если игрок уже на скорости проходит, то его надо цеплять - нет, ни в коем случае, разумеется если это не выход 1 на 1 или нечто подобное.
Просто надо играть жестче, иначе будем сливать более мощным в физическом плане командам.

DEmON_AWD Вратарь у нас действительно весьма средний, а по поводу остального никто особо и не переживает.
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Sceapt Если ехать рядом тоже нельзя применить "силовой прием". Причины объяснять нужно? Нужно именно что пытаться выбить шайбу и поднимать клюшку не давая бросить.

По последним 2-ум страницам обсуждения не скажешь
Кстати, какие прогнозы на матч Канада - Словакия.
Я поставил 400 рублей на Словаков )

DEmON_AWD Да все равно. Канадцы из группы уж поди выйдут, поэтому им все равно пока. Так что может и словаки.
Я проблемы этой сборной обозначил еще до первого матча, и был прав.

Bones А что, к борту уже прижать нельзя, разумеется при отсутствии физической возможности игрок не может сделать силовой прием, но когда имеет возможность и не делает его в нужный момент - надо ему задать вопросы - ПОЧЕМУ? Наблюдение сделано не только на этом чемпионате, а на прошлогоднем и на Олимпийских играх, имеено поэтому и проигрываем - слабая физическая подготовка и излюбленная расслабленность после получения небольшого преимущества в 1-2 шайбы.

Sceapt Не нужно бредить. Нечего скзаать толком - не пиши. "Прижать к борту", лол.

Bones
Действительно, наш проезжал мимо пятачка, и его фин клюшкой рубанул. По идее должны были его удалить, но Морозов зачем-то затеял драку, со стороны налетел, хотя там все мирно было и в итоге мы остались в меньшинстве...хочет перед болельщиками порисоваться - какой я герой???
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд
Кстати, мне очень понравилась вторая шайба, которую забросили латыши шведам, точнее не сама шайба, а обыгрыш защитника через борт, вообще класс, такой рассчет, швед чуть на жопу не сел от неожиданности.

Sceapt не интересно, честное слово, в основном какой-то околохоккейный флейм. Как раз с "физподготовкой" у наших слава богу ничего. Финны первым делом это кинулись вчера проверять

Детройт сравнял серию с Сан-Хосе: 3-2ОТ. Евгений Набоков отразил 46 из 49 бросков по своим воротам и признан второй звездой матча.

Германия - Чехия
2-0
Я в шоке...игру не видел, так как не показывали у нас ее. Кто что может сказать по этому поводу ?

DEmON_AWD А в чем проблема собственно?

Начнем прикидывать расклады на 1/4?
Имхо надо занимать первое место в группе, как минимум не проиграть шведам и наколотить больше чем у них шайб.
тогда выйдем скорей всего на словаков, они пока выглядят неубедительно, хотя теперь и немцы могут попасть в плейоф, но не думаю.

не, ну вы видали, чего немцы творят? с утра эту игру показывали, я в шоке. задушили Чехию, сами атаковали очень агрессивно, Шведов напоминали...

Ужоснах! Не дай бог попасть на немцев в ПО!

Да вы чего, в самом деле?

а ты не допускаешь мысли, что игрок ожет меняться со временем, или что никакой вратарь не может спасти плохую команду?



накидало наше казанское звено Норонену? накидало. так чем он лучше Скотта, который Ак Барс обыграл?



интересно, а в центре он сможет? имхо самое время попробовать его не с краю



даёшь Радулова в одно звено со Фроловым!



ну-ну. особливо когда тебе какой-нить защитник слэпом заряжает...
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд


это кому это он 3 успел отгрузить?
http://www.iihf.com/Hydra/Tournaments_0 ... 83_5_0.pdf

поставь на го место Гончара или Атюшова, у первого звена было бы ещё больше очков

GReY Я 10 раз перечитал и не понял. Можно, пожалуйста, повторить?
Ну посмотри статистику Скотта в НХЛ. Хорошие вратари так и столько не играют. В АХЛ - вполне прилично. Хорошего вратаря видно и в плохой команде. Скажем у того же Хабибулина сейчас не очень хорошая статистика по отраженным броскам и GAA в Чикаго, но я что-то не вижу вопросов вроде "почему этой бездарности платят вдвое больше чем Бродеру". Понятно что он один не вытащит команду (в общем случае), но класс вратаря виден. Класс Скотта, однако, не заметили. Я допускаю что он мог хорошо заиграть уже потом, но факт остается фактом.
Да, может и стоит, как раз три матча на пробы. Но решать не нам.
Ну понятно что нельзя все броски поймать, но Кошечкин и Еременко отбивают немало из тех что на мой взгляд как раз под ловушку. Соколов кстати тем же грешил.
Так или иначе Малкина убирать. Будет Фролов-Ковальчук-Радулов и Овечкин-Непряев-Малкин. Может,и неплохо. А может Малкин заиграет выздоровевши, хз.
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Внимание! В этой ветке запрещено использовать хрустальный шар!

Ак Барс не смог забросить Скотту столько, чтобы победить. Однако Норонену их звено даже не в полном составе смогло забросить несколько шайб. Так чем Норонен лучше Скотта?



в принципе у меня претензий к работе ловушкой Кошечкина нету...



особенно если вспомнить, что у нас кроме Яшина праворуких центров-то и нет...



прошу обратить внимание, что у Прошкина в сезоне было 36 рез. передач на 9 голов, а сейчас 1 гол и 0 передач. У Жиру голов было в два раза мньше, чем передач, а у Никулина тоже ноль передач на 2 шайбы. При розыгрыше большинства ему очень часто приходит шайба, но он не может остро переправить её на нападающих, постоянно бросает по воротам. Для этого звена нужен более творческий защитник.

GReY Я что-то тупой. А когда ЗМЗ против Норонена играло?
Да конечно. Просто элитный вратарь
Ну это уже анекдот какой-то. Из статистики четко видно что Никулин полезнее Прошкина, но мы будем притягивать за уши регулярку СЛ, которая имеет к чемпионату мира, разумеется, самое прямое отношение
Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды
Норонен всем его хуже, и я никогда не утверждал обратного.

Я понял в чем фишка - ты спутал Норонена и Норрену.

о блин, мог бы и сразу догадаться



с этого места поподробнее
http://www.metallurg.ru/ru/07/super/reg ... playerstat



будем, ибо Никулин не может поддержать комбинационную игру первого звена. ладно хоть не пропускает и в большинстве метко бьёт