Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Цитата:

все я под столом , за 38% от скорости

Ты и авто себе так обновляешь ? :haha: - сотришь на сколько процентов новая тачка быстрей ездит, а потом с калькулятором бежишь к ценнику.. :wink: Или халадильник - смотришь на сколько % стало больше холода ? Или в посудомойке воды:haha::lol:
Добавлено спустя 3 минуты, 44 секунды

Afx писал(а):

Если бы у нас нехалем+мать+память тоже 600$ стоила, я бы хоть завтра купил, а так - нафиг, нафиг.

Ну вот я и купил... - и делюсь впечатлениями.. хм.. Только почему-то меня "безумным фанатиком интел" .. некоторые называют..

Шарфюрер

нет, из теста вообще то хотя скорости на несколько секунд перепутал. Но факт 10 сек на 6хдд.



Ну, а у меня сложилось мнение, что вам абы что написать захотелось.

http://www.xmemory.ru/osnov.php?idstat=105&idcatstat=28

Опираясь на этот факт. можно сказать, что скорость загрузки игры чувствительная не только к скорости винта. Ибо самсунг, быстрее чем старые WD на 320 гиг.
Что в общем косвенно подтверждает слова Headacher, о том. что на Нехалеме Кризис грузится быстрее.

Шарфюрер там не старые ВД 320 а новые.... около 3К винт стоит, 320 гб, за эту сумму можно самс 640 гб взять. Автор же пишет что один такой хард почти как два старых.

Проблема в том, что на 790X приличные матери кто-то делает? Я не видел. MSI я купил на этом чипсете, до сих пор тошнюсь.
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
Keltis AMx я примерно представляю себе уровень шума от 6 хардов этого типа. Поиск-то у них относительно тихий, но при 6 штуках свист стоит такой, что заглушает большинство умеренно тихих вентиляторов. Да даже 2 таких диска довольно громко шумят...

Стоят они так потому, что это RE (RAID Edition версия), типа для серверов. На практике это обычно означает. что они более тщательный отбор прошли. А также то, что они медленнее десктопных собратьев. За счет серверных алгоритмов отложенной записи. Т. е. в кэш кладется меньше, и пишется на пластины из кэша чаще.

На счет сравнения с вашим самсунгом то тут..хм..
Эти ВД-шки однопластинные, с плотностью записи 320-Гб на пластину. В вашем самсунге стоят 334ГБ-пластины Showa Denko, в количестве 3-х штук. (одна головка отключена, или удалена, что бы был объем 750 гиг) . В общем по скорости ваш хард, должен быть побыстрее.

Откуда такие познания про кухню, наверное посудомойщиком работаете.

Да дожили, раньше брали что бы комфортно работать, а сейчас .................. .
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд

+1 Самм жижу сдал недавно, цепь питания процессора налыгнулась, после разгона.

Hil 790Фх тоже мало хорошиих.... Почти все со старым южником sb600 (смешно, но даже на дешевые матери на амд740G/780G и то южники поновее ставят). Я вот недавно прайсы смотрел, только одну видел с sb750, асус за бешенные деньги (больше 6 штук).

Headacher где я писал что жду денёб? ссылку плиз!!! и денёб к лету будет стоить максимум 200 у.е. (2.8 ггц 6 мб Л3)

Давайте тогда сложим пропускную способность всех линков HT на сокет плюс пс памяти ,а потом для второго сокета и сравним .



В двухсокетной конфигурации снуповый трафик самый маленький, поэтому все ровно наоборот .



Вы забываете ,что линков как минимум два(в двухсокетных узлах) плюс отдельно интерфейс оперативной памяти , поэтому в задачах критичных к пс, а это самые важные задачи, интел со своми двумя шинами отстает даже имея более сильное ядро. Что касается скорости , пропускная способность HT 1.1 12.8 гб/сек соотвествует пс двухканальной ддр2 800 ,аналогично в случае intel пс QPI 25.6гб/cек соответсвует пс трехканальной ддр3 1066 . Состоится переход на ддр3 1333 появится и НТ3.0 , до тех пор все разговоры о скоростях это все бла бла .

У меня тут валяетсо под ногами мамко с "правильным" южником..

#77

Все время спотыкаюсь об нее.. С тех пор как приехала по замене (ее менее удачливая сестра так и подохла.. пытаясь разогнать чудо-феном) я ее даже еше не распечатал.. Феню скоро мыши съедят в чулане.

Headacher так это тоже мать с интеграшкой как и указанные Afx 740G/780G

Headacher ахах нехалем ваш любимый до 5 ггц на воздухе на микроАТХ от интела разогнать не хотите? посмотрю как она "не сдохнет"

Ну да, моя профильная ничего, но цена, однако... 270, потом 220 долларов, сейчас вообще не найти, последняя цена где-то 180 долларов минимум (октябрь). И поначалу казалось, что неудачное расположение слотов PCI-E всё-таки... Это уже потом понял, что на самом-то деле оно удачное: при даже двух двухслотовых видяхах свободен ещё 1 такой слот (RAID SATA/SAS пожалуйста, если нужно), при этом места для охлаждения карт достаточно.

бред, на тотал-оверклок гоняли ерки и фены и никакого там чудо-прироста на высоких разрешенися нету и не было.
Добавлено спустя 45 секунд

ну почемуже, а если фены будут как ерки по скорости, ерки тоже подешевеют

Идеа - так подари ее кому небуть, что бы не раздражала, а феник мышам на завтрак.

Headacher Картинку не видно почему то, что за модель матери?
Hil Ну да, это вроде ниче... Только нет такой нигде... Хоть прям 790ГХ брать, там хоть и не нужная мне встроенная видюха, зато южник новый.
Хотя в общем то время терпит, до выхода денеба еще больше месяца, может че новенькое выйдет.

Складывйте, вычитайте, заваривайте зелёный чай, делайте что угодно. Но достаточно сравнить производительно 4х4 и Skulltrail по отношению к их односокетным решениям, чтобы понять, что два сокета для Интела с умным чипсетом смотрятся гораздо лучше, чем два сокета на старой НТ 1.0

Прикиньте, что каждому процессору АМД в двухсокетной системе, перед тем как считать блок из памяти, нужно сначала спросить об этом все 9 кэшей у соседа, а потом читать долго и уныло из памяти, которая на другом процессоре. Интеловскому процессору достаточно отправить один запрос на чипсет и всё, он там сам разберётся, выгрузит что надо куда надо и выдаст нужный блок.

Кто в лес кто по дрова а у кого и прыжки в ширину.

Вы собственно чего сравниваете серверы или игровые платформы пс или латентность.