хреново

extazy3000 Хорошая статейк, да и внесла ясность в вопрос
Не всегда - иногда кошки (даже немолодые) просто так развлекаются!

Бесспорно. Точнее - бездомных собак бойцовых пород вообще не должно быть. Их популяцию нужно строго контролировать.

Dgunkui Вопрос конечно не однозначный. Кто знает что происходит в их мозгу во время этой как нам кажется игры? Может быть это действительно игра но не игра садиста убийцы с малолетней девочкой, а действительно поддержание так сказать спортивной формы в форме игры (тренировка). И вообще переложение на животных морально-этических норм/отклонений человека не совсем правильно. То что кажеться жестокостью для нас, для животных это необходимые условия выживания, продления рода, обучения итп. В любом случае когда человек совершает жестокость или наблюдает за ней, боль (моральная или физическая) приносит ему радость и удовлетворение, не думаю что кошка играя с мышкой думает о её боли...

Я и говорю им все равно будь ты Лохматым или мальчишкой 10 лет да хучь кем Свою шкуру берегут, свой покой: А вдруг она бешеная? А оно мне надо?
ЗЫ Вот опять хотел сказать больные люди, больное общество... Да знаю я, что сам больной причем весь )

Учитывая что:

думаю так и есть. Нормальному человеку от такого удовольствия не будет.

Возможно, возможно...

_Sat_ Степени нормальности тоже бывают разные. И где эта грань психической ненормальности и полного психа?
Помнится в детстве на чердаке и голубей палками сшибал и лягушек в деревне у бабушки расчленял. Но в первом случае мною двигал азарт поймать, догнать, попасть, а во втором случае "а как же там у них всё устроенно". А со стороны пацан сшибающий голубей палками и расчленяющий лягушек наверное жестокий отморозек, из которого ничего путного не выйдет... Возращаясь к удовольствию от агонии и боли то тут наверное ближе к клинике=))

А на садюгу на фотке вроде бы не похож!

Dgunkui Думаю у каждого в форуме будет чего вспомнить из своего детства, в том числе и тебе.=)))

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд

Убийство? Хм,нет это не убийство,это называется Эвтаназия:
Эвтана́зия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий.
Есть как сторонники её,так и противники.Я например,не понимаю противников этого.Вот был случай в Америке женщина в коме 20+ лет лежали.Её всё таки отключили от аппаратов жизнеобеспечения,но тут же толпы противников митинги начали устраивать,даже сам Буш приехал и сказал:"Ай,какие не хорошие!"
Вот ты мне объясни,зачем питать овощь?Всё тело атрофировано,то есть даже пошевелится оно не сможет,мозги не работают. И чего это?

Насчёт чтения мыслей-это не возможно хотя бы по тому,что животные не знают русский язык.Это скорее всего опыт животного,оно же наблюдает за тобой изо дня в день и изучило твоё поведение.

extazy3000 +1. Наверняка каждый в своей жизни делал что-то подобное. Вопрос в том, для чего это делалось. Я вот, из охотничего азарта(кто-то осмелится назвать меня маньяком?) птиц стрелял, до тех пор, пока вблизи не увидел воробушка, прошитого насквозь, от одного глаза до другого. Он лежал в травке и тихо чирикал... А из того места, где были глаза, большими каплями падала темно-красная кровь... С тех пор стреляю только по мишеням.
З.Ы. Вспомнил - грустно стало...
З.З.Ы. Зато кот был доволен.

я не делал.

А вот, пожалуй, Такого как у тебя и нет! Были у меня свои огрехи: ну там яйца куриные голубям вместо оригиналов подкладывал (начитался называется), или бездомных котят отваром ромашки от болей в животе поил и они умерли. Все как-то по глупости По большой. Это я сейчас злой стал...

если это адресовано мне, то я могу сказать что я из детства запомнил:
1. учёба (постоянная) - не ради оценок, а для самого себя, ибо мне это нравилось;
2. книги - опять же, не детские (в 6 лет прочёл все романы/рассказы о Ш. Холмсе, в 8 - Спартак, в (- Иллиада и Одессея в пер. Жуковского и т.д.), опять же, сам всё читал, никто не заставлял;
3. постоянные драки в школе/садике/дворе/на улице "по национальному признаку".
4. Тренировки (футбол).
На такие мелочи, как надувать лягушек - времени просто не оставалось.
Но всё, написааное выше - уже тема другой ветки (если таковая будет), прошу простить за оффтоп.

OverDev1l А насильственное прекращение жизни это не убийство? Разве животное меня или тебя об этом просило?!?
А разве ты мыслишь словами? Мысль это энергетика. А слова лишь способ их выражения. Или ты скажешь, что и энергетику чувствовать нельзя?
Был иррациональный (сам до сих пор удивляюсь) случай связанный с расстоянием, на котором никакой бы опыт не помог!

Ага, и с нимбом.

GrIfFiN7 читай выше - там всё объяснено.

Она это и чисто ради удовольствия делает . Ты видимо просто не видел ни разу , что они с мышами вытворяют .


В зоопарках ... На воле их давным давно истребили (львов) .

ырг Отлично! Рад за тебя! Только вот у меня вызывает очень большое сомнение способность прочесть 6 летнего ребёнка 1281 страницу приключений о Шерлоке Холмсе.
Не поленился и нарыл сборник о Шерлоке http://www.knigadarom.com/download.php?id=7808 (в ссылке сборник Конана Дойля который Артур о Шерлоке в тхт, если перевести в ворд получится 1281страниц).
Свою биографию расписывать не буду, ибо скромен как церковная мышь=)))
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
Lochmatiy Это она тебе сама сказала? Откуда ты узнал что я вырос в бомбоубежище 101?
Спасибо посмеялсо! Пиши дальше.

extazy3000
аналогично. просто объяснил, как и почему так получилось, что я не издевался над животными.

читать вслух я мог уже в 5 лет (спасибо прабабушке), в 1 классе, т.е. в 6 лет, я уже читал вполне нормально... А способности к скорочтению - они у каждого свои... я вот читаю со скоростью 80-100 страниц в час (в среднем), если очень интересно - до 120ти. В детстве (в 6-8 лет) читал со скоростью 30-50 страниц в час. Вот и посчитай, скока страниц в год из расчёта в среднем 3 часа в день. Это всё не хвастовство и не бахвальство было...