Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2005 Откуда: СПб
Всеми любимая операционная система Мicrosoft Windows находится на втором месте и имеет 47 уязвимостей. Добавить к данному факту особенно нечего, кроме, пожалуй еще одного . Выпущенный в ноябре патч Microsoft закрыл уязвимость в протоколе Server Message Block (SMB), обнаруженную более семи лет назад хакером Джошем Бухбиндером. Вот это я понимаю - оперативность! Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
JDima писал(а):
Цитата:
Черным по белому написано обработка геометрии и цветовых данных
Черным по белому написано, что directx... Тебе не хватает ума погуглить по слову CUDA и по простейшей матчасти в сторону программируемых шейдеров?
А если у меня видяха от АТИ?? И разве я отрицал наличие программ на CUDA??? Цитату в студию
_________________ Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (c) Стругацкие
Хорошо давайте постави Windows Vista в качестве сервера я поржу
Тебе знакомо слово "логика"? Я просто малость охреневаю от каждого твоего логического перехода... Допустим, я сказал "2+2=4". Ты говоришь "ты дурак, 2+2=4!"...
Цитата:
Для многих червей вмешательство юзера не нужно.
Обоснуй. Вставили флешку. На ней авторан. Авторан схватывается explorer.exe, который запущен в контексте текущего пользователя. Explorer запускает файл, на который указывает авторан, в контексте того же пользователя (который интерактивно залогинен). Этот пользователь не имеет доступа на запись в реестр, в program files, в windows, в корни дисков и так далее. Вирус пытается повысить привилегии. А получится только обманом, либо эксплоитом, а такие эксплоиты быстро заделываются. С обманом тоже сложно, UAC защитит. В-общем, тебе надо учить базовую матчасть еще и по разграничению прав в виндах... Какой позор!
Цитата:
А сколько микрософт по времени на дыры реагирует в защите?????
Критические дыры - обычно сутки, не более. [/quote]О полезных эксплойтах предпочитают не распространяться.
Цитата:
Что курил? Для какого это админа эксплоит, позволивший похакать его, полезен? Грамотно настроенный аудит засечет виновника, и его перешлют на анализ, где разберут на части и узнают об уязвимости.
Сочувствую если не видишь разницы.
Цитата:
Сочувствую, если видишь разницу, учитывая, что та же CUDA позволяет напрямую адресовать видеопамять и давать команды шейдерам... Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд
Цитата:
Так как там насчёт svchost?
У меня их сейчас 19, ибо много чего запущено, в том числе сетевого. Если хочешь, изучи потоки в каждом, найдешь нечто стороннее, сетевое и глючное.
Цитата:
Всеми любимая операционная система Мicrosoft Windows находится на втором месте и имеет 47 уязвимостей
Цитата:
http://www.xakep.ru/vulnerability/Linux%20kernel/
Вот такой глючный и дырявый как решето линукс. Как вы с таким глюконатом можете работать - непонятно.
Цитата:
А если у меня видяха от АТИ??
То лажанулся, хотя она своего конкурента все равно готовит. WPF крутится на любой SM3 видеокарте.
Цитата:
И разве я отрицал наличие программ на CUDA??? Цитату в студию
Определенно, с тобой невозможно общаться. Я ему одно, он мне другое.
В честность МС, как и каноникала, не верю. Я верю, что каждый байт кода винды и линя внимательно изучался, и в обоих нет ничего такого, что может угрожать мне. Да пусть хоть весь винт сольют. Неприятно, но некритично.
Кем изучался? Исходников нет, в отличии от линухи, дизассемблер в таких объемах кода не поможет.
Я очень рад что ты не хранишь на винте приватную инфу, в отличии от большинства юзверей, и им не пофиг, если она уйдет на сторону, прикинь, ога? Нет, я тоже не думаю, что мелкософт внедряет какие либо easter eggs в свои поделки, но все может, на то он и закрытый код.
Номер кредитки вбиваю только в линухе, потому как в этом клоповнике аля виндовс могут водиться невидимые антивирусами троянчеги. В линухе собсно, как и в макоси вирусов то не существует в силу их архитектуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Кем изучался?
Точное правительственное учреждение не назову, но им исходники в полной мере предоставляются.
Цитата:
Я очень рад что ты не хранишь на винте приватную инфу, в отличии от большинства юзверей, и им не пофиг, если она уйдет на сторону, прикинь, ога?
Стараниями встроенных служб? Не смешно.
Цитата:
В линухе собсно, как и в макоси вирусов то не существует в силу их архитектуры.
Они есть, только ставятся по принципе "для отображения этого порноролика нужен плагин. Поставить? Введите пароль рута". Точно так же, как и на винде, если юзер хоть немного соображает, сидит под ограниченным пользователем и не отключает UAC, которого в обычном режиме (работа с имеющимися программами, интернет, фильма и т.д.) не видно и не слышно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Цитата:
ибо сама Windows и есть в этом случае вирус...
Бред сумасшедшего.
Цитата:
Ещё активность у них не слабая, да ещё много их так....
Ты хоть знаешь, что такое svchost и для чего они так плодятся? Правильно, не знаешь вообще. Наверное, считаешь самостоятельными программками винды, верно? И активность у них, если руки и софт прямые, нулевая...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
Мнение простого юзера ака чайника:
Не люблю MS за ценовую политику, навязывание висты (ну не нравится мне это, зачем навязывать: предустановлена на почти всех ноутах и практически выбора нет, активная пропаганда, насильственное искоренение xp), навязывание IE, WMP, Microsoft Office... Но всё равно жду Win7.
По поводу линакса - штука интересная, побаловаться можно и чему-нить научиться тоже, но опять же на любителя - не всем дано понять, всё же винда проще (хотя при желании и в линаксе работать очень даже можно и не чувствовать при этом абсолютно никакого дискомфорта). Линакс заставляет думать и учиться - это факт. Но не каждому это нужно или времени не хватает. Ну и главный минус - игры, некоторые win приложения. Wine и Cedega не всегда помогают.
P.S. Год, проведённый на Win XP x64, оставил массу положительных эмоций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Я вообще не очень понимаю, как можно испытывать такое сильное чувство как ненависть к какой-либо компьютерной компании. Некоторые меня, конечно, бесят маленько, но ненависть - это уж слишком. А если ближе к делу, то Microsoft я уважаю, но не всегда понимаю.
Во-первых, ценовая политика. Особенно цены на Microsoft Office. Сейчас Microsoft Office Home and Student 2007 BOX можно купить за 2000 рублей - это нормально, на мой взгляд. Но цены за другие версии уже нельзя назвать адекватными. Возможно, в Microsoft считают, что функциональности версии Home and Student должно быть достаточно, но я вполне допускаю, что кому-то даже в домашних условиях может понадобиться Access - и что ему за это платить в шесть раз больше за версию Professional?!? Себя я купил Microsoft Office Профессиональный Плюс 2007 за 1900 рублей как студент (http://www.microsoft.com/rus/studentoffice/product.aspx): такая цена меня вполне устраивает.
Во-вторых, я не вижу смысла в операционной системе Windows Vista. Совсем не понимаю. На мой взгляд, Microsoft умышленно ввел пользователей в заблуждении, занизив системные требования данной ОС: я работал продавцом в компьютерном магазине, где много занимался ноутбуками, так что могу вполне обоснованно сказать, что для нормальной работы Windows Vista требуется 2 Гб оперативной памяти, а не 1 Гб и тем более не 512 Мб. Помню один забавный случай. Люди покупали ноутбук HP 6820. Вместе с ним они заказали комплексную настройку компьютера (2500 рублей: установка комплекта бесплатных программ, установка купленного ими MS Office, оптимизация системе, установка Service Pack 1). Так вот мне было стыдно отдавать этот компьютер людям после настройки, потому что как я ни старался, пользоваться им было невозможно из-за диких тормозов. А если бы на этом компьютере была установлена XP проблем бы не было: 1 Гб "оперативки" было бы выше крыши. Конечно, Vista не так плоха. Например, на своем ноутбуке (Samsung Q70 FY 03) я потратил несколько часов на оптимизацию систему, и сейчас у меня нет никаких претензий к быстродействию. Только вот вопрос: а зачем все это надо, когда есть XP? Зачем пользователю тратить деньги на обновление системе, если у Vista нет никаких, на мой взгляд, конкурентных преимуществ? Есть только недостатки. И тут я подошел еще к одной теме, связанной с Microsoft, которая мне не очень понятна.
Реклама от Microsoft - это просто без комментариев. Как они про свою Vista сказки рассказывают. Особенно на тему безопасности системы. Кому нужен этот Windows Defender, если он не может конкурировать с платными или бесплатными программами для защиты компьютера от вредоносного ПО? Все равно, нужно ставить что-то более мощное, а этот Windows Defender отключать, чтобы "не путался под ногами". И здесь я выдам последнюю порцию негатива в адрес Microsoft. Я не люблю незавершенность их решений: в системе есть набор ПО за их авторством, но почти все это ПО не может конкурировать со сторонними программами. Я сам пользуюсь Windows Media Player 11, и он меня устраивает, но все остальное (даже калькулятор) точно требует доработки.
Если говорить о хорошем, то я бы назвал их ОС достаточно стабильными. Я очень давно пользуюсь различными ОС от Microsoft: MS DOS, Win 3.11, Win 95, Win 98, Win ME, Win XP, Win Vista. И, по-моему, большинство проблем вызвано действиями шибко умных пользователей, а не глюками ОС.
Жаль, что в Microsoft не тратят много сил на продвижение Windows как игровой платформы (да и зачем им это вообще, у ни же X-BOX 360 есть ), в последнее время играть стало туго: Fallout 3, GTA 4, Bully - в эти игры я не смог поиграть по причине вылетов, зависаний и прочих глюков. Но это уже не к Microsoft претензии: просто было гораздо лучше, если бы разработчики могли сконцентрироваться на оптимизации игр под одну ОС - Windows XP. Я думаю, тогда бы глюков было меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Ижевск
JDima писал(а):
Это все не по моей части.
Вы утверждали, что Windows сертифицирован только из-за того, что имеет закрытый код. Зачем говорить о том, в чем не разбираетесь.
Цитата:
Надеюсь, согласен, что это не показатель надежности?
Это аспект информационной безопасности. Сетевой экран при построениии системы нужен не только, чтобы защищать извне, но и чтобы не выпустить систему наружу. Пёс ее знает, куда она полезет со своим закрытым кодом.
Цитата:
Вот такой глючный и дырявый как решето линукс.
Security through transparency, в противоположенность Security by obscurity.
Цитата:
GxocT писал(а):
А сколько микрософт по времени на дыры реагирует в защите?
Критические дыры - обычно сутки, не более.
Мне казалось, они только по вторникам патчи выпускают.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения