Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2005 Откуда: СПб
Всеми любимая операционная система Мicrosoft Windows находится на втором месте и имеет 47 уязвимостей. Добавить к данному факту особенно нечего, кроме, пожалуй еще одного . Выпущенный в ноябре патч Microsoft закрыл уязвимость в протоколе Server Message Block (SMB), обнаруженную более семи лет назад хакером Джошем Бухбиндером. Вот это я понимаю - оперативность! Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
JDima писал(а):
Цитата:
Черным по белому написано обработка геометрии и цветовых данных
Черным по белому написано, что directx... Тебе не хватает ума погуглить по слову CUDA и по простейшей матчасти в сторону программируемых шейдеров?
А если у меня видяха от АТИ?? И разве я отрицал наличие программ на CUDA??? Цитату в студию
_________________ Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (c) Стругацкие
Хорошо давайте постави Windows Vista в качестве сервера я поржу
Тебе знакомо слово "логика"? Я просто малость охреневаю от каждого твоего логического перехода... Допустим, я сказал "2+2=4". Ты говоришь "ты дурак, 2+2=4!"...
Цитата:
Для многих червей вмешательство юзера не нужно.
Обоснуй. Вставили флешку. На ней авторан. Авторан схватывается explorer.exe, который запущен в контексте текущего пользователя. Explorer запускает файл, на который указывает авторан, в контексте того же пользователя (который интерактивно залогинен). Этот пользователь не имеет доступа на запись в реестр, в program files, в windows, в корни дисков и так далее. Вирус пытается повысить привилегии. А получится только обманом, либо эксплоитом, а такие эксплоиты быстро заделываются. С обманом тоже сложно, UAC защитит. В-общем, тебе надо учить базовую матчасть еще и по разграничению прав в виндах... Какой позор!
Цитата:
А сколько микрософт по времени на дыры реагирует в защите?????
Критические дыры - обычно сутки, не более. [/quote]О полезных эксплойтах предпочитают не распространяться.
Цитата:
Что курил? Для какого это админа эксплоит, позволивший похакать его, полезен? Грамотно настроенный аудит засечет виновника, и его перешлют на анализ, где разберут на части и узнают об уязвимости.
Сочувствую если не видишь разницы.
Цитата:
Сочувствую, если видишь разницу, учитывая, что та же CUDA позволяет напрямую адресовать видеопамять и давать команды шейдерам... Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд
Цитата:
Так как там насчёт svchost?
У меня их сейчас 19, ибо много чего запущено, в том числе сетевого. Если хочешь, изучи потоки в каждом, найдешь нечто стороннее, сетевое и глючное.
Цитата:
Всеми любимая операционная система Мicrosoft Windows находится на втором месте и имеет 47 уязвимостей
Цитата:
http://www.xakep.ru/vulnerability/Linux%20kernel/
Вот такой глючный и дырявый как решето линукс. Как вы с таким глюконатом можете работать - непонятно.
Цитата:
А если у меня видяха от АТИ??
То лажанулся, хотя она своего конкурента все равно готовит. WPF крутится на любой SM3 видеокарте.
Цитата:
И разве я отрицал наличие программ на CUDA??? Цитату в студию
Определенно, с тобой невозможно общаться. Я ему одно, он мне другое.
В честность МС, как и каноникала, не верю. Я верю, что каждый байт кода винды и линя внимательно изучался, и в обоих нет ничего такого, что может угрожать мне. Да пусть хоть весь винт сольют. Неприятно, но некритично.
Кем изучался? Исходников нет, в отличии от линухи, дизассемблер в таких объемах кода не поможет.
Я очень рад что ты не хранишь на винте приватную инфу, в отличии от большинства юзверей, и им не пофиг, если она уйдет на сторону, прикинь, ога? Нет, я тоже не думаю, что мелкософт внедряет какие либо easter eggs в свои поделки, но все может, на то он и закрытый код.
Номер кредитки вбиваю только в линухе, потому как в этом клоповнике аля виндовс могут водиться невидимые антивирусами троянчеги. В линухе собсно, как и в макоси вирусов то не существует в силу их архитектуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Кем изучался?
Точное правительственное учреждение не назову, но им исходники в полной мере предоставляются.
Цитата:
Я очень рад что ты не хранишь на винте приватную инфу, в отличии от большинства юзверей, и им не пофиг, если она уйдет на сторону, прикинь, ога?
Стараниями встроенных служб? Не смешно.
Цитата:
В линухе собсно, как и в макоси вирусов то не существует в силу их архитектуры.
Они есть, только ставятся по принципе "для отображения этого порноролика нужен плагин. Поставить? Введите пароль рута". Точно так же, как и на винде, если юзер хоть немного соображает, сидит под ограниченным пользователем и не отключает UAC, которого в обычном режиме (работа с имеющимися программами, интернет, фильма и т.д.) не видно и не слышно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Цитата:
ибо сама Windows и есть в этом случае вирус...
Бред сумасшедшего.
Цитата:
Ещё активность у них не слабая, да ещё много их так....
Ты хоть знаешь, что такое svchost и для чего они так плодятся? Правильно, не знаешь вообще. Наверное, считаешь самостоятельными программками винды, верно? И активность у них, если руки и софт прямые, нулевая...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
Мнение простого юзера ака чайника:
Не люблю MS за ценовую политику, навязывание висты (ну не нравится мне это, зачем навязывать: предустановлена на почти всех ноутах и практически выбора нет, активная пропаганда, насильственное искоренение xp), навязывание IE, WMP, Microsoft Office... Но всё равно жду Win7.
По поводу линакса - штука интересная, побаловаться можно и чему-нить научиться тоже, но опять же на любителя - не всем дано понять, всё же винда проще (хотя при желании и в линаксе работать очень даже можно и не чувствовать при этом абсолютно никакого дискомфорта). Линакс заставляет думать и учиться - это факт. Но не каждому это нужно или времени не хватает. Ну и главный минус - игры, некоторые win приложения. Wine и Cedega не всегда помогают.
P.S. Год, проведённый на Win XP x64, оставил массу положительных эмоций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Я вообще не очень понимаю, как можно испытывать такое сильное чувство как ненависть к какой-либо компьютерной компании. Некоторые меня, конечно, бесят маленько, но ненависть - это уж слишком. А если ближе к делу, то Microsoft я уважаю, но не всегда понимаю.
Во-первых, ценовая политика. Особенно цены на Microsoft Office. Сейчас Microsoft Office Home and Student 2007 BOX можно купить за 2000 рублей - это нормально, на мой взгляд. Но цены за другие версии уже нельзя назвать адекватными. Возможно, в Microsoft считают, что функциональности версии Home and Student должно быть достаточно, но я вполне допускаю, что кому-то даже в домашних условиях может понадобиться Access - и что ему за это платить в шесть раз больше за версию Professional?!? Себя я купил Microsoft Office Профессиональный Плюс 2007 за 1900 рублей как студент (http://www.microsoft.com/rus/studentoffice/product.aspx): такая цена меня вполне устраивает.
Во-вторых, я не вижу смысла в операционной системе Windows Vista. Совсем не понимаю. На мой взгляд, Microsoft умышленно ввел пользователей в заблуждении, занизив системные требования данной ОС: я работал продавцом в компьютерном магазине, где много занимался ноутбуками, так что могу вполне обоснованно сказать, что для нормальной работы Windows Vista требуется 2 Гб оперативной памяти, а не 1 Гб и тем более не 512 Мб. Помню один забавный случай. Люди покупали ноутбук HP 6820. Вместе с ним они заказали комплексную настройку компьютера (2500 рублей: установка комплекта бесплатных программ, установка купленного ими MS Office, оптимизация системе, установка Service Pack 1). Так вот мне было стыдно отдавать этот компьютер людям после настройки, потому что как я ни старался, пользоваться им было невозможно из-за диких тормозов. А если бы на этом компьютере была установлена XP проблем бы не было: 1 Гб "оперативки" было бы выше крыши. Конечно, Vista не так плоха. Например, на своем ноутбуке (Samsung Q70 FY 03) я потратил несколько часов на оптимизацию систему, и сейчас у меня нет никаких претензий к быстродействию. Только вот вопрос: а зачем все это надо, когда есть XP? Зачем пользователю тратить деньги на обновление системе, если у Vista нет никаких, на мой взгляд, конкурентных преимуществ? Есть только недостатки. И тут я подошел еще к одной теме, связанной с Microsoft, которая мне не очень понятна.
Реклама от Microsoft - это просто без комментариев. Как они про свою Vista сказки рассказывают. Особенно на тему безопасности системы. Кому нужен этот Windows Defender, если он не может конкурировать с платными или бесплатными программами для защиты компьютера от вредоносного ПО? Все равно, нужно ставить что-то более мощное, а этот Windows Defender отключать, чтобы "не путался под ногами". И здесь я выдам последнюю порцию негатива в адрес Microsoft. Я не люблю незавершенность их решений: в системе есть набор ПО за их авторством, но почти все это ПО не может конкурировать со сторонними программами. Я сам пользуюсь Windows Media Player 11, и он меня устраивает, но все остальное (даже калькулятор) точно требует доработки.
Если говорить о хорошем, то я бы назвал их ОС достаточно стабильными. Я очень давно пользуюсь различными ОС от Microsoft: MS DOS, Win 3.11, Win 95, Win 98, Win ME, Win XP, Win Vista. И, по-моему, большинство проблем вызвано действиями шибко умных пользователей, а не глюками ОС.
Жаль, что в Microsoft не тратят много сил на продвижение Windows как игровой платформы (да и зачем им это вообще, у ни же X-BOX 360 есть ), в последнее время играть стало туго: Fallout 3, GTA 4, Bully - в эти игры я не смог поиграть по причине вылетов, зависаний и прочих глюков. Но это уже не к Microsoft претензии: просто было гораздо лучше, если бы разработчики могли сконцентрироваться на оптимизации игр под одну ОС - Windows XP. Я думаю, тогда бы глюков было меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Ижевск
JDima писал(а):
Это все не по моей части.
Вы утверждали, что Windows сертифицирован только из-за того, что имеет закрытый код. Зачем говорить о том, в чем не разбираетесь.
Цитата:
Надеюсь, согласен, что это не показатель надежности?
Это аспект информационной безопасности. Сетевой экран при построениии системы нужен не только, чтобы защищать извне, но и чтобы не выпустить систему наружу. Пёс ее знает, куда она полезет со своим закрытым кодом.
Цитата:
Вот такой глючный и дырявый как решето линукс.
Security through transparency, в противоположенность Security by obscurity.
Цитата:
GxocT писал(а):
А сколько микрософт по времени на дыры реагирует в защите?
Критические дыры - обычно сутки, не более.
Мне казалось, они только по вторникам патчи выпускают.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения