ПРОЕКТ "ОБЩЕЕ ДЕЛО"

Проект "Общее дело": "Давайте выпьем" или "Алкоголизм"
передача была показана по первому каналу 14 марта 2009 года

#77

Описание: 90% людей регулярно выпивают – банка пива в конце рабочего дня, стопка водки по праздникам, бутылка вина в компании друзей. Мы не считаем себя алкоголиками. Мы пьем для удовольствия и для здоровья… И не подозреваем, что делает с нашим организмом даже один глоток спиртного…

Под действием алкоголя меняется структура крови. Через полчаса после приема – улучшается. А через час превращается в месиво красных сгустков – слипшихся и деформированных эритроцитов. Нет ни одного органа, ни одной системы в организме, которая не подвергалась бы атаке алкоголя. Отмирают клетки головного мозга, образуются тромбы, начинается органическое поражение сердца, печени, поджелудочное железы… Токсическое воздействие на организм продолжается даже спустя двадцать дней после употребления алкоголя. Ряд опасных веществ – продуктов распада спирта – остаются в человеке навсегда, накапливаясь в головном мозге…

Это лишь часть малая часть разрушительных реакций, которые происходят с организмом человека от алкоголя. На самом деле, их тысячи. Некоторые патологии и мутации, которые вызывали спиртные напитки у подопытных крыс и их потомства, ученые до сих пор не могут объяснить. Например, почему от пива у крыс-самок развивается опухоль яичников, размером с саму крысу, а детеныши рождаются без мозга. Или почему водка изменяет генетическую структуру животных больше, чем виски…

Три добровольца – двое мужчин и одна женщина – приняли участие в эксперименте Национального научного центра наркологии. Они согласились под наблюдением ученых пить свои любимые алкогольные напитки: вино, виски и водку. При этом все изменения, происходящие с кровью, мозгом, внутренними органами фиксировались с помощью современных приборов и различных анализов. Сначала эксперимент казался приятным развлечением…

DivX-версия этого фильма (1.08 GB)
DVD-версия этого фильма (2.79 GB)

Альтернативеный ресурс

_____________________________

Также смотрите:
Проект "Общее дело"-"Культура пития: возможна ли она на самом деле?" [27.06.2009, TvRip, ОРТ]

_____________________________

Скриншоты:

#77#77
#77#77

Предыдущие фильмы проекта:

1. Детский алкоголизм + Обсуждение (28.02.2009):

DivX-версия, 1.25 GB
MPEG2-версия, 2.85 GB

Неспособность представить праздник без салата оливье и есть психологическая зависимость ))) Я не приравниваю оливье к алкаголю, но опять же так до полного бреда можно дойти. Это просто как один из атрибутов, причем необязательных - не более! Люди выпивают на праздниках уже очень долгий период времени (когда алкаголь появился?), странно что мы еще не вымерли 500 лет назад правда, если такое это сильное влияние на детей бы оказывало, как расписывается.



Опять же в угоду идеи, вы суете какие-то фразы к месту и не к месту. Я вам что говорю ненужно бороться с пьянством и ЧРЕЗМЕРНЫМ употреблением алкаголя? Вы думаете отсутвие сибирского здоровья исключительно связано с алкаголем, я думаю это даже не главный фактор. Может тогда с молотками на машины во дворе накинемся (если так же ръяно и категорично ко всему относиться)? Более того: "хорошо там, где нас нет" - ненадо думать что раньше повально и у всех было СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ и ниодной болячки.



Хаха, т.е. вы думаете что трезвый пример даст 100% гарантию? - Это просто смешно. Я думаю где-то в половине случаев такой пример не даст вообще ничего. Почему на мне подход работает, а у вас "к сожалению не работает"? Я думаю как раз главное, не давать пример: "я белый и пушистый и не пью", а именно проводить воспитательную работу и разъяснения, причем не только касательно алкаголя. А то что мы видим на улицах городов не результат: ""учить детей пить культурно" не работает";. А результат того, что большинство детей родители вообще "ничему не учат" и нормально не воспитывают. На фоне промывки мозгов которая идет из ТВ и т.п. и имеем такой результат.



Здорвоооо приехали, фужер шампанского и ты уже пъянь )) И еще по поводу алкаголя и праздников, не знаю пили вы вообще с такой позицией, но да алкаголь дает некое "состояние", в котором человек находит какие-то "+" или иначе говоря оно ему чем-то нравится. Так вот пусть это плохо и т.п., но если ты можешь определять для себя грань, как часто и сколько, то я в этом не вижу СВЕРХКРИМИНАЛЬНОГО. Так как есть много вещей, которые при потреблении\занятии сверхмеры неполезны как для личности, так и для здоровья человека, но в умеренных кол-ах могут приносить ему удовольствие без вреда или существенного вреда. А такие вещи как удовольствие и положительные эмоции думаю хочет получать каждый из нас.


* Ну то, что бы хотел сказать напоследок ко всем пунктам. Главное это целостность личности и ее моральное \ духовное и общая развитость! Если человек обладает этим, он сможет вовремя остнаваливаться и определять для себя что хорошо, что плохо, как в случае с алкаголем так и с другими вещами. И именно это в первую очередь и надо воспитывать, взращивать в людях. РАЗВИВАТЬ ЛИЧНОСТЬ.

PSPS: подкосить может конечно любого сильным стрессом и т.п., но это уже экстримальные ситуации, так и кирпич на голову может упасть.

Не увлекайтесь так сильно передачей "Последний герой"
Я однозначно против прогресса иностранцев на нашей земле засчет нашей деградации.

И насчет только пьяного самолюбования - вы о себе говорите?

А что есть в России, что надо сохранить, раздутая(и раздуваемая дальше) национальная гордость? Я не стараюсь оскорбить, а хочу чтобы люди подумали.. Если так, то я не хочу такой России.
Добавлено спустя 11 минут, 21 секунду
У России(как и любого отдельно взятого человека - много врагов), одни - и чужие и "свои", которые ради прибыли будут продавать водку, пиво просроченные лекарства, зараженную спидом донорскую кровь, все, что приносит деньг. Другие враги пьют и сами убивают себя и в пьяном виде думают какие они крутые. Третьи не пьют, но внушают людям мысль, что Россия станет великой и сама сможет продавать другим народам водку, пиво и просроченные лекарства..
Все это тупики.. да и в отбор я не верю..

Обратите внимание на то, что этот "необязательный атрибут" присутствует на 99% застольев, в отличие от салата оливье или там шубы. Это и есть зависимость, психологическая.


Мы не пили ТАК МНОГО 500 лет назад, да даже 50 лет назад. Не говорите глупости.


Неверно интерпретируете мои слова. Я имел ввиду, что в нормальной компании можно самому и не употреблять, нормально отнесутся, без разговоров вроде: "Ты меня уважаешь?" (как в пьяной компании).


Под трезвостью я подразумаваю свободу вообще от всяких дурманов, в том числе табака. А вот эта гремучая смесь А+Т и есть фактор номер один почему у многих здоровых на вид мужиков все же нет сибирского здоровья


Не фантазируйте, я такого не говорил. Я сказал, что мы деградировали в умственном и физическом плане за все эти годы. Мне непонятно, почему многие этого не видят?!


Нет, я думаю что КАК МИНИМУМ БЕЗ трезого примера точно не удастся получить 100% гарантию.


В вашем случае работает, в случае другого человека нет, в третьем случае тоже вроде пока работает, а в четвертом опять - дитя вырос и списля... Я об этом. Не надо рассматривать конкретные удачные случаи. Взгляните на общую картину


Пил. По праздникам, а иногда за компанию с кем-то. Пока не прозрел (не сам конечно).


Нет таких веществ/пищевых продуктов (а мы о них речь ведем), которые так же как и алкоголь негативно влияли бы на генофонд и на нравственность человека. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Читайте то, что я писал про детей и что Lochmatiy писал про яйцеклетки. Если этого для вас недостаточно, то вы просто дурак. И таких дураков много.

Недопроитзводство алкаголя видимо было ) Мощностей таких не было как сбыта, релкамы так и производства (автоматизация, конвейеры). Ну конечно общество в целом и его информационная среда тож вносят свою лепту.



Ну как бы что при злоупотреблении алкаголем, а в случае с табаком и подавно, что они вряд здоровью наносят понятно. Правда я думаю и без них нам бы хватило факторов в современной среде, для того чтобы не быть здоровыми. Но соглашусь, что здоровья бы без них прибавилось.



Хм знаете я пожалуй в общем не соглашусь... Вопервых за какие: "эти годы"? С чем проводится сравнение, с царской россией, с СССР или древним римом? Если и есть какая-то деградация (в целом о человечестве), то скорее она определяется не алкаголем, а сменной ценностей, жизненного уклада среднего человека. Про физически опять же не совсем понятно что вы имели ввиду. Безусловно здоровье ухудшается из-за плохой экологии, жизни в больших городах, сидячем образе жизни и т.д. И люди выраставшие раньше где-нибудь в деревне имели лучшее здоровье. Отчасти это компенсируется развитием медицины (некоторые болезни которые раньше нельзя было лечить, теперь можно), но в меньшей степени, чем добавляется новых.

Так что о деградации говорить... нужно более предметно и конкретно. Опять же это на мой взгляд немного выходит за рамки топика обсуждения алкаголя.



Думаю 100% гарантии вообще добиться невозможно... ну будем считать, что пример трезвого родителя добавить несколько процентов.



Я думаю, что есть просто они либо неприятны (а соотв. их и не употребляют), либо у общества к ним в целом отрицательное ярко отрицательное отношение - ввиду слишком явно выраженных деструктивных последствий. Кстать еще вот щас генно-модифицированные продукты разные появились, неизестно еще как они влияют и на потомство в том числе (на мышах опыты иногда очень печально заканчивались).



При всем уважении, но на заборе тоже написанно ) Всмысле я на вооружение может и возьму, но только после какой-то более основательной проверки можно пользоваться этим как аргументом.

PS: вообщем особо не вижу дальнейшего смысла обмусоливания вопроса, вашу позицию вроде как понимаю и свою изложил. Мне кажется в любом случае надо относиться дифференцированно к данному вопросу и в случае пропаганды\борьбы и т.п. не действовать грубыми методами не кричать табу и т.п. Так как ни к чему хорошему это не приведет. Устранять надо причины алкаголь хихи - шутка), а именно вправлять мозги людям и напрвлять в нужном направлении с дества каждому в отдельности и обществу в целом. Тогда и проблем будет становиться меньше как с алкаголем, так и во всех областях. И еще раз повторюсь радикальные методы борьбы, как и высказывания к хорошему обычно не приводят.

и без подарков, и без салатов.. просто порежем хлебца, посыпем солбю, и нальём водицы ключевой. телевизор тоже не включаем, он зрение портит, ведь главное - люди.

то же самое и с шампунём.

не соглашусь. например - "это папин с мамой сок, это твой сок" захочет попробовать - ухитриться и налить какой-нибудь невкусный сироп\сок и сказать "вот видишь, он невкусный" (придумано на ходу, но тем не менее)
главное не акцентировать внимание на спиртном, чтобы ребенок не считал это привелегией или чем-то сверхзапретным и посему интересным.

..то стоит ему пройти мимо "плохой компании" - шанс попробовать запретное увеличивается. неоднократно наблюдал непьющих детей, у родителей, которые пьют. и наоборот
Добавлено спустя 8 минут, 5 секунд

так же как и салат как класс еды.

а почему "конечно"?
я вот что заметил - нас на форуме поучают те (за исключением Лохматого) кто под воздействием кого-то все же бросил пить\курить, и теперь рьяно доказывает свою правоту.. сам себе видимо.. и заметим - те, кто сами бросили, в этих холиварных темах отписываются достаточно нейтрально.

читать про опыты вдумчиво - тот опыт проводился некорректно, факты несколько искажены..

Еще вспомнил врага России, ложь во спасение называется, когда хочешь кого-то чем-то напугать, то нельзя врать и преувеличивать, это потом назад сыграет и кого Жданов страшилками запугал (пусть это и частично правда) потом несоответствия найдет и все сказанное за ложь примет.
А пить можно тем, для кого нет надежды..

Только кто знает, что для него нет надежды?

ну что,товарищи, когда алкоголь запретят в нашей стране?

Всегда пили, пьют и будут пить. А тот кто совсем не употребляет, тот и не человек вовсе. У меня количество выпитого спиртного в месяц примерно одинаково, что сейчас, что пять лет назад, может даже уменьшилось.

LuftHunter Ни когда не запретят. Если кто хочет- тот себе запретит.
Я так нормально отношусь к алкоголю и даже умеренно.

Вот скачай второй диск (там про алкоголиков есть минуты с 15-ой) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=128104 Особенно показателен пример про прокисшую папайю, человек это программируемый биоробот.

kv0 да вы что? Вы мне тычите ссылку про социальное и юридическое определение наркотика?!
Уважаемый - наркотик это ТОЛЬКО медицина и химия.
Ни в коем случае не пропагандирую наркотики! Знайте - это зло!
Ниже приведены факты со ссылками, а так же заданы вопросы, мне непонятные.


Мне вот только непонятно - почему восьмикратный олимпийский чемпион-пловец оказывается курил коноплю? Ведь она же вредна и не позволит ставить рекорды! КАК?! Он тогда победил.
А еще мне непонятно, почему изобретатель ЛСД, регулярно сидевший на нем прожил 103 года http://lenta.ru/news/2008/04/30/hofmann/ в здравии, психически здоровый и активный?! Чего же за нее, за эту кислоту садят? И почему не садят за бухло? Вы например много знаете алкоголиков, которые умирают психически здоровыми в 103 года?
Читай матчасть ТЫ !
+++++++++
Интересным является тот факт, что передозировка ЛСД - достаточно трудное дело. Чтобы принять летальную дозу наркотика, надо превысить дозировку в тысячи раз!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛСД

Если ты передозируешь себя чаем или кофе сутра, скажем в 500 раз (или сахаром, или водой, или солью - да чем угодно!) - тебя разорвет на куски и ни одна реанимация тебя не соберет. Так что думай.

В данном случае речь о постулатах, а не о уважаемом мнои в целом Хиле.



Один я привел. Вот еще - сколько же ЖИЗНЕЙ ОН СПАС !! А вместо того чтоб его широко применять, его под одну гребенку, т.к. видители галюцинации у оперируемых . А то что с ним виживаемость лучше, и что с другими анастетиками искуственную вентиляцию делают или сердце останавливаеццо прямо на столе - это ерунда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кетамин
Кумулятивного действия НЕ обнаружено.
Добавлено спустя 55 минут, 22 секунды
Так же из ссылки по Хофману читаем
++++++++++
По мнению Хофманна, в запрете на ЛСД отчасти виновны дискредитировавшие его молодежные движения 1960-х годов, которые активно пропагандировали образ жизни, свободный от ценностей западного общества. Хофманн считает, что запрет на ЛСД стал частью борьбы властей
Становится совершенно очевидно, что данные запреты всего под одну гребенку есть ни что иное, как происки капиталистов против свободной личности. А так же зарабатывание сначала на производстве бухла, затем напокорности и отуплении + готовности работать пьющих, затем на лекарствах для лечения их печени, а затем для увольнения без выходного пособия из-за пьянства на работе. А Хофманы в каждом трудяге им не нужны.

Nimnul по твоей ссылке:

vk6666 слово временное предполагает, что после приема все пройдет. А собственно ради чего все и делается?
Так же, кроме усилителя мысли, отрицательной в т.ч.) я негатива не нашел. Все зависит с какой целью и т.д.
В нашем же случае буржуазные правительства просто наложили запрет, хотя я очень сомневаюсь, что они сами лично ограничиваются виски.
А вот с алкоголем исход всегда один. Всегда! Ссылки лохматый кидал. И это не временно.
Так почему Фелпсу можно, а мне нет?

Сравните смертельную дозу этанола и, допустим, окислов азота... Предприятие по соседству выбрасывает в воздух за год тысячи (десятки тысяч?) тонн(!) только окислов азота... Средства, выделяемые на очистку, идут на взятки - так проще... Очередная холиварная страшилка, вслед за холестерином...

http://www.apteka.ua/online/23885/
и почему ж он вне закона?
http://korrespondent.net/ukraine/events/755654

Имеет место социальная догма о том, что лучше уж бухать. В то же время почемуто так мало делается для информирования населения о вреде алкоголя, зато вот антинаркоманские плакаты в любой поликлинике пестрят идиотической пропагандой лжи. И не удивительно - насколько я знаю , рисовать их заставляют сверху, врачам эт овлом и их рисуют уборщицы и сторожа. Правда - Лохматый?

ждем комментов Доктора Лохматого...

Nimnul, ты глуп. Наркотики вне закона именно в виду их социальной опасности, а не медицинской.
У ЛСД по твоей же ссылке:
Если бы было разрешено свободное применение и распространение ЛСД, то от резко подскочившего кол-ва преступлений и несчастных случаев, вызванных совершенно неадекватной реакцией людей, его принимающих, общество бы захлебнулось. То же касается и других наркотических средств, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему.

Глупости. Почему-то когда я прохожу мимо такой компании, мне становится сразу же их жалко, раз они не могут нормально проводить время, и ни в коем случае я не захочу к подобной компании присоединиться. То же самое будет и у ребекна/подростка, которого воспитали в подобном духе


Опять глупости говорите. Ваш сарказм здесь неуместен. Я имел ввиду только алкоголь, все остальное (что присутствует на застьльях) с ним абсолютно не сравнимо


Самое хучшее что можно сделать - так это солгать ребенку.


Не факт. От салата у людей зависимости нет


Конечно - потому, что единицы таких, кто, так сказать, не допился до определенной кондиции (хотябы раз), и все же сам решил бросить пить вообще. Таких как правило нет, а есть алкаши, которые бросают, и тоже не без посторонней помощи. Но редко алкоголик находит сили бросить самому, и при этом более не срываться.
Добавлено спустя 8 минут, 11 секунд

Вот поэтому я и попросил у Lochmatiy раздобыть для меня научный источник этой информации. Чтоб была возможность доказать и детально объяснить
это я о том, что яйцеклетки не обновляются и следовательно вся гадость что женщина употребляет обязательно сказывается на ее потомстве - для тех кто не понял о чем я

ну так что языком чесать про пьяную страну? иди отбери у какой-нибудь компании во дворе бутылку... никто никого пить не заставляет.. и вобще у нас кагбэ демократия - хочешь пей, а хочешь не пей.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

ага.. и трава раньше зеленее была и девки давали...