По факту - тяжело учить русский язык процентам 90 русских и русскоязычных.

Но наш язык многовариабелен и выразителен прекрасно! На нём можно сотворить вполне понятную хорошо знающему русский пародию любого языка, тогда-как в английском сделать подобное если и возможно, то очень скудно в сопоставлении с русским

Cyber Diablo
На деле, опять же, многовариабельность (многовариантность?) и выразительность (выразительнабельность?) для множества носителей нашего языка, которым до лампочки возможность "сотворить пародию... любого языка", выражается в элементарном применении разнообразнейших вариантов нецензурных слов и арго.

Что так-же благоприятно сказывается на выразительности языка и широте мысли, в него облачённой...

Ровно до тех пор, пока эта выразительность с широтой не выливаются в дОговор и пр., как норму языка.

каждое слово понятийно осмысленно, что несет дополнительные информационные потоки и сложности в восприятии не-носителями языка, медленную адаптацию к изменяющимся реалиям, некоторую неповоротливость конструкции из-за необходимости согласовывать значения при построении фраз.
это сплошь возможности, но они бесполезны для функционального общения.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

ну так

Но, заметьте, это лишь произношение, никаких других норм не менялось, а следовательно язык всё так-же выразителен.
Хотя, противны те реформы, что проводятся правительством, и, кстати, с народным жаргоном не имющие почти ничего, ведь потребляют подобные ударения просто люди с коверканной речью, возможно, образованные и не матерщинники, но кто-же придумал вносить их говор в официальнуй язык?..

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Говорящий на нём мыслит шире да прекрасней, нежели потребленец языка простых указов...

перечитай все, что писалось до тебя.


слава Роду, и до пунктуации добрались!

В языке явной осмысленности каждого слова, где не требуется подкрепления очередованием, необходимы акценты смысла для лучшего его понимания

Мне бы не хотелось, чтобы это произношение стало нормой на телевидении, например, или в кино. На ъцй такую выразительность. Если каждый из нас и каждое правительство будет подгонять нормы языка под свой уровень его незнания - это, имхо, плохо. Просто когда я играю словами или переписываюсь с друзьям, знающими правила, с ашипками, мы сознаем, что отступаем от правил. Когда общаюсь с людьми, плохо знающими язык (никакой выразительности в обычной безграмотности нет, и не надо ее так поэтизировать), стараюсь говорить литературным русским - выразительности в котором отнюдь не меньше. А сегодня мне говорят, что вопреки логике русского языка можно сказать "дОговор". Вроде как с расстегнутой ширинкой - можно: не обязательно, но допустимо.

Я и не утверждаю, что так хорошо, ведь писал- это говор людей с коверканной речью, и зачем вносить его в официальный Русский- совершенно не понятно. Даже преступно расточительно по-отношению к великому нашему языку! Сей акт не несёт никакого смысла, впрочем, как и особого вреда, ведь из изменений лишь навязывание иных ударений нескольких слов, более ничего

а можешь эту логику озвучить? меня учили и я привык, что правильно договОр. но логика-то в чем?
а йогУрт, как я понял - возварт легализации произношения оригинала. чего ради - это другой вопрос.

Как и 99% всего, что делает наше правительство.



Когда вам ваш ребёнок про "файв о клок" загнёт - по другому запоёте.

хуже того - про "файф о клок"

Зря вы так, ибо смыслом у них служит отмывание денег, или их первоначальный заработок...

Да, возможно, но многое зависит и от родительского воспитания, а учить его американизмам я не собираютсь...
Против коверкания языка выступать необходимо, ведь он несёт дух отчизны, основу самосознания людей

А я и не упрекаю вас Просто своими ощущениями делюсь. Ведь у русского языка есть одно замечательное свойство - он прекрасно сам себя лечит, и неумелые попытки вмешательства "терапевтов" из иных школ и издательств лишь мешают. Если кто помнит, когда в стране легализовали понятие дедовщины, на ТВ и радио пытались навязать произношение "дЕдовщина". Не прошло. И дОгровор не пройдет, потому что я-то слышу, что большинство говорящих на русском языке, вопреки утверждению авторов проекта, произносят слово правильно. А что касается йогУрта, то тут как раз трагедии никакой нет: питерская (и здесь тоже ) лингвистическая школа доказала своё. Вот почему интернет с большой буквы надо писать - непонятно. Словом, ни логики, ни внятных доводов, но за новые словари платИте. Только и всего.

Это лишь акт сговора издателя и правительства, в котором, возможно, замешано отмывание денег, всё очевидно, и хорошо, что коснулось, в основном, одних ударений...

дОговор - устоявшееся произношение во многих деловых кругах. на практике используется едва ли не чаще, чем.

кофе, как и многие другие слова - заимствованы из языков, где родовой принадлежности не имеют. не вижу проблемы.

на счет йогурта, будь он не ладен - сосвем не понятно, зачем это надо? имхо, куда разумнее делать наоборот - давать агло-образные ударения заимствованным некогда словам. все-таки английский - международный язык, а не французский.

повторяю вопрос про логику в договоре.

Это всё, на самом деле, и не страшно, но вот фав-о-клок...#77

почему давно прописавшийся в словарях "ланч" тебя не смущает?