Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 23
Из авиации меня больше всего пугают американские Апатчи. Стреляют из дали да еще и точно очень... Чем может ответить Рф на это? Ничем. http://www.youtube.com/watch?v=bu27_DN7LSg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
Bl00dRedDragon писал(а):
Из авиации меня больше всего пугают американские Апатчи. Стреляют из дали да еще и точно очень... Чем может ответить Рф на это? Ничем. http://www.youtube.com/watch?v=bu27_DN7LSg
Ну формально есть Ми-28, который по равноценен Апачу как класс, но по техническим данным, главным образом по бортовой электроники и прочих современных приблуд он уступает. Другое дело что важно количество вертолетов и цена, качество подготовки пилотов, ведь тот же Т-34 уступал во многом немецким танкам, но это не помешало ему стать оружием победы, в общем те составляющие - мастерство пилотов, массовый выпуск - это современной России не грозит...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
Bl00dRedDragon писал(а):
Чем может ответить Рф на это? Ничем.
как бэ ми-28 есть, ка 52. кино как у нас снимать просто не научились, да и не чем. Ещё надо учитывать местность где они их применяют - пустыня. Попробовали бы они так пострелять у нас в Чечне, хрен бы кого в зелёнке разглядели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 23
Magnus84 писал(а):
Bl00dRedDragon писал(а):
Из авиации меня больше всего пугают американские Апатчи. Стреляют из дали да еще и точно очень... Чем может ответить Рф на это? Ничем. http://www.youtube.com/watch?v=bu27_DN7LSg
Ну формально есть Ми-28, который по равноценен Апачу как класс, но по техническим данным, главным образом по бортовой электроники и прочих современных приблуд он уступает. Другое дело что важно количество вертолетов и цена, качество подготовки пилотов, ведь тот же Т-34 уступал во многом немецким танкам, но это не помешало ему стать оружием победы, в общем те составляющие - мастерство пилотов, массовый выпуск - это современной России не грозит...
В принципе я знаю что у ми28 должно быть что-то похожее. Но сколько у нас единиц этих самых ми и в каком они состоянии? Ну во время войны сразу на клепают миллиарды всего, что нужно. То что и в WW2 было в прочем. Правда времени не будет вообще на это...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
Bl00dRedDragon
Bl00dRedDragon писал(а):
Чем может ответить Рф на это? Ничем.
вы тролль? а то больше похоже на вброс. есть и мишки, и кашки. причём кашки по многим параметрам первосходят так напугавший вас апач. напугал апач? посмотри вот это. вертолёт который может летать боком, задом,делать кобру, бочку и другие фигуры высшего пилотажа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 23
StarSkream писал(а):
Bl00dRedDragon войны с кем?, с америкой? думаешь в небе будут висеть апачи и расстреливать безоружных наших солдат. Там в деле будут участвовать самолёты, ракеты. Я что-то не вижу видео как они также висели и расстреливали югославов, а потому не вижу, что там не пустыня, и там существовала хоть какая-то ПВО. А против талибов с берданками и одним стингером на 1000 человек(если повезёт наверное) это очень хорошее оружие.
Ну хотя да..)) Какие тут патриоты все)
Хотя не поспоришь... Одно дело пустыня и талибы, а другое дело более менее норм страна с не таким уж мега плохим вооружнием..
З.Ы. Баг форума?? Или я ответил на будущий пост?? Дыра во времени однако...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 29.05.2010 23:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
Bl00dRedDragon войны с кем?, с америкой? думаешь в небе будут висеть апачи и расстреливать безоружных наших солдат. Там в деле будут участвовать самолёты, ракеты. Я что-то не вижу видео как они также висели и расстреливали югославов, а потому не вижу, что там не пустыня, и там существовала хоть какая-то ПВО. А против талибов с берданками и одним стингером на 1000 человек(если повезёт наверное) это очень хорошее оружие.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: mouseTPAKTOPuCT ну бочку то вряд ли, и его к сожалению больше не выпускают, а вот ка-52 ещё покажет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
Bl00dRedDragon писал(а):
Ну хотя да..)) Какие тут патриоты все)
ну а что под кровать бежать что ли от каждого видео про апач. Электроника у них на порядок лучше со всеми вытекающими, но у нас как говорится "смелость города берёт"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
Электроника конечно хорошо, но мне все время вспоминаются немецкие Тигры, которые в случае поломки надо было везти на ремонтный завод, из-за сложности конструкции. Т-34 же ремонтировали на месте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
mouseTPAKTOPuCT Я что, говорил, что электроника- плохо? Ты вобщем мои слова и повторяешь. И где я что путал? Общая мысль - техника была слишком сложна для эксплуатации в военных условиях. То же самое может случиться с самолетами- полукиборгами. Будот они самыми крутыми, а их эксплуатация на отдалении больше 1000 км от ремонтной мастерской будет невозможна.
Последний раз редактировалось Bad Fox 30.05.2010 0:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Фото: 5
Bad Fox писал(а):
Общая мысль - техника была слишком сложна для эксплуатации в военных условиях.
Да и случаи так называемого "хэд файер"-а (когда пилот, а точнее оператор, самолета терял контроль из-за огромного количества информации, что-то вроде КЗ в мозгах) в случае с Ф16 были зафиксированы неоднократно.
_________________ Когда власть любви пересилит любовь к власти, наступит мир во всём мире. Д. М. Хендрикс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2009 Откуда: Россия Фото: 1
Teapa писал(а):
Да и случаи так называемого "хэд файер"-а (когда пилот, а точнее оператор, самолета терял контроль из-за огромного количества информации, что-то вроде КЗ в мозгах) в случае с Ф16 были зафиксированы неоднократно.
На самолетах 5 поколения этого быть уже не должно. А по поводу вертолетов, я думаю они кладутся панцирями и тунгусками на раз два. Мне кажется, куда большую опасность для наших войск представляют штурмовики А-10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
Flanker3000 писал(а):
Мне кажется, куда большую опасность для наших войск представляют штурмовики А-10.
Само собой самолёт более опасен ,но и А-10 тоже кладутся, а вот более высотные самолёты панцирями и тунгусками уже не положишь, но тут вступают в дело Буки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Bl00dRedDragon ми-28 и апач учавствовали в прямом сравнении в конкурсе одной из европейских стран и мишка вышел победителем.. http://gorod.tomsk.ru/index-1250750671.php
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2009 Откуда: Россия Фото: 1
Voron писал(а):
Bl00dRedDragon ми-28 и апач учавствовали в прямом сравнении в конкурсе одной из европейских стран и мишка вышел победителем.. http://gorod.tomsk.ru/index-1250750671.php
Странно, что Eurocopter Tiger не участвовал в сравнении
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: Курск\Мск
Цитата:
Т-34 уступал во многом
т34 был абсолютно лучшим танком в мире на начало войны - в нём воплотились многие передовые идеи танкостроения, и фрицы были в роли догоняющих до выпуска тигра, который, кстати, имел больше недостатков..но и массу серьёзных достоинств. единственным слабым местом т34 можно, наверно, назвать оптику..и качество сборки
ми-28 пустили в серию?
_________________ Убей себя, спаси планету!
"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения