Кто положит-то? Если АМД сама что-то дельное не выпустит? У нас только "положить" на все могут , не более того.Не знаю, как в других странах, а у нас в РФ закупки комповой техники проходят только через тендеры. Ни разу не было случая, чтоб купили АМД вместо Интела. Берут самые дешевые конфигурации, какие только можно придумать. Сами мы купить себе не имеем права, даже если есть деньги на счете. Только- на свои карманные деньги. Таким только макаром АМД проникает на фирмы. Домохозяйки и реклама- это отдельная песня. Ну и фактор цены тоже много значит. Многие берут АМД потому, что он дешевле. Потом еще выясняется, что он и не хуже при этом.

Из 1156 ножек найти те заветные ножки тоже будет не просто - хитры Интел. А по поводу маркетинга и т.д. - посещает мысль, что [u]надо[/u] мне приобрести SB. Но этого точно делать не буду.

У SB совсем другой принцип работы Турбо Буста, а этого многим хватит.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

У меня есть данные по полностью сколько было процессоров отгружено в Россию с Интела, поверь мы только пятое место в Мире

это не только, это до фига так то, по экономике мы в 20ку то еле влазим (хотя если евросоюз считать за 1го, то может и ближе окажемся)
А турбо буст он же на часть ядер активируется только (или можно будет его врубить на постоянку?)

Бульдозер будет достаточно хорош (восемь ядер все таки, против четырёх у Санди). Но он может оказаться слишком дорог для конкуренции с 1155. А шести и четырех ядерные Бульки вроде позже выйдут. Когда кстати?





По-любому будут дешевые мамки. Может не 1500р. Но по 2000р-2500р будут. В этих мамках и так уже ничего не осталось, все в процессор переехало.



Интел и положит. Я под беспределом разгон имел ввиду (сарказм такой).

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:


Шестое вроде по ВВП (ППС). Это даже если не считать ЕС за одного (хотя нет разницы).

Добавлено спустя 58 секунд:



На 1366 можно было на постоянку залочить, причём на все ядра. Но это от мамы зависело.

Маркетинг в работе!

Ну 6 ядер Х6 1055 помогают же сравниться с 4 ядрами и5-760. Так что, не совсем маркетинг.

Serga01net Есть разница между 8 полноценными ядрами, и 4 модулями с 2 целочисленными процессорами каждый.

Я ниче не понял, но подозреваю, что да.

константин с байконура, можете еще долго грезить о «перспективах» 775-ой, но их нет уже сейчас. Реально платформа устарела морально и физически. Как в низшем, так и в среднем сегменте (потыкайте линки, потыкайте дабы развеять свои заблуждения).
И о нем там подробно рассказывается как о самом беспонтовейшем проце в диапазоне до 3к. Кстати, инфа у Вас неверная. Вероятность анлока существует у несуществующего на прилавках нашей Родины g9651.

Из более отдаленных перспектив, Alexxx650, есть ли сведения что LGA1155 получит cpu более 4-х ядер ?

Пока это секрет фирмы, да и NDA и всё такое, тут есть и работники из Интела, им огромный привет и выходи уже в аську, есть дело

А я думал что 8 модулей с 2 целочисленными процессорами каждый . Вот ведь редиски АМДешные, не могли нормально сказать. То есть булька сможет только восемь параллельных потоков обрабатывать?

Уже компов под 200 в офис собрал на АМД x3, почему же никто не возьмет АМД в офис?)

Хватит уже, что отстрел начинать что-ли, тема как называется, при чём тут АМД вообще. Anvin

= Intel.Hyper-Threading
1) "Местный". из Яндекса - Словарь терминов по категории
2) Или MSDN Magazine / Русская Редакция > Июнь 2005 > Hyper-Threading
3) Или Поиск http://yandex.ru/yandsearch?text=Hyper-Threading&lr=213 .

Приравнять реализацию технологии ГиперТрединг к тому что будет в модулях бульдозера... Мат. часть читать надо, а не словарь терминов...

не то, чтоб я аццки злобствовал против НТ, но кагбэ ваши 4 виртуальных ядра с трудом могут сравниться с 1 физическим, так что насчёт маркетинга чья бы корова мычала

Куда уж 775 до 1366/1156...
Эволюция 775 может похвастаться
- Тех. процесс снижен со 180 до 45нм
- Появление ГТ
- Появление многоядерных процессоров
Чем ожет похвастаться 1366?
- Уменьшен тех процесс до 32? И который стоит 1300 долларов?
Все больше ничего нового не появилось. 1366/1156 сокеты ИМХО сделаны, что бы пережить время до нового витка эволюции поцессоров как SB/Buldozer/IB.

775 действительно был и остается очень хорошим продуктом. На котором произошла действительно эволюция, а не как в i5/i7, просто деньго-отсос. Кто сидел на квадах он так и просидит на них до появления действительно чего то нового как SB/Buldozer/IB. На кваде можно спокойно просидеть даже до IB с 22нм.

Есть ли у 775 перспективы? Естественно нет. Но они были много лет.
Есть ли у 1366 перспективы? Нет, и никогда не было.

Кхм, 180 нм были на сокетах 423/478 а на 775 все началось с 90 нм (прескотт). А в остальном согласен
На хорошем кваде (Q9300) можно, думаю, спокойно просидеть как минимум до снижения цен на Z68 и i7-2600 (без K)