Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 752 • Страница 12 из 38<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 38  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Cider писал(а):
если учесть сколько денег тс потратил на квад и мать.

можно было купить из б/у нормальный пк в 2 раза быстрее

_________________
Запахло рывком.....



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Ecowar писал(а):
можно было купить из б/у нормальный пк в 2 раза быстрее
ерунда.
TheRock666 писал(а):
Автор как соберешь все прогони тесты! Там Cinebench всякие, 3DMark и т.д. Жаль конечно видюха не очень ретро, но тоже интересно посмотреть как старый проц раскроет эту карту :diablo:

у меня было так, q9550 3,825 на ддр2 1080мгц :D
#77#77 #77#77
и для сравнения в стоке на сандике
#77#77


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Vasilis писал(а):
у меня было так, q9550 3,825 на ддр2 1080мгц

видео какое?

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2015
Откуда: Украина,Харьков
Ecowar в Украине , цены на железо , на порядок выше чем у вас. Б/у в том числе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Ecowar писал(а):
видео какое?
7970, это еще вроде референс, частота 925, второй скрин разгон, там же подписано, если бы проц был совсем плох, то роста кадров не было бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Vasilis писал(а):
при нынешних конских ценах нормальное решение (за исключением кросса разумеется),

i3 HaVasilis Если рассматривать как основной компьютер на постоянку то вообще-то нет, если как второй комп для души что бы поюзать ретро тогда да. На постоянку лучше было взять i3 или AMD FX за теже деньги, было бы производительней в номинале чем q9550 в разгоне, оставались возможности для апгрейда, и новая коплектуха с гарантией все-таки. Хотя последнее для проца не очень актуально, проц можно убить разве что скальпированием :) Вот тут можно посмотреть пруфы, кстати на thg карта 7970 и отлично видно что 9550 ее не раскрывает, новые проги и игры используют AVX инструкции которых у 9550 и в помине нет

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... 30-2120/4/
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Qua ... re-i3-4340

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
TheRock666 писал(а):
i3 или AMD FX за теже деньги, было бы производительней в номинале чем q9550 в разгоне
не верю. в разгоне квад почти как сандик в номинале, получается и3 в номинале как сандик, тогда нафига его покупать если и3 такой же.
пруфы на тесты очень интересны только зачем они мне, если я юзал обе платформы, я не верю всяким забубонным тестам, там разгон памяти поставят в синхрон и уже результат не тот.


Последний раз редактировалось Vasilis 26.04.2015 11:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Vasilis Но ведь судя по скринам очевидно что проц ограничивает видео, потому как прирост от смены проца на много больше чем от разгона видео(в gpu тесте естественно)

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
TheRock666 81 или 86 кадров не критическая разница, в обоих случаях играбельно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Vasilis кстати какие настройки были у вантажа?

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
TheRock666 писал(а):
Vasilis кстати какие настройки были у вантажа?
по умолчанию. 1280х1024 разрешение по моему. перформанс. если в итоговом результате стоит буква Р, это тот формат в котором принято тестить кроме экстрима.
TheRock666 писал(а):
Но ведь судя по скринам очевидно что проц ограничивает видео

конечно проц ограничивает видео. но если тоже видео поставить на сейчасный топ интела, то тоже будет на кадров 5 больше чем на сандике и что повеситься мне, тк срочно надо продавать квартиру и покупать сейчасный топ интела, тк сандик 4,5 уже ни раскрывает вк. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2015
Откуда: Украина,Харьков
Vasilis Совершенно верно! Какая разница мне будет у меня 50 кадров или 65. Я играл и при 35 . Уровень комфортной игры у каждого свой. И ,сейчас, у меня нет не малейшего желания перекручивать всю комбинацию из за даже 20 кадров. Всему своё время. На следующий недели приедет ОЗУ и буду запускать, а там видно будет как это все работает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
TheRock666 писал(а):
новые проги и игры используют AVX инструкции которых у 9550 и в помине нет

Это какие??? Я знаю только Grid 2 и Grid Autosport :D .
TheRock666 писал(а):
i3 или AMD FX за теже деньги, было бы производительней в номинале чем q9550 в разгоне

Тут от тестеров зависит, где-то "Квад" в разгоне будет быстрее И3 в номинале.

У меня была система на Q9550 и вот что я немного натестил: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12682657#p12682657

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Anton198 писал(а):
У меня в любом случае будет хороший БП

бп может и хороший но явно переборщили) у меня на 700вт чифтеке без проблем трудятся 3 карты 2х7950 и 7970, причем пока 2 карты работают я могу играться в игры, то есть проц тоже не бездействует. так же 3 карты в нагрузке, а на проце кодирую видео. а вот на системе с квадом 9550 и аналогичным БП при такой же нагрузке если проц в разгоне - вырубало :D но с 2 картами проблем быть не должно.
хотя конечно если запустить фурмарк и линукс то наверно не хватит :-)


Последний раз редактировалось Vasilis 26.04.2015 12:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2015
Откуда: Украина,Харьков
ReXaN Реальные люди с реальными тестами) Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
ReXaN писал(а):
У меня была система на Q9550 и вот что я немного натестил: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #12682657

Сами и натестили, что в современных играх квад неиграбелен, по тестам Unity это видно. А если игра однопоточная, типа Total War, то все, туши свет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
ReXaN писал(а):
Это какие??? Я знаю только Grid 2 и Grid Autosport .

DiRT Showdown, еще была какая-та с AVX2 в которой Хасвелы даже Санди на ~50% обгоняли за счет этого, тесты видел но вспомнить название не могу. Я не сильно ПК геймер, играю больше на консолях, просто автор судя по его постам собирает ПК в основном для игр.
Vasilis писал(а):
конечно проц ограничивает видео. но если тоже видео поставить на сейчасный топ интела, то тоже будет на кадров 5 больше чем на сандике и что повеситься мне, тк срочно надо продавать квартиру и покупать сейчасный топ интела, тк сандик 4,5 уже ни раскрывает вк.

Не будет там даже 1 кадра разницы(разве что погрешность) если все упрется в видео. Разница есть только тогда когда процессора не хватает

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2015
Откуда: Украина,Харьков
TheRock666 Больше мультемидийная платформа. Виртуальные машины держать не особо хватит (из за оперативы) . Попробую себя как можно в большей роли, нежели просто игры. Вторая видеокарта будет однозначно, даже не обсуждается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Anton198 писал(а):
Вторая видеокарта будет однозначно, даже не обсуждается.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Warlord писал(а):
Сами и натестили, что в современных играх квад неиграбелен, по тестам Unity это видно.

Дело не в современности, а в процессорозависимости. Например в Dragon Age Inquisition, - в современной игре, - на максималках разница до 10%, а если конфиг ручками подкрутить и сильнее видяху загрузить, то вообще паритет. А, например, в ГТА4 - ей уже 6 лет будет, - разница не в пользу квада.

А у автора думаю такая блаж собрать конфиг 2008 года. Хотя, я бы на его месте собрал конфиг ТОП-2007: QX6700 или 6850й, GTX8800 Ultra 768MB 2 штуки, DFI LANPARTY на Х38 или Р35 и остальное :D

ПС: в 2008 году небыло HIS hd7970 IceQ :crazy: .

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


Последний раз редактировалось ReXaN 27.04.2015 21:14, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 752 • Страница 12 из 38<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 38  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan