Кстати, можно на уровень производительности посмотреть так: если слай и кросс примерно одинаково по эффективности работают, то 1080=2х980=2х480, => 980=480. На каких частотах были 980 в тесте против 1080?

Одно расстройство. Когда они сказали, что производительность на ватт х2 вначале подумалось жрать будет как моя, но в 2 раза мощнее. А в итоге. Да и вегу нужно было с полярисом вместе запускать, пока они её выпустят все кому надо уже gtx1080 приобретут. Тем более цена у веги явно не сильно отличатся будет, где-то говорилось что оно для энтузиастов будет.

тогда получается у 480X будет название RXX что ли?
ну если карта получится не очень, то опять придется брать обрубок от хуанга в виде 1070

Если в CF 480 были загружены на 50% и были равны 1080 на ~99%, то 480~1080.

490X должна стать топом по уровню цены и производительности. И честной картой. Как в свое время HD5850.

Ага и цена в 200 долларов. В сказки верим? Там явно какой-то косяк в презентации. Какой смысл демонстрировать производительность неработающего кросса (если связка из 2 ГП загружена на 50%)? Но даже, если по производительности будет на уровне 980-ки и 200 евро (Россия и Европа) за 4 Гб.-версию, то это товарищи победа. Аналог 980-ки за 15 тыс. руб. это будет очень хорошо, а то тов. Хуанг слегка припух с ценами на новые высокочастотные обрезки.

Там может проц на 100% работает вот кросс и не в полную работает. Смысл рассуждать когда карты только на видео продемонстрировали.

Ну и? Оставили бы одну карту с загрузкой на 100% и 60 фпс, типа 480=1080. Это ведь слайд от АМД, как я понял, а не от дяди Васи. В общем мутный или косячный слайд.

это ты зря. Версия GCN свежее. Лично я уже задолбался в линуксе ждать поддержу GCN 1.1.

Судя по новости http://videocardz.com/60819/amd-radeon- ... ris-67dfc7 Официальная частота RX 480 будет как мы и видели в тестах 1266мгц. То есть думаю можно железно сказать что они будут спокойно брать 1400мгц, в удачном случае возможно 1500-1600, что неплохо. Процентов на 15-20% думаю точно разгоняться будут.

сколько последних карт красных гнались на 20%

и пришёл спаситель

А 480 сравнивали с прошлым поколением?
Интересно сравнение с furyX/390x.

Сам то как думаешь ?
Из чудес только энергопотребление и цена.
Все остальное по производительности приблизительно кратно содержимому: 2300+ блоков с поправкой на частоту гпу.

r9 370, иногда r9 380(x) и далее вниз по линейке.

Зачем мне придумывать что-то, я бы хотел узнать об официальной информации от radeon. 1080/1070 сравнивались с прошлым поколением на презентации, 480 сравнивали?

уже отлично

niksys , если про Фури, так это чистый эксперимент и тактический ход АМД. у них не было других вариантов, кроме как выпустить эту линейку. так что разгон на Фури не показатель.

Ну HD7970/50 хорошо гнались +30-50%, одно поколение прошло видеокарт. Что нормально, одно удачно гналось 30-50%(HD7***), одно гналось средне 15-20%(R9 2**/3**) - это нормально. У НВидиа тоже есть удачные и не удачные серии, только вот серии где карты ходили по +50% я не припомню.