yuric ПОВТОРИТЬ ?????!!!!!!!

базовые ценности - через ИХ призму полученно ВСЁ остальное !!!

Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду:


неужели так тяжело признать, что ты (и все мы) зависим от ОЧЕНЬ многих факторов ???

User01



Я про это и говорил, они мудрые люди, я считаю к ребенку надо относиться, как к человеку данному вам на воспитание.



Тогда по Вашей логике, основополагающую роль в жизни играют, бандиты которые меня не убивают, метеориты которые на меня не падают?

yuric По моей логике, если имели возможность, но не убили - значит повлияли. Влиять, считаю, могут те, которые имеют волю. Если на вас повлиял метеорит, который на Вас не упал и не хотел падать - это ваша воля (самовлияние).

Vandal

Если человек пришел в церковь и стал истовым ее прихожанином, под влиянием книги данной "случайным" попутчиком, что изменило всю его последующую жизнь, где тут базовые ценности (кроме грамотности).

yuric Мне кажется, Вы не совсем верно (адекватно) понимаете слово "основополагающую". Основополагающее - что-то, что закладывает (полагает, кладет) основу.

Ваша основа - гены Ваших родителей.

yuric
не надо мешать мух с котлетами "грамотность" это не "базовая ценность", это "базовое знание"


всё предельно просто, на человека эта книга повлияла так, по тому, что вся его прошлая жизнь подвергалась влиянию окружения и это влияние сделало человека "восприимчивым" к этой книге.

User01

Получается бесконечный спор материалиста с идеалистом,



Ваша основа-Ваши прошлые жизни, гены только физическая основа с которой рождается человек, которую потом в течении трех лет от рождения, изменяют в соответствии с кармой конкретного человека.

Vandal
Согласен.

Добавлено спустя 4 минуты, 38 секунд:
yuric
Возьмем ребенка, воспитанного животными - человеком такой никогда не станет. Примеров много. И где эта Ваша карма? Только не говорите мне, что он в прошлой жизни чего-то там натворил. Все дети, воспитанные животными, в развитии заторможены.

Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд:
Идеи материалистов подкреплены знаниями и опытом. А идеи идеалистов чем? Верой? Интуицией?

yuric

Вот и именно, эта БАЗА и есть то самое незаменимо-огромное влияние общества на тебя! Без этой базы ты НИКТО! Существо похожее на амёбу, Хотя амёба в данном случае будет сильной похвалой твоему развитию Даже если тебя воспитают животные, ты всё равно получишь БАЗУ, конечно, несколько иную, чем, если бы тебя воспитали люди. Но всё равно, никуда ты от этой БАЗЫ не денешься! В любом случае ты будешь сильно от неё зависеть, даже если твои взгляды на этот мир переменятся кардинальным образом!

User01 Vandal



Мнение Антропософии - человек рождается в среде наиболее полно отвечаюшей задаче данного воплощения, идет по жизни через ряд обязательных точек (встречи с "нужными людьми", проблемы, потери) между которыми имеет определенную самостоятельность, среда влияет на человека только в том смысле, что он попадает в определенную среду для проработки определенных своих проблем (гордость, честолюбие).

Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд:


Заторможенные дети не могут натворить что - то в прошлой жизни?

Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды:
VMS



А откуда берутся люди которые двигают вперед общество?

yuric Этот аргумент мною воспринимается как "такова судьба", или "на то воля Бога". Понятно почему. А это трудно считать аргументацией. Не понятно, для чего Вы спорите. Аргументы Ваши для материалистов неприемлемы, стало быть спорить бессмыслено. Поправьте меня.

User01



Вы абсолютно правы, только я ни с кем не спорю, уже говорил, я делюсь информацией.

yuric
Тогда у меня к Вам просьба. Дайте ссылки на самые авторитетные, по Вашему мнению, труды в области Антропософии, или труды, максимально близкие к Вашему мирвозрению.

User01

http://www.michaeltime.org/_review/r-anth.html

Это очень обширная концепция охватывающая все стороны человеческой жизни, науку искусство,воспитание, духовный рост,философию. Желаю терпения в изучении. Могу сказать что почитать по конкретным вопросам.

yuric

Великих людей рождает и воспитывает общество! Впрочем, как и всех остальных.

Хотя, я рад, что ты ни смог ничего противопоставить моему высказыванию

VMS



Откуда база у Ломоносова?

yuric мне хватило из этого текста даже того, что автор считающий себя философом должен владеть русским языком в совершенстве хотя бы для того, чтобы выражать мысли правильно.
а ту этого нету, как например понимать

наблюдаемый с помощью органов чувств мозг может надо наблюдающий с помощью органов чувств мозг

я дочитаю ЭТО до конца, а потом камня на камне не оставлю от того бреда который там местами просто коробит.

66666666666

yuric вы великолепно знаете его биографию или может росли вместе с ним ?
раете какая у него была воля к знаниям и откеда она у него появилась ?
и потом

1 вы согласны что его ФИЗИЧЕСКИ родила мать, которая есть член общества ?
2 его ВОСПИТАЛИ и дали ЗНАНИЯ его учителя, его окружений, если бы этого не было, был бы Ломоносов полный ноль....

знаете почему человечество развивается ?
по тому, что может передавать (плохо или хорошо) свой НАКОПЛЕННЫЙ опыт и ЗНАНИЯ, а в статье ссылку на которую вы привели автор говорит : а потом
где правда, или автор любит себе противоречить ?

Vandal



Насколько я знаю, он родился в поморской деревне и учили его наверно как повкуснее сделать строганину.



А откуда появилась?



Если бы почитали дальше, а не дергали из контекста, то поняли бы что имеется в виду, что новое всегда идет не из физического мира, а инспирируется Тонким миром.

Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд:
Vandal



Ошибки нет все правильно, читайте внимательней контекст.