Пока на вскидку не нашел таких тестов )

я именно это имею ввиду, что сложного разогнать проц до 5.7 ? тем более если для этого не нужен азот)

miwaу меня high

svs3210, miwa
Попробуйте поиграться - ведь 5 режимов, значит, 5 возможных напряжений.
Regular - это типа выключен.
Extreme - это самый жесткий режим.

http://hwbot.org/rankings/benchmark/wpr ... m/rankings

Вот, легко можно сравнить результат если руками вписать число потоков, допустим 4 и потом 8 потоков.

Это не то. Нужен процесс, который на 4 потоках наглядно докажет, что HT - зло непоправимое и его надо эпизодически выключать. Скажем игрулька какая-нибудь.

Это не «Гига занижает вольтаж», а у Интела имеется одна неприятная фича. Vid Droop называется.

А ну тогда всё просто, линХ с НТ и без и посмотри разницу, она как было на i7 так и на Санди осталась, потому как если не полностью забить ядра тогда и хватает производительности на виртуальные ядра, а если нагрузка полная тогда от виртуальных только хуже становится.

Alexxx650, есть что рассказать о пороге разгона на материнках MSI с вольтажом проца до 1,4в ???

alpet


ОСЬ вообще не понимает различий м-у ядрами. Хоть 7е, хоть 3е - будут как физические работать, пока ты больше 4х не нагрузишь.
Чтобы узнать производительность HT нужно принудительно поставить 4 долгих теста на конкретные 4 ядра, задав им максимальный приоритет.
После этого запускаешь игрушку и играешься только на логических ядрах (по умолчанию будет средний приоритет, но можешь и вручную выставить).

В теории так должно быть...

А проверить влияние HT ядер на игры - либо отключить HT через биос, либо принудительно дать игре любые 4 ядра.

при воздухе 4600 МГц легко на 1.3 можно, 1.4 это ближе к 4800 МГц, если процессор позволяет выставить х48, у многих проблема ставить множитель высокий, так что выбирать надо если есть возможность. за всё время есть только один результат с х57 до этого все могли х55, из 100 процессоров только 10 могут выставить выше х51, вот так.
100 процессоров
50 могут до х46 поднимать
40 могут выше х48 и не выше х50
10 могут выше х51 и только 2 из этих могут выше х52 поставить

Alexxx650
Ты неверно понял инфу - это не могут/не могут, а была выборка у Интел на внутренних тестах - на разгон.
А не то, что процессоры не могут множитель выставить.

ОСЬ все понимает - при включенном HT, она отображает логические процессоры (threads по терминологии Intel) привязанные попарно к физическим ядрам CPU.
Таким образом, если с потолка привязывать игру скажем к LCPU 0 1 2 3, мы получим задействованных два физ. ядра - это я ещё предыдущим тестом с SuperPI показал.
Изначально MS предлагало специальные функции WinAPI SetProcessAffinityMask и SetThreadAffinityMask, для привязок соответственно процесса и отдельной выполняемой нити к логическим процессорам. Первую функцию как раз использует "Диспетчер задач" и ему подобные утилиты.

По моему предположению, с включенным HT, оптимум производительности для приложения использующего до 4-х параллельных вычислений, можно добиться если осуществить привязку к LCPU 0 2 4 6 или 1 3 5 7 - но ни в коем разе не любые.

alpet

Интересно...
Я как-то гонял прогу по ядрам - разницы не увидел. Нужно при случае повторить. Сейчас на 4+0 сижу...

С чем сейчас лучше собрать компьютер,с i5 760 или i5 2300? На другое денег нет,только эти варианты.

лучше тогда ничего не собирать. разница между 2300 и 2500к две тыщи рублей.

#77

Огромное спасибо Intel Russia за 4 процессора один 2600К и три 2500К
Будем разгонять

эти 4 процессора сандика они выдали бесплатно для проведения тестов и потом их нужно будет сдать назад?

Меня не интересует разница между 2300 и 2500k.Меня интересует разница между i5 760 и i5 2300,второй кстати дешевле на ~1.800.

только мы не увидим результаты этих тестов.