Иван555
Палку в угол, и профилактическое избивание по четвергам? не, не мой метод....

SpaWn2004
Если без палки никак, значит момент уже упущен.
Надо реабилитировать как-то свое влияние. Иначе жизнь побудет как у собаченки на поводке.

Что-то мне подсказывает, что если Basket занимается печатью, то ему виднее, че там да как.

Так он и вещает про печать и по сути верно, но пытается притянуть понятия оттуда на файлы. Не знаю уж пишут ли там действительно куда-то дпи в файл, в бмп точно нет, jpeg я подробно не ковырял.

Возвращаясь к изначальной проблеме - DPI цифрового снимка (файла) действительно никакого отношения к качеству камеры не имеет. ^___^

+1 тоже хотел сказать - ищи у своей девушки...

Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:

ему может быть виднее в плане качества отпечатка... но вопрос был об оценке качества электронного изображения.
Для оценки качества которого и dpi, и мм бесмыслены т.к. качество электроного ака цифрового изображения определяется его содержимым, а не
параметрами определяющими его размеры. Даже размеры в пикселях длина ширина не говорят о качестве... т.к. можно взять картинку 5х5 пиксело и масштабировать её до 5000х5000, но качества это не прибавит.
Другое дело при печати на устройстве, там чем выше dpi тем с большими подробностями
устройство позволяет печатать, т.е. чем выше dpi дивайса тем более подробно оно печатает.

Баскет, просто ставит размер какой ему нужно не особо задумаваясь, что происходит на самом деле, т.е. то что он в своей любимой программе ставит размер в мм, а программа устройству отсылает сведения используя dpi.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

в jpg кроме заголовка есть exif там и указывают dpi.

Если известно что в конкретной фотолабе стоит оборудование печатающее с 400dpi, то при подготовке картинки для такой лабы, чтобы получить наилучшее качество, и напечать точно в желаемый размер, нужно подготовить свою картинку так чтобы количество пикселов по ширине и длине, при 400dpi дало нужный размер.

Понимает ли оборудование и использует значения dpi из exif зависит от конретного оборудования. Чаще всего машина просто подгоняет изображение под указываемый формат, самостоятельно ресемплируя картинку. Каждый с этим сталкивался когда говорил приемщику что печатать с рамочкой или с обрезанием и етс. В случае точной подгонки с учотом dpi оборудования нужно говорить что печатать надо как есть, приемщики обычно этого не понимают и тогда приходится им объяснять что и как, но в результате все сводится к звонку оператору или специальным примечаниям для него.

Fuyou, BaCeK
Ребят, давайте жить дружно. Перевернули всё с ног на голову. Изначально я заговорил именно о размере изображения при печати. Вот в этом сообщении я процитировал текст, из-за которого мы спорим уже четвёртую страницу. "Об оценке качества электронного изображения" там ни слова.

"Боря, ты неправ!". Если хочешь, мы можем обсудить принципы обработки растровых изображений. Ты будешь мне рассказывать о свадебных фотографиях для просмотра на мониторах и печати в альбомы, а я расскажу про изображения, которые используются в полиграфии, начиная от маленьких нагрудных значков и заканчивая рекламными растяжками в десятки метров.

При желании, я так понимаю, что в jpeg хоть исо образ фотошопа можно запихнуть не нарушая целостности файла. Есть стандарты файлов, я говорю про них.

Но тема изначально шла об "электронных" изображениях и это подчеркивалось. С печатью мы с тобой вроде уже давно согласились, вот к чему были претензии о базовых величинах электронных изображений и тому, что меняет фотошоп при изменении параметра DPI мне не ясно.

Кажется холивар AMDvsINTEL уже неактуален ввиду того что амд слилась а интел рулит
новый холивар-fuyou VS Bacek VS Basket

похоже без меня дело не продвинется, щас я пасаны по бырику пробегусь - о чем спор и все вам раскажу
и будет правильней так: (fuyou & Bacek) VS Basket

vi0672
можно создать отдельную ветку и в ней флеймить по теме а не в "тупых" вопросах

Родился тупой вопрос: флеймить по теме (на тему) это как?
Вроде как флейм как раз и предполагает, что все в общем-то и забывают тему и переходят на личности.
з.ы.: прошу данный вопрос не воспринимать в контексте предыдущих постов и поста модератора

vi0672
направление флейма, есть? Есть! значит есть тема флейма

какого именно поста модератора?

vi0672
В разделе флейм этот пункт правил применяется только при слишком жёстких нарушениях.
Иными словами, слишком сильно отклоняться от темы всё равно не следует.

BaCeK да уж понял MycuQ не модератор этой темы

Почему разрешают играть страшным теннисисткам?!
вот счас по евроспорту две страшилки... даже смотреть противно

BaCeK может тогда и не смотреть? а выбирать матчи где\когда играют не страшные. С другой стороны, подозреваю, некоторым приятно осознавать\видеть, что они могут выглядеть (или их девушки\женщины) краше известных (страшных) теннисисток (и не только).