Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3042 • Страница 112 из 153<  1 ... 109  110  111  112  113  114  115 ... 153  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Про себестоимость самой нефти, а не только её добычи.
Стоимость нефти – это суммарные затраты, которые несет нефтедобывающая компания в процессе разработки месторождения, добычи "черного золота", его доставки к потребителю и прочих работ (трубопровод, устранение износа) плюс налоги.
Может доходить и до 30-35 баксов за бочку.
В 2014 было - при цене нефти в 70 долларов бюджету страны доставалось около 37 долларов.
Рентабильная цена для РФ 50 баксов.

В результате по оценкам некоторых экспертов полная себестоимость 1 барреля может достигать 35 долларов... Подробнее: http://biznesklubonline.com/stati/716-sebestoimost-dobychi-nefti-v-rossii-2015/

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Цитата:
Да, есть страны, где добыча еще дешевле. Но, в России первую эксплуатационную скважину пробурили в 1864. Первый НПЗ, производивший керосин в 1863. Врятли добыча и переработка так убыточна, если продержалась до наших дней.

Сколько СССР вбухал в инфраструктуру и нефтянку, никто не считал.

По теме. Я ожидаю, что в ближайшие месяцы будет ещё одно падение, потом где-то с середины 2016 начнётся рост. По крайней мере так судя по всему планировалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
ИМХО перспективы у России в экономическом плане херовые:

1) Мощные удары российской авиации по нефтяным запасам и инфраструктуре ИГИЛ на нефтяные котировки практически не повлияли. На днях стало известно о демпинге официальных иракских властей, в перспективе ожидается иранская.

2) Себестоимость добычи и качество российской нефти выше и хуже арабской, и по мере освоения месторождений в арктическом шельфе себестоимость (и значит нерентабельность) добычи будет расти. Так что саудиты могут демпинговать сколько угодно.

3) Спрос на нефть падает, и будет падать только больше. Традиционные страшилки ученых о том, что нефть вот-вот кончится и будет стоить баснословно дорого, не сбываются. А сбывается другое пророчество: как каменный век закончился не из-за нехватки камня, так и нефтяной век закончится не из-за нехватки нефти. Повсюду на Западе (особенно в США) видим замещение традиционного сырья солнечной и ветряной энергией, рост рынка электромобилей. А если будут серьезные прорывы в энергетике (холодный термояд и т.д.), то нефти с газом вообще капец, только на химию и останутся.

4) Никаких толковых альтернатив нефтегазовой игле Россия за сытые годы не создала (на то они и сытые - и так все хорошо). Потихоньку проедаем советские наработки в области оборонки и космоса, но и там уже все больше отстаем от Запада, не говоря уже о китайской угрозе.

:cry:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
ar1ur писал(а):
3) Спрос на нефть падает, и будет падать только больше.

мировой растет пока


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Во всяком случае он явно отстает от предложения. Одно время кивали на сланцевую американскую, но теперь и она стала убыточной. Изначально, как только рухнули цены на нефть в сентябре 2014, было подозрение на американский сговор с саудитами, по образцу 1980х, когда СССР стал банкротом. Правда чтобы утверждать наверняка надо знать статистику добычи, а у меня ее нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
wowloot писал(а):
мировой растет пока

Только что то цена падает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Вариант №1. Вес меньше одного килограмма, цена меньше 22 Евро — никаких платежей. Цена от 22 до 150 Евро (вес 1-10 килограмм), оплачивается 15 Евро. Товары ценой выше 150 Евро и/или весом больше 10 килограмм, будут стоить 15 Евро сбора и 30% от заявленной стоимости, но не менее 4 Евро за килограмм.

Вариант №2. Цена товара до 150 Евро и вес до 10 килограмм, сбор 15 Евро. Цена выше 150 Евро или вес больше 10 килограмм, тогда сбор 10 Евро и 30% таможенной стоимости. Но не меньше тех же 4 Евро за килограмм.

В данный момент повышение сборов от трансграничной торговли поддерживается, как чиновниками, так и локальным бизнесом.


http://www.kommersant.ru/doc/2860429
полезли в карман тех кто покупает в интернете :mad2:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
Откуда: Москва
stalwartspb писал(а):
полезли в карман тех кто покупает в интернете


А чего вы возмущаетесь, все по плану рулевого. Или вы думали они с дуру о вас любимых думать начнут и меньше хотеть денег для себя и свои геополитические шалости. Зачем облегчать жизнь и развивать экономику, тупо увеличим поборы со скота и со всего чего можно, а если начнет мычать как те же дальнобойщики вдруг, то обвиним в том что они "пятая колонна".

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Warlord писал(а):
Только что то цена падает.


Потому что предложение тоже зашкаливает и идет жесткая конкуренция. Саудиты демпенгуют, те же Иракцы уже в Европу продают нефть по 30$. Сечин дергая щечками с перепугу сразу же заявил, что они тоже готовы давать солидные скидки на свою Urals лишь бы долю на Европейском рынке не просрать.

_________________
"Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Интересно, доллар же ведь тоже основан на нефти и сырьевых рынках (товарообороте вообще). Т.е. когда стоимость нефти/газа/сырья/товаров падает, количество потребной долларовой массы для мировой торговли тоже падает. При этом падает и стоимость активов. Игра в том, что сырьевые экономики и сырьевые валюты падают быстрее-что отсрачивает крах доллара, но не отменяет. Весело будет потом, когда эти доллар тупо некуда будет девать. Вот тогда будет ооочень весело.

По поводу "модернизации". С точки зрения финансов, модернизироваться в эпоху пика цен на сырье/рабочую силу-глупо. Да, доступнее финансовые инструменты (в том числе прибыль), но за одни и те же деньги можно построить например один объект-а на дне падения, три. И кстати, на самом дне кризиса-финансы найдутся (не факт что в России правда). Просто тупо сейчас наверное все понимают-"деньги надо спасать". А спасение денег-это их выгодное вложение. Просто никто пока не понимает, что пойдёт в гору в следующем цикле (хотя некоторые-представляют).

Я думаю, что мы живём в эпоху, когда "век компьютеров" закончился. Тупо-рынок переполнен, прогресс остановился (ударившись о технологические проблемы). Скорее всего, грядет смена парадигмы-на "век биотехнологий". В любом случае, нас ждёт наукоёмкое производство, и даже не зная "что будем производить", мы можем сказать-"для этого понадобятся мозги".

И вот тут наступает самое печальное-о России.

1. Финансы. Не знаю куда точно пошли средства ФНБ, но что-то похоже что их тупо с()ли. Уже простите мой французский. Я могу ошибаться-но я не очень-то вижу их в секторе реального производства, куда их хотели направить. И начиналось всё не с реального сектора, а со спасения банков. Я очень боюсь, что тут сработали инстинкты "кормления"- т.е. финансы тупо утекли в чей-то карман.
Самая большая угроза России тут-это даже не США, а саудиты. Их огромные валютные резервы, удачно направленные в "новую финансовую систему" (те же "исламские банки")-это будет мощный удар под дых не только США, но и всему остальному миру. Они тупо скупят всё, и ещё на банкет останется.

2. Наука. И тут у нас снова печально-развал РАН, скандалы, пожары... Никак иначе, кроме как "системой кормления" это назвать нельзя. Каждый новый руководитель, приходя, только и думает "что бы такого продать/украсть/приватизировать". Причём финасовый менеджмент предельно тупой-вроде "спилить канделябр 18-го века и сдать на металолом". Об уровне мозгов этих "гениев" вообще говорить не имеет смысла. Мне напоминает это времена военного коммунизма и изымания золота и серебра у населения Советской России, когда лица не имевшие никакого представления о ценности вещи, судили о ней по количеству золота.
И тут снова-сауды и Китай (кто не замечал и не знал-сауды вкладывают огромные деньги последние лет 10-15 в строительство университетов на своей территории и привлечение лучших умов).

3. Сценарий спасения. Лучший способ решить проблемы на своей территории-это устроить их на чужой. Это придумали ещё римляне, и с успехом воплощали США в 20 веке и воплощают сейчас. Но 11 сентября было большой их ошибкой. "Террористы могут напасть и в самой демократичной стране!". Реальное производство у них падало последние лет двадцать (хоть Обама и попытался что-то вернуть обратно). Корпорации всячески уходят от налогов (Фейсбук сколько там платит-около пары долларов? Google и Apple не лучше). Система образования у них пока хороша-но до 60% их инженеров и технических специалистов (в том числе в Silicon Valley)-индусы и китайцы, а они в один прекрасный день могут вдруг уехать. И мы получаем, что учитывая доллар, науку, дорогие трудовые ресурсы и вероятность переноса хаоса и терроризма на территорию США-они оказываются очень уязвимы.

4. Кто победит? Тут однозначных ответов нет. Я уверен в концепции "Государства 2.0". Но пока "шкурные интересы" чиновников в РФ побеждают. Шкурные интересы с одной стороны, и необходимость кормить бедноту с другой. Опасная это привычка-тушить пожары керосином. Вместо реальной работы по превращению страны в "государство для человека", остаётся всё та же парадигма-"мы ТУТ заработаем и ТАМ потратим".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
stalwartspb писал(а):
...http://www.kommersant.ru/doc/2860429
полезли в карман тех кто покупает в интернете :mad2:

А Вас это удивило?
Паразитическая система, созданная и управляемая лицами некоренной национальности, по другому существовать неспособна по определению.

Я все жду, когда налог на воздух введут - это будет феерия от паразитических структур. Когда-то же был налог на дым....

_________________
Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем,
точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Prophy2000 писал(а):
Игра в том, что сырьевые экономики и сырьевые валюты падают быстрее-что отсрачивает крах доллара, но не отменяет. Весело будет потом, когда эти доллар тупо некуда будет девать. Вот тогда будет ооочень весело.

Доллар обеспечивается не сырьевыми экономиками, а собственной - пока что первой в мире и по размерам, и по технологиям. Apple, Google, Microsoft, Facebook, Intel, IBM, AMD, Nvidia, Qualcomm, Tesla, SpaceX, Boeing, Lockheed Martin и десятки других компаний, определяющих технологический облик современного человечества, находятся именно в США. Там же (а вовсе не в Китае и Саудовской Аравии с их деньгами и строительством университетов) созревает самое большое количество стартапов, которые придут на смену нынешним гигантам. Китайцы с индусами просто так не уедут - их привлекают не столько деньги, сколько свобода (творчества и образа жизни) и перспективы.

Prophy2000 писал(а):
С точки зрения финансов, модернизироваться в эпоху пика цен на сырье/рабочую силу-глупо. Да, доступнее финансовые инструменты (в том числе прибыль), но за одни и те же деньги можно построить например один объект-а на дне падения, три. И кстати, на самом дне кризиса-финансы найдутся (не факт что в России правда).

Они найдутся только на самое необходимое. С экономической точки зрения самое правильное - откладывать в кубышку в хлебные годы и потом тратить в голодные, оживляя экономику через госрасходы (строительство дорог и т.д.). Но в том-то и сложность, что модернизация не дороги - там требуются годы инвестиций. Хотя проблема российской модернизации не в деньгах, а их неэффективном распределении и воровстве (о чем вы и пишите ниже).

Prophy2000 писал(а):
Я думаю, что мы живём в эпоху, когда "век компьютеров" закончился. Тупо-рынок переполнен, прогресс остановился (ударившись о технологические проблемы).

Прогресс не остановился. Все основные изобретения в области компьютеров были сделаны в 1950-70е, и сейчас они эффективно отрабатываются. Через несколько лет, когда закон Мура утратит силу, развитие процессоров от количественных параметров (частота и техпроцесс) переключится на качественные, архитектурные - нейронные процессоры, ИИ и т.д. Разработки там ведутся с 1950х, просто за временной ненадобностью они в основном остаются в области теории и прототипов. Как только чипмейкеры исчерпают техпроцесс, они будут вынуждены бросить все усилия на новые архитектурные решения.

Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
DeathCat писал(а):
полезли в карман тех кто покупает в интернете

А еще предлагают взимать 150 рублей в день с отдыхающих на Северном Кавказе. Типа, повышают привлекательность отечественных курортов :facepalm:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Карман,конечно, жалко. Но по уму все-таки налоги надо платить здесь, а не там.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
Цитата:
платить, но не переплачивать
нужно не ограничивать, а создавать условия, чтобы здесь выгоднее покупать, а налоги уже заплачены и не один раз

_________________
Поглотил я пять материков, а три океана выпил до дна. Одни лишь небеса неподвластны мне, ибо нет у меня ни ног, ни крыльев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Prophy2000 писал(а):
Корпорации всячески уходят от налогов (Фейсбук сколько там платит-около пары долларов? Google и Apple не лучше).

Насколько я помню, это случилось в представительстве в Великобритании, где компания получила убытки. Судя по отчетности, головной офис налогов в США платит тоже очень мало - налог на прибыль 184 млн $ деньгами за последний год. Как я понял, из-за большого накопленного убытка, который по правилам налогового законодательства (в т.ч. российского) вычитается из будущей налоговой прибыли. Google за последний год заплатила налога на прибыль 2.3 млрд $, Apple - 13.2 млрд $. Подчеркиваю, что речь идет о денежных выплатах - начисления (с будущей задолженностью) намного выше. И это без учета НДС, социальных и прочих налогов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
ar1ur насколько я помню, с Apple был скандал-что они всячески "оптимизировали" налоги.

Цитата:
Прогресс не остановился. Все основные изобретения в области компьютеров были сделаны в 1950-70е, и сейчас они эффективно отрабатываются. Через несколько лет, когда закон Мура утратит силу, развитие процессоров от количественных параметров (частота и техпроцесс) переключится на качественные, архитектурные - нейронные процессоры, ИИ и т.д. Разработки там ведутся с 1950х, просто за временной ненадобностью они в основном остаются в области теории и прототипов. Как только чипмейкеры исчерпают техпроцесс, они будут вынуждены бросить все усилия на новые архитектурные решения.

Вопрос востребованности. Сейчас имея компьютер даже 5-ти летней давности, а часто и 10, просто нет смысла его обновлять. Рост "в ширь"-тоже практически исчерпан. Простое тупое обновление парка раз в 10 лет не даст производителям тех финансовых потоков, к которым они привыкли (особенно в сегменте готовых решений, где и лежит большая часть денег). И эта судьба уже постигла не только рынок компьютеров, который падает уже три года, это уже перекинулось на планшеты и смартфоны. До того как понадобятся нейронные и квантовые компьютеры, пройдёт ещё прилично времени (и главный тормоз в этом-потребность рынка).

Цитата:
Доллар обеспечивается не сырьевыми экономиками, а собственной - пока что первой в мире и по размерам, и по технологиям. Apple, Google, Microsoft, Facebook, Intel, IBM, AMD, Nvidia, Qualcomm, Tesla, SpaceX, Boeing, Lockheed Martin и десятки других компаний, определяющих технологический облик современного человечества, находятся именно в США. Там же (а вовсе не в Китае и Саудовской Аравии с их деньгами и строительством университетов) созревает самое большое количество стартапов, которые придут на смену нынешним гигантам. Китайцы с индусами просто так не уедут - их привлекают не столько деньги, сколько свобода (творчества и образа жизни) и перспективы.

Стартапы стартапами, но есть два фактора, которые мало кто замечает.

1. Цена мозгов. Вот так получается, что сейчас проще заказать аутсорс. Последний скандал с системами Пентагона чего стоит. Разработки стремительно уходят в Китай и Индию (потому что там есть и рынок, и дешевые мозги). И чем больше будет "дешевых мозгов", тем больше они будут уходить.
2. Комфорт жизни. Тут согласен, но если систему начнёт колбасить-то и мозги потекут в другую сторону. И задача РФ в этом-любыми правдами и неправдами повышать качество жизни, особенно для тех кто может принести эту добавленную стоимость. Пока что я вижу лишь ухудшение и "кормление бедноты". В своё время это убило Рим (кстати, там так весело было-обесценивание труда, попытка залить все проблемы тупо деньгами).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
SinigR писал(а):
Вопрос востребованности. Сейчас имея компьютер даже 5-ти летней давности, а часто и 10, просто нет смысла его обновлять. Рост "в ширь"-тоже практически исчерпан. Простое тупое обновление парка раз в 10 лет не даст производителям тех финансовых потоков, к которым они привыкли (особенно в сегменте готовых решений, где и лежит большая часть денег). И эта судьба уже постигла не только рынок компьютеров, который падает уже три года, это уже перекинулось на планшеты и смартфоны. До того как понадобятся нейронные и квантовые компьютеры, пройдёт ещё прилично времени (и главный тормоз в этом-потребность рынка).

Насчет ПК/серверов не знаю, но практика мобильной отрасли показывает обратное - там постоянно растет в основном невостребованная с точки зрения софта производительность. Тот же iPhone 6s по производительности практически сравнялся с бюджетными ноутбуками. И что самое интересное, его покупают очень хорошо. Может и не из-за процессора (бренд, дизайн, камера и прочие 3д-тач), но эти продажи позволяют производителям наращивать процессорную гонку и окупать ее за счет высоких продаж. Спада на рынке смартфонов вроде не наблюдается, даже несмотря на кризис (Россия - отдельный случай - у нас не кризис, а просто ж...па). А рынок ПК падает скорее из-за мобильного сегмента. Да и то мы видим все новые модели бизнес и игровых видеокарт - значит есть и спрос.

SinigR писал(а):
Стартапы стартапами, но есть два фактора, которые мало кто замечает.

1. Цена мозгов. Вот так получается, что сейчас проще заказать аутсорс. Последний скандал с системами Пентагона чего стоит. Разработки стремительно уходят в Китай и Индию (потому что там есть и рынок, и дешевые мозги). И чем больше будет "дешевых мозгов", тем больше они будут уходить.

Так в том-то и дело, что Китай почти исчерпал свое преимущество в виде дешевой рабочей силы. За последние годы там значительно вырос уровень жизни и зарплаты. Не зря наблюдается тенденция переноса части производств обратно в Америку. Аутсорсинг будет, но не факт что качественно он догонит и обгонит уровень США. Потенциал Китая и Индии огромен, но спрогнозировать их дальнейшее развитие относительно США довольно сложно. Одно время казалось, что всю американскую индустрию проглотит японская, однако этого не произошло.

SinigR писал(а):
2. Комфорт жизни. Тут согласен, но если систему начнёт колбасить-то и мозги потекут в другую сторону. И задача РФ в этом-любыми правдами и неправдами повышать качество жизни, особенно для тех кто может принести эту добавленную стоимость. Пока что я вижу лишь ухудшение и "кормление бедноты". В своё время это убило Рим (кстати, там так весело было-обесценивание труда, попытка залить все проблемы тупо деньгами).

Очень хотелось бы при этом избежать ошибки европейцев, построивших у себя социализм, плодами которого воспользовались орды мигрантов. Качество жизни нужно обеспечить только работающим, старикам, детям и больным/беременным. Все остальные пусть хоть голодают, пока не созреют до переквалификации - даже если придется поменять офис на завод. Правда, до социализма нам пока далеко. А что делать непонятно. Для модернизации нужна либо воля лидера страны (модернизация сверху), либо политические реформы (модернизация снизу). У нас нет ни того, ни другого - просто болото.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Цитата:
Насчет ПК/серверов не знаю, но практика мобильной отрасли показывает обратное - там постоянно растет в основном невостребованная с точки зрения софта производительность. Тот же iPhone 6s по производительности практически сравнялся с бюджетными ноутбуками. И что самое интересное, его покупают очень хорошо. Может и не из-за процессора (бренд, дизайн, камера и прочие 3д-тач), но эти продажи позволяют производителям наращивать процессорную гонку и окупать ее за счет высоких продаж. Спада на рынке смартфонов вроде не наблюдается, даже несмотря на кризис (Россия - отдельный случай - у нас не кризис, а просто ж...па). А рынок ПК падает скорее из-за мобильного сегмента. Да и то мы видим все новые модели бизнес и игровых видеокарт - значит есть и спрос.

Даже продажи айфонов-падают (сокращение заказа Apple тому показатель), хотя у айфона-как раз таки совершенно другая модель продаж (и нет там роста производительности в новом 6s, ну тету и всё! 5%-это не рост). То что появляются новые модели, что Intel/Nvidia каждый год выкатывают что-то новое (с косметическими изменениями)-как раз таки показатель, просто не могут они выйти и сказать "ребята, дело жопа, нового процессора/видеокарты не будет". Нужно постараться сделать "хорошую мину при плохой игре".

Цитата:
Так в том-то и дело, что Китай почти исчерпал свое преимущество в виде дешевой рабочей силы. За последние годы там значительно вырос уровень жизни и зарплаты. Не зря наблюдается тенденция переноса части производств обратно в Америку. Аутсорсинг будет, но не факт что качественно он догонит и обгонит уровень США. Потенциал Китая и Индии огромен, но спрогнозировать их дальнейшее развитие относительно США довольно сложно. Одно время казалось, что всю американскую индустрию проглотит японская, однако этого не произошло.

Перенос производства в США-это отчаянная попытка спастись. Ну просто не сможет США обеспечить ту же себестоимость работы. Они пытаются сделать это налоговыми льготами с одной стороны и откровенным шантажом с другой.

Цитата:
Очень хотелось бы при этом избежать ошибки европейцев, построивших у себя социализм, плодами которого воспользовались орды мигрантов. Качество жизни нужно обеспечить только работающим, старикам, детям и больным/беременным. Все остальные пусть хоть голодают, пока не созреют до переквалификации - даже если придется поменять офис на завод. Правда, до социализма нам пока далеко. А что делать непонятно. Для модернизации нужна либо воля лидера страны (модернизация сверху), либо политические реформы (модернизация снизу). У нас нет ни того, ни другого - просто болото.

Ты знаешь, с одной стороны полной информации у нас нет-может быть и есть какой-то план, который внезапно окажется очень даже рабочим. С другой стороны, даже не вериться что он есть, учитывая падигму "наворовать и драпать". Больше всего расстраивает политика "и нашим, и вашим". В прошлый раз это кончилось тем, что от правительства отвернулись и те, и другие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
SinigR писал(а):
и нет там роста производительности в новом 6s, ну тету и всё! 5%-это не рост

Ты наверное путаешь с каким-то другим:

Geekbench (ЦПУ) - 4341 vs 2876
GFXBench Manhattan (ГПУ) - 55.8 vs 30.5
Текстуры (ГПУ): 4777 vs 2331 (в 6s+/6+ почему-то 6414 vs 3292)

Примерно в 1.5-2 раза по сравнению с iPhone 6, примерно как iPad Air 2.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
SinigR писал(а):
Даже продажи айфонов-падают (сокращение заказа Apple тому показатель)

3 кв 2015 vs 2 кв 2015: 48,046 млн vs 47,534 млн
3 кв 2015 vs 3 кв 2014: 48,046 млн vs 39,272 млн

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
SinigR писал(а):
То что появляются новые модели, что Intel/Nvidia каждый год выкатывают что-то новое (с косметическими изменениями)-как раз таки показатель, просто не могут они выйти и сказать "ребята, дело жопа, нового процессора/видеокарты не будет". Нужно постараться сделать "хорошую мину при плохой игре".

Давай смотреть фпс в играх (например, Battlefield 4, 4K Ultra):
Nvidia 980 Ti ($649, 01.06.2015) vs Nvidia 780 Ti ($699, 07.11.2013) - 56.5 vs 38.9

Итого имеем 45% прирост производительности за полтора года при 50$ снижении цены. Я бы не назвал это косметическим изменением. И это в пределах 28нм техпроцесса. А в следующем году ждем перехода на 14-16нм техпроцесс с соответствующим снижением энергопотребления или ростом производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Цитата:
Итого имеем 45% прирост производительности за полтора года при 50$ снижении цены. Я бы не назвал это косметическим изменением. И это в пределах 28нм техпроцесса. А в следующем году ждем перехода на 14-16нм техпроцесс с соответствующим снижением энергопотребления или ростом производительности.

Востребованность в массовом сигменте, где графику сдерживают консоли и криворукие программисты?

Цитата:
Примерно в 1.5-2 раза по сравнению с iPhone 6, примерно как iPad Air 2.

И что это дает, кроме повышения энергопотребления? И да, может быть снижение продаж не очень точно-"снижение прогноза продаж". Что для Apple очень неприятно. А фейл с часами вообще отдельная тема-видимо "не всё фанбои готовы сожрать".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
SinigR писал(а):
Ты знаешь, с одной стороны полной информации у нас нет-может быть и есть какой-то план, который внезапно окажется очень даже рабочим. С другой стороны, даже не вериться что он есть, учитывая падигму "наворовать и драпать". Больше всего расстраивает политика "и нашим, и вашим". В прошлый раз это кончилось тем, что от правительства отвернулись и те, и другие.

Будь у них план, то хотя бы его озвучили. Так мол и так - у нас такой расклад по болоту, такая-то программа по выходу из него, такие-то сроки с такими-то цифрами. А пока одни только пустые лозунги и проекты по очередному распилу. А потому что все и так хорошо - рейтинг ВВП 80%. Вон уже дальнобойщиков записали в пятую колонну, и собственно к этому все и шло все последние годы. Крым, Новороссия, санкции, Сирия - все это вместе с тем и отличный повод отвлечь внимание от внутренних проблем. Все бы ничего, если бы в конце 1980х это не привело к развалу прогнившей изнутри мировой сверхдержавы. И от того, что в случае очередного развала все спишут на происки либералов во главе с американским шпионом Путиным, легче не станет. Людей превратили в трусов и глупцов, которые 1) до ужаса боятся потрясений, памятую голодные и лихие 1990е, и 2) видят причину относительного благополучия в последующие годы в Путине, а не во взлетевших нефтяных котировках. С таким "электоратом" и менять ничего не надо - и так стерпят. А ведь в свое время так дотерпелись до 1917...

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:
SinigR писал(а):
Востребованность в массовом сигменте, где графику сдерживают консоли и криворукие программисты?

Тем не менее она есть. Криворукие программисты с консолями существуют давно, но это не мешает росту (криворукость программистом ему даже способствует - издержки их квалификации компенсируются растущей мощностью процессоров). Плавное накопление производительности в ПК приводит к скачкообразому росту производительности в консолях. А тут еще и неплохие предпосылки в виде низкоуровневых API для ПК - раньше были только для консолей.

SinigR писал(а):
И что это дает, кроме повышения энергопотребления?

Энергопотребление прежнее. Троттлинг вроде есть, но небольшой.

SinigR писал(а):
И да, может быть снижение продаж не очень точно-"снижение прогноза продаж". Что для Apple очень неприятно. А фейл с часами вообще отдельная тема-видимо "не всё фанбои готовы сожрать".

Снижение прогноза и даже самих продаж - еще не признак кризиса в отрасли. Факторов много - спад в экономике, насыщение рынка, растущая конкуренция со стороны китайских производителей и т.д. Более тревожный сигнал - это что Apple получает 9/10 всей прибыли в смартфонной отрасли. Около 1/10 - Samsung, остальные фактически работают в убыток. Но это вряд ли как-то связано с технологиями, там как раз все хорошо.

Насчет часов не соглашусь - Apple Watch сходу взяли 3/4 рынка. Лично для меня это бесполезная безделушка, но рынок решил иначе. В последнее время спрос на них сократился, но выводы делать рано. В любом случае для Apple это крайне маленький бизнес, в структуре выручки часов вообще нет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3042 • Страница 112 из 153<  1 ... 109  110  111  112  113  114  115 ... 153  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan