Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
olegdjus еще нет но намереваюсь обязательно , эту конечно грех не разобрать и так сказать улучшить охлад кардинальным методом Турбинка конечно у нее хиловата для нормального разгона , до 70-ти прогревается даже при 100% оборотов но это дело ведь легко поправимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
А это что бы майнеры не волновались насчет пригодности (только не скупайте все - оставьте и другим )
#77
Номинал все кроме частоты памяти и турбинку как обычно в майнинге на 100% дабы долго прослужила видеокарта под постоянной нагрузкой . А вот насчет потребления что GPU-Z вишет 111 ватт есть сомнения , что то ватт метр в розетке с этим не согласен , ну это потом уже как нибудь разбиратся , наверно можно снизить вольтаж и апетит без потери производительности как обычно
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Gorod Там у майнеров по поводу рефа другое опасение, раз с PCI-E слота тянет больше 75Вт, то бояться, что может доп. питание на рейзерах начать гореть.
Добавлено спустя 46 секунд:
Gorod писал(а):
А вот насчет потребления что GPU-Z вишет 111 ватт есть сомнения , что то ватт метр в розетке с этим не согласен
Вообще кидали скрины в районе 90Вт с таким результатом, там поверлимит и частоты чипа зажимали ещё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
MaD!CaT вот это да , надо будет осторожно с этим - приглядывать первое время конечно ! Первые несколько дней хотябы пристально наблюдать , но хоть скорость то отличная по крайней мере уже хорошо ! Осталось только подобрать вольтажи и посмотреть как рейзеры себя чуствовать будут
Цитата:
Вообще кидали скрины в районе 90Вт с таким результатом, там поверлимит и частоты чипа зажимали ещё.
Я честно говоря еще не успел почитать что пишут , видел кто то панику наводил мол 22-23 мегахаша (на виндовсе 10-ке ) , вот и решил проверить быстренько . 90 ватт охотно верится , если рейзеры не будут перегреватся то будет супер карточка для этих целей
Я так и не понял фишку. Печка 1070 заменила 970, переход на новый техпроцесс позволил при том же потреблении повысить производительность в два раза. Но почему 480 жрёт энергию больше 1070ой, а показывает производительность на уровне 1060/970oc? Где профит от нового техпроцесса? Тем более 14нм, тем более финфет. Ну то есть эффективность на ватт по сравнению с нвидией в полной жопе, то есть ниже на 70%. Почему?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
pironiero У рефа два огромных минуса, которые могут исправить нерефы, если на них цена в итоге к осени будет до 20к, то весьма годная карта получится, от покупки рефа, я бы пока советовал воздержаться.
Все ждут нерефов, референсная карта получилась как всегда горячей и не гонибельной, так что как появиться нерефы, флейм продолжиться с новой силой,особбено если новости про разгон правда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения