Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
olegdjus еще нет но намереваюсь обязательно , эту конечно грех не разобрать и так сказать улучшить охлад кардинальным методом Турбинка конечно у нее хиловата для нормального разгона , до 70-ти прогревается даже при 100% оборотов но это дело ведь легко поправимо
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
А это что бы майнеры не волновались насчет пригодности (только не скупайте все - оставьте и другим )
#77
Номинал все кроме частоты памяти и турбинку как обычно в майнинге на 100% дабы долго прослужила видеокарта под постоянной нагрузкой . А вот насчет потребления что GPU-Z вишет 111 ватт есть сомнения , что то ватт метр в розетке с этим не согласен , ну это потом уже как нибудь разбиратся , наверно можно снизить вольтаж и апетит без потери производительности как обычно
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Gorod Там у майнеров по поводу рефа другое опасение, раз с PCI-E слота тянет больше 75Вт, то бояться, что может доп. питание на рейзерах начать гореть.
Добавлено спустя 46 секунд:
Gorod писал(а):
А вот насчет потребления что GPU-Z вишет 111 ватт есть сомнения , что то ватт метр в розетке с этим не согласен
Вообще кидали скрины в районе 90Вт с таким результатом, там поверлимит и частоты чипа зажимали ещё.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
MaD!CaT вот это да , надо будет осторожно с этим - приглядывать первое время конечно ! Первые несколько дней хотябы пристально наблюдать , но хоть скорость то отличная по крайней мере уже хорошо ! Осталось только подобрать вольтажи и посмотреть как рейзеры себя чуствовать будут
Цитата:
Вообще кидали скрины в районе 90Вт с таким результатом, там поверлимит и частоты чипа зажимали ещё.
Я честно говоря еще не успел почитать что пишут , видел кто то панику наводил мол 22-23 мегахаша (на виндовсе 10-ке ) , вот и решил проверить быстренько . 90 ватт охотно верится , если рейзеры не будут перегреватся то будет супер карточка для этих целей
Я так и не понял фишку. Печка 1070 заменила 970, переход на новый техпроцесс позволил при том же потреблении повысить производительность в два раза. Но почему 480 жрёт энергию больше 1070ой, а показывает производительность на уровне 1060/970oc? Где профит от нового техпроцесса? Тем более 14нм, тем более финфет. Ну то есть эффективность на ватт по сравнению с нвидией в полной жопе, то есть ниже на 70%. Почему?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
pironiero У рефа два огромных минуса, которые могут исправить нерефы, если на них цена в итоге к осени будет до 20к, то весьма годная карта получится, от покупки рефа, я бы пока советовал воздержаться.
Все ждут нерефов, референсная карта получилась как всегда горячей и не гонибельной, так что как появиться нерефы, флейм продолжиться с новой силой,особбено если новости про разгон правда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 958
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения