Это гениальное утверждение. Линейкой экран мерил, или по часам засекал?


Спасибо. С тобой слава богу тоже не будет.

А еще какие нибудь выводы из ролика будут?

Tesla12
А по-моему это вы тут бред редкостный понаписали.
Демонстрируете полную бестактность по отношению к ув. форумчанам и лично к Fate_OFF.

Вот и прочитайте его внимательно столько раз, сколько потребуется, чтобы понять, что условие это неполно!
То есть любой решающий задачу, хочет он этого или нет, добавляет условия!

Привязываясь к подвижной системе координат вы только усложняете понимание задачи - запутываетесь сами, и других туда тянете.

И вот меня еще какой вопрос заинтересовал - вы когда-нибудь, хотя бы по телевизору, видели как самолет взлетает?

И не надо мне ничего объяснять - я ответ знаю и могу его "разжевать".
Вариант, при котором самолет таки взлетит я принял (из уст NamemaN).


ASman

Я вообще-то отписывался (вы или не видели, или проигнорировали мой пост)!
Писал о том, что визуально невозможно определить равность скоростей газеты и колес машины.
Как мне показалось, скорость колес была как раз раза в 2 выше, чем скорость, с которой в ролике тянули газету.

По-моему эта фраза не просто понятна, она архипонятна!
Априори ясно, что сила тяги противодействует силе тяжести. А остаток? и тут надо читать фразу Fate_OFF.

Вот для тех кто хочет невыглядеть смешно, неся бредятину о реактивном движении и двигателях:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ogone ... ak-dv.html
http://www.airwar.ru/other/article/engines.html
Это типа колёса к самолёту отношения неимеют? Типа случайно мимо проходили?
А конструктора видимо крылья для красоты к самолётам приладили? Вы нобелевку ещё неполучили?
Кроме этих сылок прочтите про подьёмную силу в постах несколько страниц назад...
Добавлено спустя 6 минут, 4 секунды
Перед тем как тыкать других, логически доведите до конца своё доказательство...

114 страниц об одной задаче?
ппц...
Я бы с удовольствием поучавствовал в обсуждении простых логическтх задачек.

Вроде - есть весы и шесть шариков одного объема и цвета. У пяти шаров вес одинаковый, у одного - меньше. Как определить этот легкий шар с помощью двух взвешиваний на весах?
или

Озеро заростает лилиями каждый день. Каждый день площадь лилий увеличивается в два раза. Известно, что все озеро заростет за 30 дней. Какая часть озера покроется лилиями на 29-й день?

Задачки примитивные, это я по памяти и только для примера написал.
Есть более интересные, которые уже без системы уравнений не решишь.

MycuQ

Из этого не следует, что оно неполно.

Существует куча задач, в которых "фиксация" объекта путем перемены системы отсчёта существенно упрощает решение.




Вот это как раз бестактность и хамство. И флуд.
По существу возражения будут?

пуфик

Опять флуд.
Где мое доказательство не доведено до конца? Где хоть какое-нибудь доказательство Fateoff'a ?

Обращался я к Tesla12
По ролику:
При движении самолета скорость дорожки всегда будет меньше скорости колеса. Ведь движущаяся дорожка сообщает такую же(нет проскальзывания) по модулю скорость колесу. Но колесо еще движется относительно земли (ролик все видели?) Получается следующее:
скорость колеса относительно земли+скорость дорожки=скрость дорожки
Итак, скорость дорожки=скорости колеса, когда скорость колеса относительно земли=0, т.е. самолет стоит на месте, никуда не летит. НЕ ПЫТАЕТСЯ ЛЕТЕТЬ
А дорожка помешала движению? НЕТ
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
Tesla12
мне так и не ответил про висящий воздухонагревательный вертолет

ASman

??? какой вертолёт ???
Вы меня с Fate_off перепутали? Или с MycuQ ?

Моё мнение изложено здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4579798#4579798. взлетит.


относительно земли. А относительно того, к чему прикреплено колесо скорость дорожки=скорость колеса относительно земли.

Изменение постановки задачи дает только кажущуюся ясность, человек начинает опираться на здравый смысл, т.е. предыдущий жизненный опыт, который не всегда является хорошим советчиком. Создается впечатление очевидности ответа, в то время как ответ может быть далеко не правильным.
К чему нападки на Fate_OFF, в чем то он ошибся и признал ошибки, тем более, что во многом он был прав.

Бред, они взаимо-вычитаються.
Полный бред. Относительно самолёта, у колеса скорости несуществует, как по определению так и фактически. Легко проверяеться:
Берёте две семитричные точки на внешнем обводе колеса, и сложите векторную скорость этих точек (или угловую если угодно)...

Самолет ТОЧНО не взлетит т.к. не будет подъемной силы во время движения, которая создается во время движения самолета относительно земли. А если он будет стоять на месте, крутя турбины, ничего не произойдет.
ОТВЕТ: НЕ ВЗЛЕТИТ

нарисуйте силы которые придают скорость, и покажите как они вычитаться будут с учетом точек их приложения...

естественно, так у любого колеса, они же симметричны и относительно друг друга не двигаются.

Ну а если гидросамолёт представить? Чё все к колесам то пристали? колёса не причём! Разные точки приложения силы !!! Самолёт НЕ полетит если только с носа его толкать в обратную сторону, неужели непонятно?



Крыльями машет воробушек(птичка такая). Силу, с помощью которой самолёт взлетает, создают ДВИГАТЕЛИ....коль уж на то пошло, крылья(как и хвост) более нужны для управления самолётом, и извините, немного на них парить(как большая птичка орел).

Смотрели фильм про Бонда последний? помните погоню в аэропорту? от чего полицейскую машину от самолёта унесло? крылом махнул, да?

Ссылки свои прочитали бы, перед тем как постить, особенно вот эту http://www.airwar.ru/other/article/engines.html и стоит обратить внимание на два последних слева и справа(тут ракетные), про которые я писал на пред. странице.
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд
Ghozt Хватит народ смешить, он уже давно взлетел, скоро вернётся

Чего курим? Если писать "угловая скорость вращения колеса относительно оси , прикрепленной к движущемуся объекту" слишком длинно получается.

Ну, это смотря как знаки поставить. В любом случае, на результат это не повлияет.

Вот этот http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 34#4579934
читать внимательнее надо, а то люди чего интересного напишут, а ты и пропустишь