Корреляция - понятие математическое. Связь между двумя массивами чисел существует только если корреляция на уровне не ниже 0.6-0.7. А тут жалкие 0.24, да еще и со знаком минус. Простая математика сводит на нет все эти конспирологические теории.

Горбачев не предатель и тем более не супермен. Ни одно государство не рухнет, если не прогнило изнутри. СССР прогнил. Погрязшая в привилегиях и коррупции партноменклатура, презрение населения к государственной идеологии и старым немощным генсекам, а главное - совершенно неэффективная командно-административная экономика, обескровленная десятилетиями космической и военной гонки с Западом, ресурсы которого в десятки раз больше. Абсолютно закономерный итог.

Сейчас схожая ситуация, разве что подкожный жир еще не весь проеден, и общество частично консолидировано. Причем не консолидировано оно в очень важной своей части - в среде интеллигенции, традиционного идеолога всех революций. Во время приватизации 1990х национальное достояние, нажитое потом и кровью нескольких поколений, в одночасье попало в руки олигархов, которые в 2000е срослись с бюрократией и образовали новую номенклатуру. Эти паразиты живут своей жизнью, кидают населению объедки с барского стола, отсылают своих отпрысков в Европу и произносят громкие патриотические фразы. А промышленной модернизации как не было, так и нет. Если вспомнить чего за то же время достиг Китай (на минуточку - полтора миллиарда трудолюбивых, но совершенно чуждых нам человек в подбрюшье региона, где живут от силы 30 миллионов россиян), то страшно становится. Нам враги не нужны - мы сами себе враги. Что сейчас, что накануне развала СССР, что накануне революции 1917 года, что накануне Крымской войны. Внешнее влияние было чисто вспомогательным, причем не больше, чем внешнее влияние Российской империи и СССР. Вот так и живем, от одной кровавой модернизации до другой, от Петра до Сталина.

допустим


допустим


Как считал? По правилам арифметики? Тогда перечитай


Математика включает арифметику, но не ограничивается ею. Пример со сланцами приводил, осилишь - опровергни.

Какие еще конспирологические теории? Может, сначала математику выучишь, а то на понятие "нелинейная" не реагируешь от слова "совсем".
А пока примем, что конспирологии нет. Т.е. ни одного заговора в истории человечества не случалось.

Какая еще арифметика? Узнай для начала что такое корреляция, если не проходил в институте математическую статистику.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Заговоры случались, только они не управляют ходом мировой истории. Мировую историю определяют миллионы объективно сложившихся и совершенно неподконтрольных заговорщикам факторов. Поэтому в абсолютном большинстве случаев политики плывут по течению исторического процесса и по мере сил барахтаются в том или ином направлении. Но поскольку миллион факторов описать и тем более понять очень трудно, проще все списать на заговорщиков. Это как мифология - если человек чего-то не понимает, ему надо придумать этому объяснение. Единственное, в чем Запад сыграл сознательную и одновременно существенную роль в деле развала СССР - это гонка вооружений. Это была целая стратегия, направленная на подрыв экономики враждебного блока.

Знаешь, чего ты не сделаешь? Ты не напишешь, как считал корреляцию. Тогда все увидят, что ты считал линейную, а что любая функция раскладывается на ряд Фурье даже не слышал.
И окончательно будешь выглядеть как человек, зачитывающий пятиколонную методичку про мифологию и конспирологию


Пока я поступлю в институт, расскажи мне как не повлияло на ход истории убийство Павла. Своей женой Екатериной и главным масоном Паниным. Катерине деньги англичане давали, а каким боком тут масоны, то мне неведомо. Расскажешь?
И, конечно, как не повлиял заговор на ход истории, если вместо союза с Пруссией Россия получила войну с ней?

Тратили эти деньги тоже они?



Война - договор двух дебилов, когда один (дебильный) народ создал провокацию, а второй (такой же дебильный) - поддался. Точнее, не народ, а его часть. Меньшая. А бОльшая согласилась. Хватило ума вместо орала получить меч - то нечего на зеркало пенять...

ar1ur сто раз прав, говоря, что

это же относится и к любым государственным стратегиям, которые всегда делаются с одобрения большинства. Ну либо с одобрения активного меньшинства при инертности большинства.

России всегда (а особенно - после 2-й мировой) хватило бы ресурсов жить своим умом. Но всегда наш мудрый народ занимался тем, что мерялся чем-то с окружающими, вместо того, чтобы строить собственный монастырь и учиться жить по своим уставам

А чего там расписывать? Я считал обычную корреляцию в Excel. Она действительно может не обнаружить сложной взаимосвязи, но наличие такой взаимосвязи требует самостоятельного доказательства. При чем здесь ряд Фурье я вообще не понял - просто слово умное, или можешь его применить к этому случаю практически?


Ух ты - масоны... Это примерно то же самое, что сказать "члены гольф-клуба". Разве что члены гольф-клуба в отличие от тех клоунов не тужились изобразить из себя значимость и правление миром. Да никак особо не повлияло по сравнению с прочими факторами - географические просторы России на всю её историю повлияли в гораздо больше степени, чем все дворцовые заговоры вместе взятые. А так конечно - с точки зрения эффекта бабочки даже немытый ночной горшок в царской опочивальне мог повлиять на судьбу России.


Про ночной горшок и его роль в мировой истории см. выше. Мое неприятие теории заговоров подразумевает не отсутствие влияния заговоров и вообще политики на ход мировой истории, а ничтожность этого влияния по сравнению с объективно сложившимися предпосылками. Да, в отдельных случаях воля личности или группы людей может целенаправленно переломить ход истории, от Чингисхана до Ли Куан Ю. Но даже эта воля должна, во-первых, иметь предпосылки, а, во-вторых, лечь на благодатную почву. Впрочем, все это абстрактные рассуждения - выше я привел вполне исчерпывающий перечень факторов, решивших участь СССР. Без всяких тайных заговоров и предательств.

Пытаешься объяснить "что такое хорошо" тому, кто испокон хотел лишь "хлеба и зрелищ"?..
Ну и найти врага, повинного в его собственных неудачах, ессно?

в этом году проапгрейдил все что хотел не смотря на высокие цены и некоторый дефицит хороших предложений, по деньгам вышло очень скромно..чему и рад.

в свете новых событий пора покупаать железо уже не копьютерное...

Какого Павла? ты про Павла I, или путаешь его с Петром III?

Кстати да, я даже не обратил внимание

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Хлеба и зрелищ хотели граждане Рима. Воинской доблестью и жизнями они завоевали полмира и создали величайшее государство в истории. Гением и мастерством они создали инженерные сооружения и произведения искусства, которыми восхищается весь мир. Тысячи лет, и цивилизованный мир тоже, Карл!
Но все это ерунда.
Мы готовы восхититься твоими достижениями. Излагай.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Ага, ага.
Давай я объясню, как сам понимаю. Вот если бы я в танчиках на арте должен был прикрывать раш, но вместо этого меня подбили, поскольку я не заметил, то я был бы сразу rak dniwe u olen'. Потому что кто не заметил, тот и виноват.
С вопросом ты здесь тупо попал в засаду и можешь оправдываться как хочешь.

Добавлено спустя 22 минуты 3 секунды:
А надо ли оправдываться? Кажется, не знать все на свете - не стыдно.
Я почему так спросил? Ты много пишешь, как будто копипастишь, и хотелось понять что ты знаешь на самом деле. Ты пишешь про математику и историю, вот по этим двум предметам я и спросил. Похоже, ты не сдал.
Математика.



Вот и наговорил на незачет. Знание матстата ты никак не проявил, а эксел его не заменит. Корреляция - это латынь. Связь, зависимость. Отличается от функции наличием неопределености, случайности. Что такое простая корреляция, матстат не знает, скорее всего ты имеешь в виду линейную. Есть и другие. Но это никому не надо, а кому надо тот учебник откроет или Википедию.
И вообще на корреляцию полагаться можно, как на нашу будущую пенсию. Я уже пытался вчера тебе объяснить, давай еще раз попробую.
Интернет говорит, что во 2 мировой войне израсходовано по 50000 тысяч патронов на одного убитого. Допустим, врут, как любая статистика. Допустим, в 10 раз? В 100? Да пусть в 1000. Тогда 50 выстрелов на 1 убитого.
Коэффициент корреляции 2%.
2%, Карл!
Мы с тобой только что математически доказали, что на войне не умирают от пуль и снарядов, Карл!

ЗЫ
На сегодня многобукв, но вроде бы ты пишешь сам и интересно. Если хочешь, продолжим уже завтра.

Букв действительно многовато. Нельзя ли ближе к сути, без абстрактных рассуждений?

Я уже много раз говорил. Основа "римского порядка"-перенести проблемы не тарриторию других стран. Но к покупке железа это не имеет никакого отношения. Важно другое-скоро мы не сможем покупать ничего в китае-потому что за всё, что стоит меньше 22 евро и весит меньше 1кг, нужно будет заплатить ещё 18 налога!

Теперь, вот теперь, наверное да, покупают. Многие говорят, что железо пошло дорогое и плохое, но как аргумент - скоро и такого не будет.

Давай разграничим римский порядок и римский бордель. До времен упадка были другие. Маленькое поселение завоевывало окружающие и со временем давало их жителям гражданство, примерно в границах Италии. Англо-саксы считались варварами, эти колонии надо прежде окультурить. Здесь с римлянами многие согласятся.
К колониям Эллады, напротив, было подчеркнуто-уважительное отношение, как к родине цивилизации. Как помнишь, это проявилось и при подавлении последних мятежей, когда греки уже давно отстали даже от своих предков.
А на излете - да, разврат, коррупция, грабеж колоний и неспособность защититься от варваров.
И что характерно, Византийская часть империи на морально-волевых отбила варваров не напрягаясь. И стояла, пока сама не растеряла эти самые морально-волевые.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Конечно. Пример с 50000 патронами на труп достаточно убедителен, чтобы согласиться, что твое использование корреляции - это путь британских ученых? Что ничего математически не доказано?

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

вроде бы пока

22э - маловато будет для покупок. Но у наших магазинов еще есть резерв конкурировать с Интернетом.
#77
Встречайте новых менеджеров лучших ИТ-магазинов и дистрибуторов!

Какие патроны, какие трупы - при чем тут корреляция? Я же просил - поинтересуйся что это такое, прежде чем обсуждать. Хотя я и сам тебе объяснял: корреляция выявляет связь между числовыми РЯДАМИ. Ты же берешь какие-то там патроны на труп (один патрон или миллиард - какая к дьяволу разницу? ) и совершенно непонятно какой из этого делаешь вывод. С тем же успехом ты мог опровергнуть корреляцию ночными заморозками. Если ты берешься опровергать значимость корреляции в статистических исследованиях, то с этим не ко мне, а к математикам, финансовым аналитикам и т.д. А я бы предпочел обсуждать что-то более спорное и конкретное.

Вы запарили все, а? Тема не об этом.

купил внешний двдишник.
корпус собираюсь переделывать, стационарный привод будет лишним.
ну и так по мелочи берешь не компьютерное.. деньги лучше тратить.
ловишь себя на мысли что деньги не так жалко на разное барахло, как было раньше до падения курса. такой парадокс.