Больше радиус поражения.

заявленная мощность - 20 килотонн эквивалентна 40 000 (!) боевым вылетам с полной бомбовой загрузкой наиболее распространенного на то время советского бомбардировщика Пе-2.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд

какое ж это "поражение" если крыша на здании под бомбой уцелела? заражения я б еще понял, но с этим тоже не все впорядке - народ в Хиросиме после бомбардировок плодился с удвоенной энергией, подозреваю даже, что многие переезжали жить из других, неразбомбленных городов.

Журнал "Русский дом", предлагает к бесплатному прочтению книгу А. Б. Кобякова и М. Л. Хазина Закат империи доллара и конец "Pax Americana"

З.Ы. совсем забыл.. Когда пишешь про капиталистов, старайся очень аккуратно использовать выражения вроде

так как обычно они руководствуются всецело нормой прибыли и не только гуманистические, но и любые другие побуждения им чужды.
Так очень заманчиво было создание нейтронной бомбы, которая зажаривает как в микроволновке все живое, но не трогает строения противника и поэтому очень выгодно. Не знаю чем завершилась серия испытаний на кроликах, но под давлением европейской общественности америкосам пришлось прикрыть эту лавочку.
Добавлено спустя 19 минут, 26 секунд

А не приходило в голову, что вместе с ураном могут быть и необходимые для жизнедеятельности редкоземельные элементы, а солнце - на то оно и солнце. Без света например витамин D не образуется в коже, но это еще не показатель что нужна радиация.

danildanil насколько я помню крайне опасно именно световое излучение, и степень его затухания не совпадает с затуханием взрывной волны. Так если у слабой бомбы надо бояться удара, то у мощной водородки - излучения (если ты конечно дальше 20-ти или хотя б 10-ти км, т.к. иначе ты и не ойкнешь) - выжжет и за 50км. Причем нетороплиииво так, поджаривая... Вряд ли экспозиция в минуту 10-15 Вт на кв. см кожи комуто покажется приятной.
А вот радиация - фигня . Хоть посмотреть че там дальше то будет, интересно же.

Неприятно другое - капиталистам то кранты, это очевидно, но что они оставят после кризиса? Больное попеченое население, зараженные земли и уничтоженную промышленность, а так же истощенные запасы нефти. Не может ли получится так, что мы перейдем точку невозвращения?? Когда оставшегося уже В ПРИНЦИПЕ не хватит для дальнейшего скачка вперед - ведь нефть копилась милионами лет.

Новый вид рабовладельческого общества - несколько сотен миллионов рабов, за еду, обеспечивают всем необходимым "золотой миллиард", вроде такие планы были раньше. А нефть, пока ещё не досягаемая в больших количествах хостится в Арктическом и не только шельфе. Возможно в США есть достаточно засекреченные разработки, по методам добычи нефти оттуда. С другой стороны, если останутся только рабы - пропадет всякий смысл замораживать новые технологии, будет дан ход всевозможным альтернативным источникам энергии.

Англичане обнаружили в Сибири огромное месторождение нефти. Слава богу, хоть кто-то работает.

Жаль только живые организмы привыкли жить не в идеальных условиях, а в тех в которых развивались всю свою историю

S.S. писал(а):

И с 40-летней давностью вы загнули. 20-ти - вот это больше похоже на правду.

Итак, моноблочные ракеты, шахтные, в количестве ну штук 40. Извините, это очень слабо, это хуже, чем у Франции, у тех хоть и нет шахт, но подводные лодки в качестве носителей МБР относительно получше и менее уязвимы. Насчет 20 лет, вы сами опровергаете своими данным. 20 лет назад принята на вооружение последняя модификация сатаны с 10 боеголовками, до этого было 8. Тополя пошли в серию с 1984. Китаю еще очень далеко до таких разработок, даже до конца 70 далеко, когда у нас сатану сделали

S.S. писал(а):

Последствия от атомного взрыва в 10 раз (!) в начальный момент времени превышают последствия от разрушения АЭС.

Разрушенная АЭС сильно заражает территорию и воздух, каких-либо других последствий особо нет. Ядерный взрыв применяют именно для быстрого разрушения мощных сооружений, но при этом в ядерной реакции практически весь ядерный заряд сгорает. Оставляя наведенную радиацию, которая уже через два дня падает в сто раз. Вот кратко по поражающим факторам, сойдет за пособие по гражданской обороне: Поражающие факторы ядерного взрыва. Вполне понятно, что радиус разрушений относительно невелик, и если сидеть в достаточно крепком подвале, то уже в 4-5 км от эпицентра можно выжить. И через 2 дня выходить на поверхность.

Законопроект подготовлен группой депутатов. Они, конечно, государство тоже, но через Госдуму очень часто пытаются протащить всякую фигню. Вот сейчас лоббисты от банковской системы тащат. Достатчно заявить более-менее массовый протест, и большинство депутатов не подпишутся под это проект. Далее его еще нужно одобрить Совету Федерации, а затем подписать президенту. Вот если все этапы пройдет, значит это заказ президента, т.к. через думу проходит только то, что можно назвать лично его заказом, его команды.

Да так же как сейчас. Будет перезапуск мировой финансовой системы. Долги обнулятся, будет финансовая зависимость всего мира от США, оно будет печать свои нью-доллары и выдавать всем в кредит на восстановление экономики и промышленности, посадит всех в новую долговую петлю. Кое-где будут радиоактивные очаги, но это не особо важно.

135 тысяч на 3 года под 20% это выплаты в месяц 6000 рублей. Взял по максимуму, довольно плохие условия кредита (для недавних времен). 10 т.р. это проценты должны быть 40-50%, такого не было уже я не помню сколько лет.
Добавлено спустя 7 минут, 32 секунды

Nimnul писал(а):

Предполагаемая высота порядка 2км для современных бомб.

Это только чтоб живую силу гасить, города там. А если бункеры "вскрыть" нужно? А шахты ракетные уничтожить?

Это очень затруднительно. Нужно прям по нему умудриццо попасть. Например для московского метрополитена надо хотябы мегатонкой в самый центр на уровне земли почти. И Сотона ядирному взрыву тоже упираеццо и ламатьца не хочет.
Но практика показывает, что капиталисты как раз очень любят бомбить города. Так что на бомбежку бункеров я бы не очень расчитывал.
У нас вот доллар подешевел. 6-6,3 уже, хотя вчера и 7,3 было.
Надолго ли?
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд

Ах, да. При СССР-е коммунисты, движимые благими намерениями взорвали в Енакиево (серце многомилеонного Донбасса и колыбели отечественной преступности и политики) - взорвали ядерную бомбу в шахте. Планировалось какие то там пласты сдвинуть..
Нихрена короче не сдвинулось, токо выброс вод произошел и говорят стеклянная полость образовалась. Так что шахты фиговатенько взрываются - вряд ли у коммунистов была напряженка с тротиловым эквивалентом.

Зачем прям по нему, при текущей точности попадания в 50-100 метров, вполне этого достаточно. А шахты гасить нужно обязательно, т.к. их можно перезарядить, определенный запас ракет лежит на складах.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

В угольной что-ли? Так там мощности не те, ну несколько килотонн, наверное. Попробовали бы они полмегатонны в шахте взорвать, хех)

Ах, да. При СССР-е коммунисты, движимые благими намерениями взорвали в Енакиево (серце многомилеонного Донбасса и колыбели отечественной преступности и политики) - взорвали ядерную бомбу в шахте. Планировалось какие то там пласты сдвинуть..
Нихрена короче не сдвинулось, токо выброс вод произошел и говорят стеклянная полость образовалась. Так что шахты фиговатенько взрываются - вряд ли у коммунистов была напряженка с тротиловым эквивалентом.[/quote]

речь была именно про РАКЕТНЫЕ шахты, так что эксперименты, проделанные в Донбассе немного не подходят под тему обсуждения.
Добавлено спустя 3 минуты
DimanR
[code]135 тысяч на 3 года под 20% это выплаты в месяц 6000 рублей. Взял по максимуму, довольно плохие условия кредита (для недавних времен). 10 т.р. это проценты должны быть 40-50%, такого не было уже я не помню сколько лет.[/quote]

так может у него не на 3 года? и ещё всякие комиссии и прочая лабуда. потому что потребительский кредит под 20% это весьма утопично
обычно 25+[/i][/quote]

Все что оттуда так или иначе подходит
А шахты и в Африке шахты. Те укрепленее только что сильнее.
К тому ж вам прямой эксперимент.

Я так понимаю, господа, что кризис перешел в хроническую вялотекущую фазу и сенсаций пока что ждать не стоит. Так?

Ух ты, у вас там последние жилы дерут что-ли? Родственница, учительница с окладом в 10 тысяч, взяла кредит в Росбанке на 5 лет под 20% годовых. Где-то полтора года назад, в сумме около 90 тысяч рублей. Ну чисто потребительский кредит был. Ежемесячные выплаты 3200. Далее, другой родственник прошлой зимой взял в местном банке, где зарплатная карточка, кредит на 110 тысяч на 3 года, под 16%. Выплаты 4600 в месяц. Чисто для примера.
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд

После выборов. Щас пока статистику рихтуют, неззя же народу правду сказать, как дела обстоят, перед выборами.

Выборы на носу, поэтому я думаю банкиры решили ослабить хватку на шее конгресса, и устроили временный праздник бычкам. Дальше после выборов будет очень интересно картина развиваться, народ очнется и потребует наверное электрический стул для Буша.

и золотой трон для Обамы?

Смеялсо
+++
Гуриев: Доллар не обеспечен золотом или валютными резервами. Но доллар обеспечен куда более важным активом — мощью американской экономики и уверенностью всего мира в том, что американская модель капитализма справится с любыми трудностями
++++++++
А-хаха. Афтар жжот! Жжот - и уверяет.

http://news.mail.ru/economics/2138726/

Ну да, ну да. Какая мягкая формулировка. Вообще-то доллар обеспечен тем, что на нем написано: "Слышь ты, [censored], ты обязан взять эту бумажку в обмен на свой товар, т.к. я самая крутая держава в мире, я строю авианосцы и имею ядерное оружие, я удавлю любого, кто косо на меня посмотрит, и если ты, [censored], не возьмешь эту бумажку, то я тебя [censored] [censored] [censored]...". Вот и все. Больше ничем доллар не обеспечен, только этой надписью. Впрочем, этого достаточно, чтобы все его с поклоном принимали в обмен на свой товар.

Срочное сообщение прошло, Пакистан опять бомбанули, 20 человек погибло.