bibukov да вообще в этом обзоре результаты странные не много.У одних процессоров при увеличении разрешения минимальный фпс падает у других растёт. От чего вот у некоторых растёт этом мин.фпс при увеличении разрешения так и остаётся загадкой . Вообще то увеличение разрешения не каким боком не влияет на производительность процессора.

М@К@РОВ сейчас пошукал в Сети. Похоже наши тесты самые что ни на есть объективные: нет там никаких «порвали 3 баяна!»

Похоже начал понимать где причина нестабильности. Матка Asus P8P67 EVO, не слишком охотно справляется с двумя Radeon 4870X2, даже если убрать кросс... Весьма уныло это, т.к. на прошлой матке Gigabyte GA-P35-DS4 все тянулось хорошо. На ней ещё был дополнительный разъём для питания впрочем, помимо стандартных 24+4+8. Придется стало-быть продавать обе карточки, и ждать выхода 6990.

Кind писал(а):

Sicvestoratium вы внимательно смотрели на обзор http://www.tomshardware.com/reviews/san ... 33-18.html? В разрешении 1680х1050 феном х6 превосходит по мин.фпс фенома х4,а в 2560х1600 уже отстаёт от чего то.

Ой , ну давайте посмотрим внимательно какое разрешение на фейковом обзоре
Отстаёт ? Ну да , 2 кадра и при этом не наблюдаю феноменального отрыва санди .

Кind писал(а):

Идём дальше.В разрешении 2560х1600 i5 2300 опережает i5 2500.Результаты по мин. фпс у фенома 970 растут от увеличения разрешения.Смешно.

Вот именно идите дальше ... 1 кадр можно на погрешность списать .... а больше он и не растёт ....

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Зачем перегружать видеокарту , тем более в таких запредельных разрешениях ... Упрётся в неё и будет одинаковый фреймрейт на всех камнях ( таких кстати тестов хватает )

Ну вот , именно такие тесты я и имел ввиду . на всех камнях одинаковый фпс ...да, очень объективные

Если учесть, что там везде разница 1-3 кадра между процами, кадр туда, кадр сюда, что получим в итоге? Все процы равны, тест фейк На том же кваде получается можно спокойно в метро играть и не париться, разве что чуточку подразогнать.

Тут в какой-то статье доказывалась что мощь фенов по сравнению с квадами S775 раскрывается как раз в тяжелых режимах для видео.

Не фейк а запуск однопоточной gpu задачи на cpu ...

Протестируйте же, пожалуйста, кто-нибудь. Очень хочется увидеть разницу между 2500к и 2600к (HT on/off).

Очень важно знать. Спасибо всем, кто откликнется.

че, я там не разобрался как тестить?

Распаковать архив, запустить файлик run_test(rus).vbs

так и делал, черный экран появился, там написано мол запутите тест все сделал по инструкции, тест проходи и окно быстро закрывается и все, может куда результаты в папку определеную записывает эта прога, ?

Оно спрашивает или хотите внести изменения. Надо нажать нет[N]. Потом идет тест, и в конце откроется лог. Кидает в файл MVFlowFps_results.txt.

В любом случае спасибо за попытку.

и где его искать этот фаил?

Sicvestoratium а разница в 1-3 кадра в 10 кадрах какой будет процент? не 10-30% ли?))) Не хилая так получается погрешность.Ну а то что с увеличением разрешения у фенома х4 эта погрешность лишь идёт в плюс в то время как у остальных идёт в минус в минус 1680х1050-12.4 фпс 1920х1200-13.4 2560х1600-14.5 Максимальный фпс падает а минимальный в это время лишь растёт.Забавно.Тестеры мать их.

в корне папки, в которую вы распаковали содержимое архива.

Именно фейк и абсурдный тест. Ещё 1 косяк i7-970 с HT показывает 12 min fps, i7-2600k показывает 6 (!) в разрешениях от 1920х1080. И автор в коцне делает акцент на преимуществе 6-ти ядерного фена Что уж там, sandy настолько корявы и ужасны что проигрывают в 2 раза нехалему!! А особо ярые фананты делают из этого ещё далеко идущие выводы

Бедняжки купившие Санди, они такие несчастные со своими жалкими 4,5-4,7 Ггц, давятся свопами и фризами начиная с номинала, зато на АМД летает примерно так

#77

b00german
нуда, самая кривая игра года, тормозящая на ЛЮБЫХ системах..отличный пример

Я играю в сетевые шутеры и знаю что счастье не в высоком фпс. Например игра COD MW2 онлайн фпс залочен на 90. Играю я значит с 90 фпс и всё нормально. Потом я включил в опциях графики - "глубину резкости"(DOF) и в момент прицеливания из автомата фпс падал с 90 до 45 а потом возрастал до 90. Такие скачки мешают играть. Поэтому без DOF гораздо лучше.
У процессоров интел высокий максимальный фпс но в некоторых играх у них минималка ниже чем на феноме Х6 и это создаёт дискомфорт из-за больших перепадов фпс. Поэтому те кто сидят на интеле подсажены на иглу, им всегда не хватает комфорта в играх и они постоянно хотят на что-то проапгрейдится.

Ну конечно tomshardware.com \ thg.ru левые ресурсы а Фи центр истинна в последней инстанции и ни разу не лажал ...
Смысла вам объяснять про apех physx cpu\gpu используемый в метро не вижу ... Тут хоть в глаза мочись ,всё божья раса ... Когда сами купите и увидите 5 кадров вместо 50 , поймёте что вас жестоко поимели ... Для PhysX GPU нужна зелёная видеокарта а не санди ....