Sicvestoratium А для PhysX СPU ?
Everlast82 Можеш предоставить список игр где на Интеле большие просадки в отличии от фенома х6?

Такого объяснения я еще не встречал Я правильно понял, что процессоры Интел жестко просаживают минималку и поэтому Интел постоянно приходится выпускать новые процессоры чтоб не ударить в грязь лицом перед более быстрыми процессорами АМД, на которых все плавно, без фризов??
Это что-то.....
А вот здесь есть мин фпс и почему-то на феноме хуже, чем на санди. Их тоже Интел купила?

http://www.computerbase.de/artikel/proz ... _black_ops

Я на это даже не намекал. Претензии именно к этим графиками и к коментариям автора. И к выводам некоторых фанатичных пользователей.
Причем здесь физиксы, божья роса, и зеленые карты ума не приложу.

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz, 45 nm 119.68
AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm 117.21

wertmur


Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT - 84 мин
AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo - 52 мин

http://www.computerbase.de/artikel/proz ... _worlds_ii

Еще вопросы про



есть?

Sicvestoratium Думаю PhysX СPU Санди считает быстрее от того и будут иметь меньшие просадки при упоре игры в ЦП.

Я вам приводил уже тесты метро2033 и GTA4 EFLC, где минимальный фпс низкий и поэтому имеет значение. А если минималка 50 фпс то это уже не имеет такого большого значения.

Everlast82 Почитайте на досуге какого процессора будет хватать к примеру для 5850 http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_cheap_cpu/index.html.А что говорить про вашу 4850 для которой хороший Атлонх4 уже мана небесная.В вашей системе всё упераеться в видиокарту а не в частоты и количество ядер вашего ЦП. Вы лишь бегаете по всем веткам и пытаетесь оправдать свою покупку в виде фенома х6.Вроде уже взрослый чАловек.Вам самому то не противно оправдываться?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Everlast82 А ну ка посмотрим на ГТА 4 http://www.overclockers.ru/lab/39988_3/Optimizaciya_igr_pod_processory_Phenom_II_X6_1090T_BE_Core_i7_860_i_Core_i5_650.html Что мы там видим?Особенно в 1920 х 1080.

М@К@РОВне переживайте я умею подбирать настройки графики, включать дх9 рендеринг и прочее. И да, если кто-то тут оправдывается то только не я. Я лишь пытаюсь понять чего не хватает тем кто на интелах сидит.

Товарищи, а подойдёт ли кулер для 1156 сокета на 1155 сокет?

Мы там видим тесты в номинале.

ВыдРусНа сколько я знаю крепление(расстояние между отверстиями)не менялось,так что,да,подойдёт

Примерно такие посты я уже видел год-два назад, когда писал что квады на s775 упрутся в FSB. Прошло время, квады слились, теперь вот новые ЛОЛы пошли. Зато те кто сидят на 775-ом сокете заявляют что им хватает. И в принципе они правы.

Serpenteiro, большое спасибо.
Хочу собрать компьютер на SB и засомневался.

Не напомнишь сроки выпуска первых Квадов и феномов 2?С квадами тягаться должен был первый феном.Где они? Сдулись только родившись.Квадам не грех и сдутся за такой продолжительный жизненный срок платформы.

М@К@РОВ... team... меня терзают смутные сомнения


AM2+ тоже не "вчера" появилась

Я так понимаю что всяким двуядерным i3+НТ тоже не грех сдуться по сравнения с Х4, а младшим Санди без НТ по сравнению с Х6? Вы понимаете о чем вообще речь? В старых играх s775 рулит а в новых играх квады s775 где-то на уровне равночастотных атлон Х4/феном1