Nomad-TM-LIVE Хуанг обманщик получается. Ворворт был прав?

запустил утречком индиану круглую, и пресет Е в реконструкции, да все ползунки вправо. В лесу артефактов нет, наверное, это в помещениях.
РР при выхове меню странно себя ведет. При вкл оверлей для вывода инфо о пресетах просто размывается, как и все остальное, а при выкл - становится светильником в нижней левой части
И чет моей 4090 стало очень плохо Без фг 40 фпс, с фг 76.
При этом если сделать дхр 1.78 и длсс качество, то можно в 82-86 уйти, а качество при этом мягче, точнее, имх получше.
Но все равно, ультравайду 4090 тут мало. Все дело есессно в лучах

От моддинга игр все равно пока не уйти. Разрабы нередко допускают миллион ошибок, особенно в области лучей. Чаще всего проблема решается через 3-6 мес после выхода игры фанатским сообществом. Более оптимизированные цифры в конфиге для всего, что связано с рт/path tracing лучиками без потери качества, а неребко даже с улучшением ж
За счет смежной работы каких-то из параметров, которые были выключены или криво настроены.

Я бы в принципе RR включал только при условии включенного path tracing, как в киберпанке. Во всех остальных случаях, особенно на 4000 поколении - только DLSS пресета К, с тумблером на quality.
Можно конечно еще попробовать отдельно ДЛАА, и отдельно пресет М с ползунком на Performance.
В индиане есть вообще Path Tracing?

Ну правильно, с E все нормально. Через App оверрайд на последнюю ставит D (по крайней мере раньше ставил), который и ломает эту игру.


В idtech 8 (и "motor") нельзя включить RR без PT. По идее ничего не мешает, просто так сделано на уровне меню.


Да, очень лучистый и красивый.

да, сам сует Д. Помня об артах, выставил Е. но в начальном лесу и с Д нет артефактов. Возможно, это прикол помещений.

так и есть. RR даже на оверлей действует, зачем, почему - сказать не знаю)

а без лучистый путей это уже не та игра, которая радует глаз) Ради путей только и ставил, отследить, что там нынче технологии дают в картинке.

нет, просто кот-то гонится за ИИ. Он создает дефицит чипов, дефицит чипов создает 720р
В целом, направление нейро в картинке имеет полные права, так как снижает требования к мощности на борту. Но все равно придется увеличивать нативную мощь рано или поздно.
В сингл проектах все равно повышающий ДСР 1.78 + длсс качество смотрится лучше любого пресета нейросетки в меньшем разрешении. И по алиасингу, и по разборчивости и главное - различимости планов, и по артефактам, и по аутлайнингу перешарпа.

на борту 5070 ti, может конечно что то не так с моим зрением, хотя окулист проблем не обнаружил, но на пресете М (проверял перфоманс,качество,баланс) , в киберпанке и ведьмак 3 нексген (все что было установлено на данный момент), картинка просто отвратная, в кп еще куда ни шло, хотя разницу заметил без особого напряга(в худшую сторону), то в ведьмаке просто ужасен этот пресет М. После возвращения на К испытываешь просто оргазм для глаз. играю в 1440p.

В подтверждение слов, не помешали бы скрины/видео с отметками где именно ужасен пресет М. Скидывай, посмотрим.

главная претензия к новым пресетам это песок в глазах

монитор протри от пыли или очки

chnn гнилой базар, ну.
естественно новые пресеты из разрешений прошлого века не могут сделать леденец. Как бы похож, но с запашком все равно говнеца.
Если алиасинг кто-то не видит, то это проблема с глазками. Если не видит перешарп - то это еще бОльшие проблемы с восприятием.

Ну он разве не для 4к сделан? в 1440p старый К вроде так и остался имбой

Transformer "2"
L самый дорогой и потенциально качественный на этот момент. Возможно из-за стоимости говорят, что он "сделан" для низких разрешений.
M чуть проще. Качественно, но дорого.

Transformer
K
J

CNN
F старая модель.
A-E удалены из новых библиотек.

Фактический результат будет зависеть от поколения карты, исходного разрешения и цели.
Старые карты почти полностью исключают использование L и M. Слишком большой штраф производительности. K и J тоже под вопросом.

В итоге выбор не такой большой как кажется.
Если хотим максимальное качество, и НЕ хотим апскейл, то это L или M.
Если апскейл, то тут появляется дилема. Старая модель с исходным разрешением выше или новая с разрешением ниже. По хорошему их нужно сравнивать в динамике выровняв по производительности установив пользовательское разрешение. Думаю, что будет сопоставимо, с "бонусами" то тут, то там.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:
Вообще, ситуация с L и M забавная.
Видимо Nvidia заметила недовольство пользователей "старых" карт AMD с FSR4 и решило выдать новые пресеты всем.
Я не вижу зачем здравомыслящий владелец RTX20-30 будет включать L или M. Смысл то может и есть, но он чрезвычайно ограничен.

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
К слову предлагаю сделать шапку информативнее и добавить туда ссылки на эти PDF.
https://github.com/NVIDIA/DLSS/tree/main/doc

кмк наоборот. Для апскейла из низких разрешений и сделан мощный пресет.
Честно говоря, довольно спорная история, я бы поступил наоборот, и делал дешевые пресеты 100%, ну и сделал чуть иное ультракволити, тоже недорогое.

Решил пробежать по PDF к слову, поэтому и поправил пост.


Похоже в новых SDK вообще нет A-E.

Я не спорю.
Просто появляются в теме определённые вбросы, без примеров, а-ля "Пресет М/L - мегаужасен, картинка отвратная, ничего хуже не видел в жизни."
При этом нет ни примера, ни какой-то описанной конкретики. То есть буквальный пук в лужу. Просто нагадил и ушёл.
Я считаю, что если что-то утверждаешь на серьёзных щах, то нужно привести хоть какие-нибудь аргументы.

К слову там же в PDF.

Интересно они делают. То есть в какой-то момент подмена DLSS для старых RTX может приобрести новый смысл. Чтобы откатывать модель.

Не уверен. Да, они это пишут, но форсирование старых моделей даже через родной nvapp все равно вызывает библиотеку 310.5.2. При этом видно разницу между A и E к примеру. Т.е. предположение о том, что они все "удаленное" на самом деле меняют на F вряд ли верно.


Затем же, зачем существует DLDSR, а до этого SSAA и MSAA 16x. Для апгрейда картинки в старых играх с избыточной производительностью.