На счет Фрейда не скажу, но насчёт выборов - в том и высший пилотаж разводки лохов, что б лохи делали то, что нужно разводящему и при этом свято верили что поступают разумно и согласно своим "интересам". А уж по фрейду это делается, по госдеповским аналитикам или Бжезинскому с Соросом - это уже детали.

Tristo Просто надо чтоб "лохи" были готовы - а это делалось в течении не одного года и не американцами... Определение революционной ситуации помнишь? От хорошей жизни народ на улицы не выходит. Что в Украине в 2004, что в Германии, что в России. ВСЕМ не заплатишь.

Panti
Да, ты прав. Разговор только о том что поменяли вы шило на мыло, если не хуже. Точнее даже не вы поменяли, а кое-кто воспользовался настроениями людей и повернул их в нужном для себя направлении и в нужное для себя время.

Скажем точнее: при помощи американцев и всего демократического кагала. Никто не спорит, амеры воспользовались ситуацией, которую полностью не создали, но всемерно способствовали её созданию. Они по мере возможностей помогали и развалиться Сов. Союзу, и распростряняли свой образ жизни и ценности общества потребления. Что народу надоело жить так, это факт. Не всем 100%, но немалой части. Но это не значит, что этим "не хотением низов жить по-старому" не могут воспользоваться верхи, которые вполне могут как и раньше жить и иметь то, что хотят. А у этих "верхов" есть свои "верхи".

Лох, подходящий к столику напёрсточника тоже готов, он созрел, им движет азатр и жадность. И желание жить лучше, богаче.

totalxxxx

А я что пытался иронизировать фразы из твоего поста ? Вроде нет. Или где-то уже успел ?

Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд:
totalxxxx

Ну, а народ, значит, бездумный скот, которым манипулируют ?

Tristo - ты не хочешь жить лучше, богаче? Если хочешь - то ты лох? Как говориться - вся суть в мелочах. И по-другому выразить своё отношение с сложившимся положением вещей в государстве народ не мог - давно на него положили. Теперь хоть до выборов в Раду что-то шевелиться будет - а там поглядим.

_Tanatos_
уважаемый, Вы сами понимаете, что подменяетете предмет дискусии?

Приписываете оппоненту произвольную сентенцию а потом спорите сами с собой от имени оппонента
Забавный способ вести дискуссию, однако

Вы соединили два разных вопроса в один:
1. Народ - безумный скот?
2. народом манипулируют?

Так вот первый вопросом озадачились лично Вы.
Остальные ведут дискуссию по второму.

Mikl

Это называется утрирование "предмета дискусии". Делается для того, чтобы собеседник обратил внимание на значимость "предмета дискусии". Ничего не подменялось, уважаемый.

Я к напёрсточникам от политики давно не подхожу. Даже близко.

Мог. Протесты против таких выборов и данных кандидатов, бойкот выборов, выдвижение своего, "народного" кандидата, массовое голосование "против всех", коммунистическая революция и т. д. Не за Ющ. ротив Ян. и Куч., а против всех этих персонажей за свои права и подлинные свободы.

Panti
Жить красиво и богато хотят практически все,
вот только одни идут к лохотронщикам или в игровые
автоматы, другие воруют, а третьи - работают

Tristo - на самом деле половина из этого - сказака - а половина - мечты. Не из кого выбирать было. Да, и хочеться определение ПОДЛИННОЙ свободы.

kirillka
-третьи работают на первых и вторых - это повсеместно, и ситуация будет стабильной, пока третьи будут видеть результаты своего труда. А если вторые начинают явно злоупотреблять терпением третьих - то к власти вполне могут прийти другие люди. Что и произошло. Если будет только хуже - после парламентских выборов опять будут перемены. Это самый естественный способ измерения отношения народа к своей власти.

Мечтать не вредно. Но и делать можно было. Нацболы и АКМовцы в России не плохо протестуют, но мало их.

И мне хочется )) Подлинная - в смысле не фальшивая. Есть такое племя в Океании, свободные люди. Даже от стихии почти не зависят. Но это точно не демократия и "свобода" западного образца.

Tristo
а если отстраниться от этой клоунады - тогда кто?

_Tanatos_ Я и обратил внимание на то что предложенная "конструкция" - и есть подмена по полной форме, а не утрирование.
Зачем хитрить?

хех..

в том-то и проблема, что массам нужны яркие лидеры,
и беда когда для этих вождей лидерство в бОльшей степени бизнес, чем самореализация
в плане архитектора национального (строго в смысле ВСЕГО народа) возрождения

На мой взгляд сегодня подавляющая часть идет в политику (в т.ч. и России) чтобы сделать жизнь лучше
не для народа своего, а лично для себя, и мало этого: за счет всех остальных

На счёт клоунады я бы не стал так категорично. Если не мы, то кто же, а если нет - значит, заслужили. Вступая в сделку надо бы подумать, а заключать ли её? А про отсутствие выбора обусловленного объективной реальностью и т.д. - это любимая отговорка всех времён и народов, из серии "не мы такие, жизнь такая".

Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд:
А хотя - что сделано, то сделано. Циплят по осени считают, а она не за горами.

Mikl

В том случае собеседником был totalxxxx...

Наверняка образчиком-архитектором национального ренессанса в этом отношении является ВВП ?

_Tanatos_

А это 11.07.2005 13:07 кто писал? Пушкин?

это ВАШИ ЛИЧНЫЕ и ПРЕДВЗЯТЫЕ домыслы.

Кто, скажите на милость, после этого заподозрит Вас в попытке услышать чужие мнения?
Вы их уже заранее знаете.

Tristo
-в моей жизни это не первая осень - и надеюсь - не последняя. Если ты имел в виду подорожание газа и нефти, то это точно случилось-бы, не этим летом так следующей зимой... Давно уже деньги доминируют над национально -братскими интересами , как говориться в Молдавии- брат-братом, а сыр - за деньги А поводов сейчас достаточно. И вообще - жить надо по средствам.

- а в России очень большой был выбор или вам сразу и во всём подошёл сюрприз БНЕ?
Вообще классика - нате вам...

Mikl

"Это ваши личные и предвзятые домыслы." Такого сообщения не существует.

_Tanatos_
у, какой тяжелый случай!
с глазками совсем плохо-плохо... или монитор не так показывает
может скриншот выслать?

еще раз смотрим на сообщение сделанное
и читаем в самом его низу:
автор _Tanatos_



Panti
и у нас своих проблем навалом, может еще больше, только "природные дары" нашу задницу и прикрывают

Только вот сентенция не в обсуждаемую тему.
Вам что там легче кувыркаться от того что в Россию свой бардак?