Everlast82 дело не в количестве ядер или присутствии НТ.В будущем i3+НТ может и сдуться,но не против нынешних х4 а против будущих х4.Как сейчас ситуация.Квад выигрывает у первых феномов но проигрывает вторым.

Как раз против нынешних Х4. Феникс вам загрузку процессоров не показывает а зря. Там где i3+НТ загружены на 90-100%, Х4 загружены на 50-60%. Про Х6 молчу, в большинстве игр они простаивают, так как нагрузку в 20% назвать загрузкой как-то смешно.

А цены на Санди меня удивляют, подождать Бульдозеров и купить себе Санди.

Everlast82 посмотри процессоразависимые тесты.На пример тесты в низких разрешениях.То что i3 загружен сильнее чем х4 ты прям открытие сделал.А то что при загрузке всех ядер шестиядерный феном умудряется проиграть четырёх ядерному это скорее минус.Железо нужно что бы работало а не простаивало.
Но даже с такой загрузкой он умудряется проигрывать.

Вы видите в этом что-то странное?
посмотрите тесты того же cinеbеnch, где загрузка 100%. Где там Х6 и где прочая мишура?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
А я вот уверен что для многих посетителей нашего оверклокерского портала я сделал открытие.

Кind,нагрузи и5/7 всего лишь на 20% и посмотри где он будет..
И даже с такой нагрузкой он умудряется проигрывать..

980Х тоже проигрывает в некоторых играх 975-ому. Для таких игр нужно выделять через диспетчер задач 4 ядра.

bi6a вы видимо просто не правильно меня поняли. Я говорил Ведь производительность важна сейчас.Ведь бог его знает когда софт и игры в частности начнут адекватно воспринимать шесть ядер. В играх к примеру на много приятней иметь процессор который пусть и загружен сильнее но работает в то же время быстрее,чем тот который филонит с загрузкой в 20%.

Зато в простое оно меньше греется. А вы смотрите фпс в играх где загрузка 20% у Х6, а энергопотребление в прайме где загрузка 100%. Хотя Х6 в играх греется всего лишь на градусов 10 больше чем в простое, поэтому я его юзаю с боксовым кулером без вентилятора(в пасиве)

Х6 у вас на ПАССИВЕ?

обдува корпусным вентилятором хватает. И да, у меня разгон при напряжении ниже номинального.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
смотрите тесты на 3дньюз. В фаркрае2 Х6 1075Т потребляет как i5-760.

что вы так обсуждаете этот Тубан х6, если он сливает даже i7-860 так сильно, как он с сандибриджем тягаться может?
http://www.overclockers.ru/lab/39988_6/ ... 5_650.html

Ты думаешь , а я точно знаю , что данная задача НЕ является ресурсоёмкой ... К сведению PhysX СPU уже лет 5 как активно примиеняется и в частности Метро коре 2 дуа за глаза ...

М@К@РОВ писал(а):

Не напомнишь сроки выпуска первых Квадов и феномов 2?С квадами тягаться должен был первый феном.Где они? Сдулись только родившись.Квадам не грех и сдутся за такой продолжительный жизненный срок платформы.

Не актуальны , новые встают на платформу AM2+ ... У штеуда же под каждое поколение новый сокет. Потому старые квады никуда не делись а первые фены уже анахронизм

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Кind писал(а):

Everlast82 посмотри процессоразависимые тесты.На пример тесты в низких разрешениях.То что i3 загружен сильнее чем х4 ты прям открытие сделал.А то что при загрузке всех ядер шестиядерный феном умудряется проиграть четырёх ядерному это скорее минус.

Сказки нашего леса ? Вам тесты показать ?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Кind писал(а):

Железо нужно что бы работало а не простаивало.

Промимо игр есть такие вещи как кодирование видео и распределительные вычисления ... У меня все 6 ядер загружены на 98% уже 3 сутки в подряд

http://www.overclockers.ru/hardnews/402 ... _1155.html

Думаю, тут комментировать нечего. Надо ждать или второго поколения плат, для которых будут кляться, рвать на груди рубаху, что поддержка IB будет. Или... вариантов много.
А мне на 1366 пофиг Жду "взрыва народного негодования" #77

Хз что тут обсуждать, два товарища -- у одного 4850, у второго 9800GT упорно предъявляют преимущества x6, метро и гта видите ли у них идет плавнее

Leonator да эти слухи как обычно ниочем. Выйдут, там посмотрим.

Сильно


Хватит спорить, если карта позволяет выдавать высокий fps и её ограничивает процессор тогда всё и так ясно.
При разгоне процессора в первую очередь возрастает минимальная частота кадров, а как следствие средний становится выше, вот и появляется чувство комфорта.

По Санди, они хороши на воздухе 5300-5400 легко, в марках гнать выше нет смысла всё упирается в карту.
Результат санди 5400 МГц на воздухе, равен результату 6300 МГц на 980х на азоте

я бы не сказал, что так прям легко, только 10% процов так могут и только для тестов, на открытом стенде на балконе или под водой, на постоянку не оставишь так.

а смысл сравнивать Х6 в игре которая еле юзает полтора ядра?