Maxxtro я же дала ссылку?

Задача детская и не хрена он не взлетит т.к. необходимое условие - прохождение воздушного потока под крыльями при определенной скорости движения, необходимой для набора высоты - отсутствует.

MAD FREQUENCY самолет реактивный! не нужны ему колеса! не нужны!!!!!!!!!!!!

невзлетит потомучто если разгона небудет то несущая сила крыла будет равна нулю. получится так какбудтобы самолет набирает скорость по обычному аэродрому но с крыльями направленными параллельно земле, тоесть движение есть а прогресса нет) обсуждать тут толком нечего, раздули из мухи слона...

ха-ха, кто вытащил это ископаемое? Уже помоему решили, что для однозначного ответа не хватает условий. Самолет может как взлететь, так и не взлететь. Для этого необходимо знать о силе сцепления колес с полотном, о прочности полотна, колес, о силе тяги самолета.

Вау... До сих пор решают Имхо, взлетит, ибо двигается он на реактивной тяге, а не от колёс. Вот автомобиль останется на месте, исходя из условия.

Ps!ho а если траспортер и колеса будут абсолютно прочными, сцепление с полотном стопроцентное? Сила трения будет держать самолет на месте и никуда он не денется. Еще раз повторюсь

А если представить автомобиль с крыльями? Для взлета, как я понимаю механику процесса, нужна определенная скорость воздушного потока по поверхности крыльев. Откуда этот поток возмется, если перемещения в пространстве нет. От рекативной тяги какой-то поток будет, только он наврядли пойдет куда-то кроме воздухозаборника турбины и из неё. Тема снова пробуждается?

DoolitleNK 100% сцепление - это если самолет приварен
Gwynbleidd автомобиль с крыльями - это не то. Реактивная тяга направлена не на крылья.
Да и вообще самолет с вертикальным взлетом

Совершенно без разницы за счет чего двигается самолет. Пускай даже за счет реактивного двигателя - все равно по условию задачи он никуда не взлетит - за счет прочного сцепления с полосой. Движущаяся взлетная полоса будет присекать ЛЮБЫЕ попытки движения самолета. (мы имеем дело с задачей школького уровня. здесь сила трения не оговаривается, а значит здесь идеальная ситуация - сила трения качения стремится к нулю, сила трения скольжения - бесконечна. А раз бесконечна - это тоже самое что приварить колеса к полотну. Как, взлетит самолет с приваренными колесами?)

Tulip а если колеса будут скользить по полосе и самолет разгонится? Тебя в сотый раз отошлю к своему посту выше. НЕТ ВСЕХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА!!!

Взлетит по-любому. Интуиция... Самолёту всё-равно продольная направленность скорости движения полотна. В обычной жизни полотно неподвижно относительно окр. мира, в задаче оно движется против самолёта. Предполагая, что имеются в виду обычные исправные колёса (трение подшипников минимально, а трение о поверхность максимально), то это влияет лишь на скорость вращения колёс при движении самолёта относительно окр. мира. Если же полотно направить по направлению движения самолёта с идентичным ускорением (как у самолёта), то он взлетит с неподвижными колёсами. Вот так я думаю

ЗЫ: чтобы самолёт не взлетел, нужно не полотном манипулировать. Поставьте перед ним гигантский вентилятор и дуйте против его движения

Ps!ho при тех условиях, что я привел колеса достигнут таких скоростей вращения, что сила трения в подшипниках будет огромной, а если учесть, что они не будут проскальзывать по дорожке, то самолет будет стоять на месте.
Masterovoj это идентично этому по эффекту. Так что все зависит от дополнительных условий.

DoolitleNK при тех условиях, что ты привёл, колёса при взлёте будут крутиться со скоростью в 2 раза больше обычной (Vсамолёта + Vполотна = 2*Vсамолёта), чем с обычным неподвижным полотном.

Masterovoj С вертикальным взлетит Кроме тяги самолету нужно на что-то опираться, иначе это уже больше ракета, чем самолет.
Все-равно ему нужен поток воздуха, различной скорости, в зависимости от параметров крыла. Вот если поставить перед самолетом большой вентилятор, или турбину, которая будет создавать достаточный поток, то он взлетит оставаясь на месте. А там и до полета недалеко

Скользить он не будет, ибо в условии не оговаривается коэффициент силы трения скольжения между колесами и полотном. То есть случай идеальный - она стремится к бесконечности. Ну а сила трения качения - стремится к нулю. (тоже идеальный случай)

Да, ты все правильно понял.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

Ну вот видишь, ты сам домысливаешь дополнительные условия. В задаче этого не оговорено. И каждый под свой вариант подгоняет доп.условия. Так что задача 2 решения в зависимости от дополнительных условий.

Хе хе... Люди а слабо свои доки на бумаге так-сказать здесь выложить, а то ведь до сих пор одна болтавня...
Реактивный - не реактивный, ахинея. Задача сформулированна точно. А её так-сказать решение здесь делится строго по подходу людей к условиям.
Те кто не изменяет поставленых условий, говорят не взлетит.
Кто под разными предлогами изменяет условия, говорят взлетит.
Вижу сейчас куча желающих поспорить, начнёт своё великое словоблудие, НО... я ни с кем спорить не буду, здесь уже стаю собак когда-то съел
А вот тем кто силён в физике и не лень ему, подскажу.
Есть такая фича "Конструктор виртуальных эксперементов, ФИЗИКА" на ПК, (у меня есть, но нет времени им заниматься ) кто реально пытаеться доказать что-либо здесь советую воспользоваться, есть в Сарае за 100 деревяных. Если кто на северо-западе в районе Я. Райниса-Туриской-Панфиловцев тусуеться могёте у меня на время взять... Если чё в ЛС.

пуфик еще один. Устал спорить. А американцы-дураки не знают и эмуляцию ядерного взрыва на суперкомпьютерах считают и за программы бешенные деньги плотють.

DoolitleNK Ну немного другой уровень там в расчетах, вот совсем чучуть))) А конструктор мысль хорошая, только какой там уровень реализации.