Кто вам дал право бросаться такими словами? У вас на руках приговор суда? Вот недостаток Интернета - могут бросаться словами, зная, что отвечать не придётся. Особенно при личной встрече. Вы хотя бы представление имеете, что такое ЗАКОН? Я КУПИЛ лицензионный диск и хочу осуществить данное мне ЗАКОНОМ право сделать одну копию. Вы же мне препятствуете, т.е. совершаете ПРОТИВОЗАКОННЫЕ действия. Чем вы отличаетесь от обыкновенных вирусописателей? Такие же вредоносные программы гоните. Сразу сообщаю, я покупаю ТОЛЬКО лицензионные игры, так что меня в воровстве уличить не получится. Но когда мне на компьютер, извините, содержимое клозета без моего ведома пихают, это меня бесит.

Ну и с чего вы это взяли? Пример приведите.

это называется косвенный метод измерений, меряется не сам параметр, а тот по которому требуемый вычисляется, посему и низкоточный
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
гласность однако, свобода слова, зачем ты мне рот затыкаешь? ты нарушаешь мои права! тебя надо арестовать и подвергнуть анальному зондированию!

а если серьезно - он только что по пунктам расписал как он украл игру, крадет, значит вор,
так меня в школе учили, в китае китае живут китайцы, в африке негры(с)
у вас есть решение суда чтобы кричать что старфорс нарушает ваши права? нет! но вы кричите! так и не мешайте называть мне вас ворами! я хотя бы не лицемерю, не строю из себя невинную овечку, я один из вас, такой же нарушитель копирайтов, не человек с луны, не сотрудник по борьбе с компьютерной преступностью, я не понаслышке знаю что все ваши претензии - липа, все ваши мотивы - старфорс затрудняет нелегалное использование софта, добавляет проблем.

Сами такой выбрали...

Господи! Ну когда же сектанты СФ начнуть читать свои собственные посты и когда же у них память наконец-то излечится от хроничекого склероза!
Уважаемый Indigo_DSV! Прочитайте, уж не поленитесь, предыдущие посты Ваших собратий по вере. Там Вы собственными глазами увидите, что сторонники СФ с пеной у рта доказывали всем и каждому, что игра и элемент ее защиты по имени СФ есть единое и неделимое целое. Т.е. в Вашем же новом примере производитель автомобиля (программы) считает "SF"-болты (защиту) неотемлемой частью автомобиля. Во всяком случае именно так утверждали Ваши же собственные коллеги-сектанты, так что вините их... Таким образом опять выходит, что виноват производитель "автомобиля" (игры). Так что извините, но Ваш пример опять не катит.

Уважаемые сектанты! Вы уж как-нибудь договоритесь между собой, а то вы своими высказываниями друг-другу противоречите и всю малину сами себе портите

Как что-то можно получать в обход стандарта на стандартном приводе, сдаланном по стандарту?

И что, это тоже обход стандарта? Где в госте сказано про скорость чтения диска и "троганье"?

Хуже... СФ в нулевом кольце работает Предлагаю начать паниковать

Тогда и следуя вашей логике СФ не может быть обьявлен незаконным без приговора суда... Вот и чудьненько - законные пользователи играются в игры с законной защитой...

А те которые у нас не издаются? И не жалко по 50 баков за игру?

ну да, а издатель считает игру с защитой единым целым, для потребителя по крайней мере, не видно аналогию? какие претензии к производителю болтов?
так и есть, а ты хотел чтобы старфорс виноват был? хрен там, он лиш создал такие болты, которые хрен отвернешь без какой то матери

SoluS писал(а):

Как что-то можно получать в обход стандарта на стандартном приводе, сдаланном по стандарту?

Сф как-то делает, не ко мне вопрос.


Не каким крадут, а каким осуществляют свои законные права.


Зато из незаконного сфа строите. Он законов точно нарушает больше, чем любой вор.


Предлагаю, начать не покупать игры со старфорс.
Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд

Болты от которых все отказались.

Что делает то? Конкретнее... Со ссылочками...

Дык не покупайте... Такое ощущение, что вас заставляют...

"Технически неграмотны" тут только вы. Прежде чем требовать, напишете что там неправильно?

Прочитал заново свой пример, прочитал комментарий B08AH-а (того самого «собрата по вере»), по-моему, пример как раз в тему.
Господи! terran, а я о чем? Говорите не SF виноват? Тогда вопросов больше не имею Вопрос с обменом дисков закрыт?


Раз вы сами не знаете и «нам виднее», то вот «мы» и говорим никаких «обходов стандарта». Все?
На основании чего вы строите свои претензии? Пример обхода приведите. А то получается: «Я им по стандарту мог только величину радиуса сообщить, а они как-то получили площадь, диаметр и длину окружности. Вот ведь, сволочи, незнаю как, но они по-любому незаконные методы получения информации используют! Гады, стандарты обходят!»

Так собственно дельной информации в ваших постах на пред. странице нет... Твердите как попугай попка - не по стандарту, не по стандарту... На ответы опонентов опять пишете "не по стандарту"... От вопросов уходите ("вам виднее" , опять "не по тандарту")... Вы пишите точнее, конкретнее, со ссылочками на принцып работы СФ, а не на ваши домыслы, тогда и укажу что там неправильно...

Хороших игр не так много, а за несколько дисков не жалко. да и больщинство из них давно локализованы. Кроме того, знакомые неоднократно жаловались на глюки игр, которые при ближайшем рассмотрении оказывались пиратками. Да и в форумах таких жалоб полнО.
Я уже спрашивал как то, но ответа не видел - 1С отказалась от использования СФ? Теперь серия ИЛ-2 не просит диск. Неужели им такая суперзащита перестала нравиться?

Не путай если ты поставил замок соседу на дверь и себе. В случае со старфорсом замок ставится не у себя, в у соседа. Когда он придёт бить морду, то прав будет.


А теперь всё просто, теперь у тебя позиция "мой дом скраю, ничего не знаю и знать не хучу". Очень много пользователей просто недогадывается что причина той или иной проблемы, это защита старфорс, обвиняя во всём вирусы, глюканутое железо и т.д.


Гладко на бумаге иди с суд смотрится. На практике с нашими судами это большая проблема.
Добавлено спустя 17 минут, 58 секунд

Склероз дело тяжёлое. Очень тяжело запомнить что у многих етсь проблемы о которых и писали сдесь, но у тебя ведь проблем нет, значить отальные лжецы
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд

Нсколько я помню старфорс пытается считывать информацию чтение которой привод не обязан поддерживать или читает так, ссам считает нужным, отсюда и "чёрный список" приводов. Сейча данный список считается уже не актуальным, но это не значить что нет приводов которые не так читывают информоцию, просто потому, что они не обязаны считывать её.
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду

Но может дать информацию не так, не на той скорости, с перепадами по чтению...
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд

Не только приоритет идёт высоким, перепрограмируются таймеры ОС (что наносит часто смертельный удар реал таймпрограммам, а то и ОС в целом) отключаются драйвера ИДЕ, опять таки очередной удар программа которые неприрывно пишут на винт к примеру видеозахват, и лезет старфорс напрямую к устройству, чдесь идеология виндос нарушается т.к. прямойдоступ могут иметь только драйвера.
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд
ЗЫ при выполнении проверки диска попробуйте нажать контр+альт+дел. у меня машина просто зависает.

Чёт пример весьма слабоватенький для человека с претензией выдать себя за более-менее логично рассуждающего.
Даже на уровень B08AHа не тянет (у него хоть частично примеры суть SF отражали, по крайней мере попытки были).
Где в Вашем примере здесь отражена суть SF, чтоб сим примером что-то доказывать????
Где условия что автомобиль функционален ТОЛЬКО С ЭТИМИ болтами (и никакими другими)? ТОЛЬКО С ЭТИМИ КОЛЁСАМИ (Не типом колёс, а именно только эти - 4 шт, что завод поставил, иначе - покупайте новую машину). Где суть вашего примера-то?

Вопчем, terran, сектанты как всегда - ляпнут чушь и требуют её активного обсуждения. Ничего нового (к сожалению)...

Ё моё!
ну доход же зависит от количества проданных дисков умноженных на их цену!
А прибыль составляет часть от дохода.
А количество проданных дисков зависит от распределенности розничной сети и разумеется цен на диски.
Цена на диск должна быть на уровне покупательной способности покупателей и не слишком отличатся от конкурентов (в данном случае пиратов).
Это же элементарные законы экономики...

суть примера в том, что притесняет вас один субъект, а наезжаете вы почему то другого. С этими аналогиями проблема такая, слишком близко к теме - вы не понимаете, как тот пример с совмещенным и раздельным ключом, слишком далекий, вы начинаете прикапываться, что другие сущности не соответствуют таковым у темы обсуждения, не влияющие собственно на основную сущность ради которой эта аналогия и была приведена. до сих пор вспоминаю то нелепое возражение о способах хранения продукты питания, как будто суть в этом была.