Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Afx писал(а):
Температура денатурации белка - 42 градуса. Значит, что бы убить человека надо как минимум нагреть его тело на 6 градусов.
Температура денатурации белка- разная у разного белка и колеблется от 60 до 70 С (наиболее характерная середина). Недавно (лет 15 назад) нашли бактерий, которые живут в кипятке гейзеров. Их белки терпят выше 100 С, соответственно. Но дело не в этом. Чел выше 42 не живет от того, что при такой темпе нарушается стройная цепь метаболических процессов, бо скорость ферментативных процессов также ускоряется с ростом температуры (хоть и в очень узком диапазоне температур), как и обычных хим процессов. Но "нагреть" чела до температуры 42 С совсем непросто, и в этом- его спасение. На вашем месте, я бы боялся не этих катаклизмов, что тут живописно расписали, а чего-нибудь другого, гораздо менее экзотичного. Начать с того, что жизнь вообще вредна и от нее умирают. Кто-то неудачно упадет с печки, кто-то отравится грибами (или ботулиновым токсином) или просто разобъется вусмерть на машине. Вы в курсе, что от банальной бледной поганки (гриба) можно мучительно помирать трое суток с симптомами острого поражения печени (из этических соображений я не стану расписывать эти симптомы) и что единственным действенным средством является только пересадка (трансплантация, для непонятливых) печени? А вы про какие-то войны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2008 Фото: 0
Afx писал(а):
42 градуса.
Нды - если информацыя имеет почву, то вероятно штаты решылись использовать радиацыю, или жосткое излучение, для разгона демонстрацый (нечто в виде гигантского рентгена) - в принцыпе запросто - поднял 20 см. свинцовую задвижку и все затихло, да у ЦРУ опять отпали тормоза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Svalbardist писал(а):
У нас на рынках до вт нет торгов? А в США?
В США будут торги, и выборы (сказать точнее, это шоу для верящих в демократию) - наверное их индекс очень сильно отреагируют на исход выборов.
Тогда как у нас из-за праздников торги аж до среды отменены (зато вчера были на ФОРТС, без вечерней сессии). Все колебания нефти и внешних рынков наверняка отработаем гэпом в какую-нибудь сторону.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
sevik68 писал(а):
terranЧтобы судить об Америке надо там пожить.Готов поспорить что тогда категоричность ваших суждений об их материальной зависимости сойдет на нет.Они, по крайней мере средний слой свято и наивно верит что спасают мир.
Я, наверное, не достаточно точно выразился. Под Америкой, стремящейся прибрать к рукам мировые богатства, я имел ввиду не простых людей (оболваненных пропагандой об их избранности), которые в этой самой Америке живут. Я имел ввиду реальное руководство государства Америка, тех, кто реально стоит у власти и "дёргает за ниточки". И вот они-то, ради личных корыстных интересов готовы пойти на всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
terranВы выражаетесь, простите, как большевистская пропаганда конца 70-х годов ("прибрать к рукам мировые богатства, дергает за ниточки"...). Вот что лично вам плохого сделали штаты? Вы им торгуете нефть и неплохо на этом живете. Они за вас работают в Афгане и Ираке. Если бы не НАТО и США, эти проблемы пришлось бы решать нам. А где силы взять и средства? Спокойно бы нам торговалось нефтью, если бы на югах талибы хозяйничали? Вы лично пойдете с ними воевать? Сколько можно уже напевать с чужого голоса? Есть определенная прослойка народа, которым выгодно, чтоб штаты были "плохими". У них на этом финансовый (и другой) интерес выстроен. А вам то какая разница? Я лично не замечаю, что штаты меня "порабощают" прямо тут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
ISOpter Кста, "империя зла"- это выражение Р.Рейгана по отношению к СССР. Еще в 1983 году он предсказал, что оно (СССР) рухнет. И оказался прав. Добавлено спустя 7 минут, 38 секунд
ISOpter писал(а):
- кстати, не напомнишь, кто эту банду сколотил?
Очевидно, тот же, кто сколачивал разные одиозные режимы. То есть, мы с ними "пополам". "Чьи" талибы конкретно? Хз. Знаю, что штаты создавали и поддерживали их противников, в частности "панджерского льва" Ахмад-шах Масуда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006
Serga01net Советую завязать с маразматическими постингами. Югославию долбанули, Ирак долбанули, людей по всему миру убивают, мало? Не провоцируй на обсуждение политики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2007 Откуда: Волгоград. обл.
Afx писал(а):
Пошел в магазин, и решил тушенки банку купить, тупо пожрать.
Несколько раз пробовал покупать различную тушенку... все неседобно... или сплошной жир или вообше непотно из какого разложившегося мамонта сделана Лучше на кризис тарится рыбными консервами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Все империи, претендующие на господство в мире, подлежат уничтожению, если сами не откажутся от этой бредовой идеи. Не было ещё ни одного господина, которого бы не ненавидели рабы, каким бы добрым и заботливым, а равно злым и мстительным, он ни был.
Тему уже закрыть за скатывание в бред, или ещё пусть поживёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: St-Petersburg
".....Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.
Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".
Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.
Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.
А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...
Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.
А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.
Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.
Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.
Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).
Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.
Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.
Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.
Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.
Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!
Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного [censored] ! ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2007 Откуда: Москвабад
Давненько не заходил на флейм... Serga01net В вашей писанине пиарящей штаты (к чему бы это?), нет ни грамма логики. Видимо Вы там много времени провели, использование двойных стандартов и переворачивание фактов с ног на голову, есть в каждом предложениии, хорошо учитесь.
Serga01net писал(а):
Вы им торгуете нефть и неплохо на этом живете.
Штатам выгодно скупать у нас нефть, страна обнищала, и вынуждена продавать её по значительно заниженой стоимости, это врядли увеличивает благосостояние народа, но точно набивает карманы про-амерским дельцам. А постояное развязывание конфликтов вокруг служит той-же цели, потдержание России в нищенском состояние.
Serga01net писал(а):
Они за вас работают в Афгане и Ираке.
Что Вы имеете в виду? Если боевые действия, то двойной бред в том что мы что-то должны там делать. Да и штаты туда тоже не звали!!!
Serga01net писал(а):
Если бы не НАТО и США, эти проблемы пришлось бы решать нам.
Если бы не они, такой проблеммы не существовало бы.
Serga01net писал(а):
Вы лично пойдете с ними воевать?
Лично мы, уже с ними навоевались, пусть теперь с ними воюют те у кого зуд в седалище от имперских замашек. Россия уже не империя, иначе бы мы просто не выводили войска из Афгана.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения