G1Z значит в этой задаче хватает условий для ответа на вопрос, либо специально оговаривается, что сила трения воздуха, марсиане не принимаются во внимание.

DoolitleNK MAD FREQUENCY это необходимые и достаточные условия....
G1Z

согласен. +1

G1Z
А как без этого?
Тогда получается что правильность интерпретации задачи целиком лежит на совести судьи/учителя/преподавателя её задающего.(что то же ни хрена не правильно)
Горе от ума - но оно необходимо!!!


Masterovoj

"Необходимые" - не значит указанные!

Masterovoj подумайте внимательно над влиянием указанных мной дополнительных условий на решение задачи.

чтобы он взлетел нужен поток воздуха чтобы тот дул на крылья!а если он стоит на месте?где поток позьмётся?он скорей помпаж схватит

maio еще один ламер. Где вы условии задачи увидели, что самолет стоит на месте?

DoolitleNK
согласно задаче, полотно под ним в движении будет иметь туже скорость что и набирает самолет. допустим 100км/ч самолет= 100 км/ч полотно (100 = -100 = 0) это раз, учите матчасть. http://teenet.ru/2007-3/2007-1-08.html

логично сказать никуда он не полетит

Народ, я тут условия перечитал.

А не следует из этого, что полотно будет неподвижно?
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
Хотя опять же не указано, относительно чего измеряется скорость полотна

cyxou перечитай предыдущие страницы. Вопроссы отпадут.

DoolitleNK
не полетит и точка.

cyxou
В задаче не сказано что полотно движется в сторону противоположную движению самолёта (обратного тоже не указано)

А где оговорки?

cyxou садитесь- два.

В общем так В заданном варианте задача неразрешима, поэтому ответ такой: "может полетит, а может и не полетит", поскольку установка ряда параметров посволит взлететь-не взлететь злополучному самолету.
Задачка напомнила мне студенчество, когда препод обещал нам "отлично" по переходным процессам на веки вперед, если решим систему дифуров Парка-Горева в общем виде.
Тема не зря во флейме сидит, кстати

Полетит и многоточие )

DoolitleNK
ботан

как я понял задачу, реактивная тяга создает движение, полотно движется в противоположную сторону, воздушный поток никак не действует на крылья => не взлетит

cyxou значит вы не поняли задачу, раз однозначно говорите, что нет. Прочтите хотябы 2 последние страницы.

DoolitleNK
как то следил за темой, не зареген был, почитайте заново задачу на 1 стр.

И у вас еще есть вопросы?

DoolitleNK
как то следил за темой, не зареген был, почитайте заново задачу на 1 стр.

Кто-нибудь звонил в Пулково?