а что такое CU ?

а почему не катит?я думал к вам проблема доставить что-нибудь только с Рашки

Добавлено спустя 32 секунды:

https://www.computeruniverse.ru/

Потому что у нас лемит на 200 евро на покупки ( украина це Европа как говорится а ещё у нас очень хорошо соблюдаются гарантийные обязательства из за которых я теперь на встройке от 4790)

Такого фейла еще в истории видеокарто строения кажется еще небыло , на 2 фпс обойти в новейших DX12 играх красного флагмана - это перемога !


#77

#77

http://www.anandtech.com/show/10326/the-nvidia-geforce-gtx-1080-preview/2

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
хотя почему небыло , было при переходе с 8800 GTX --> 9800 GTX , ситуация почти один в один

-за то отрыв впечатляющий от 980 Ti, как и было обещано на презентации, никакого противоречия

разгон с Accelero Xtreme IV

смысла гнать реф нет, нужны нерефы с 6+8 пин питанием.

Намеренно сделали убогую подсистему питания

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Д .Ху снимет сливки , и позволит вендорам ном вк сделать , 2500 на воздухе , умора будет

во заладили, вот в думе те асинхронные вычисления есть и сними даже максвел справляется на ура. дело видимо в прямых руках разработчика и драйверописателя

Всегда удивляло, когда проводят отбор картинок/видео сравнения видеокарт, где идут x90/x90x/fury/furyX практически с максимально выжатым потенциалом (учитывая, что некоторые эти карты даунлокают в виду некоторых особенностей) с максвелл/паскаль с референсными частотами(на которых сидят лишь немногие обладатели рефов и не интересующиеся сдвижкой ползунков), а потом бегают с этими картинками по всем темам. Работает и в обратном направлении.
Hitman:
http://www.pcgameshardware.de/Hitman-Sp ... t-1188758/
В dx11 и 4к 980ti впереди, в dx12-отстает на пару фпс ввиду падения производительности на максвелл. И это-бенчмарк. В игре всё несколько хуже, ибо производительность в dx12 падала и там, и там.
AOS-а в dx12 ли там дело, если даже с нерефом 980ti в стоке и в dx12 fury/furyX идут наравне? Или здесь ситуация аля геймворкс в ROTTR, где вставляются палки в колеса AMD?
Я к чему-может хватит уже бегать с этими картинками?

olegdjus
не делай этого в отношении товарищей, ибо это адепты хейфилда
я им кстати уже две недели задаю один вопрос: как тестируют хитмэн в дх 12 если в крайнем патче его сломали и новых патчей в стиме не выходило емнип.

там если подождать то оно запсукается.

olegdjus Честно говоря не понял о каком выжатом потенциале на АМД карточках речь идет ? Тестировали в номинальных частотах и те и те , причем тут референс или не референс дизайн ? Что у Fury разве не референс ? Или они "секретно" разогнаны были во всех обзорах ?



Неужели ? А если снять зеленые фанатские очки то получается позади , причем позади не на "пару фпс" :

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,14.html
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,4572-7.html
http://www.anandtech.com/show/10326/the-nvidia-geforce-gtx-1080-preview/2
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38393-nvidia-geforce-gtx-1080-pascal-.html?start=32

Даже на нашем сайте что закономерно и вписывается в показания с других ресурсов , в Hitman и AOS , 980Ti отстает от Фурии , причем отстает серьезно ! В любых разрешениях .

https://www.overclockers.ru/lab/76273_6/obzor-i-testirovanie-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1080.html#21

https://www.overclockers.ru/lab/76273_7/obzor-i-testirovanie-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1080.html

Или вы обвиняете даже свой же сайт , overclockers.ru в предвзятых тестах и преднамеренном занижении результатов "зеленых" видеокарт ?



А где я собственно с ними бегаю ? В профильной ветке нашей поделился , ибо приятно видеть как наши видеокарточки себя хорошо проявляют в новейших играх и тут во флейме . В нашу ветку сразу прибежали фанаты зеленые с ссылками на утюб и прочим бредом . Почему там вы им замечания не делали ?

Хотя теперь понятно почему




Конечно все солиднейшие сайты с многолетней репутацией , включая наш - врут и неправильные обзоры пишут , ведь у "зеленых" 980Ti впереди ! Даже в Hitman и AOS впереди !

Пролистал я тут 30 последних пропущенных страниц - одни споры нереф 980Ti OC vs реф 1080
А у меня теперь назрел вопрос - разогнанного 6600К наверняка почти везде хватит для полного "раскрытия" 1070-ки (если ее производительность будет сравнима с 980Ti), но что делать через 2-3 года, когда условная 1270 будет равна по мощности условной 1180Ti?

Переходить на 10-ядерные амд весной)

FuryX-реф 1050МГц. Гонится по чипу и памяти в лучшем случае на 100/100 МГц.
980ti-реф 1070МГц. Гонится по чипу и по памяти вплоть до 400/1000МГц.
Я выше ссылку привел с нереференсной неразогнанной видеокартой. Продолжим спор? Или зайди в ветку Hitman, в dx11 980ti@1474x8000 - 96fps в fhd, fury 1120@560-86 fps. В dx12-наоборот.
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p13638973
Кто тут в очках сидит-решает каждый сам.

Читаем между строк? Перечитайте.


С чего решили, что не делал? Перечитываем еще раз:


С другой точки зрения, посмотрим на результаты в ROTTR, Doom, Dying Light и многих других.

Читаем еще раз(раз цитируем не полностью, то и читаем между строк):

поллен. феникс.

"Как одночипу придать мощность 2х карт".

Gorod
специально для тебя разработали этого
Ты главное - верь, ведь амд тебя никогда не обманет, купишь за 300 бачей 490х и будешь тишки натягивать. Да что там тишки, даже фури икс, которая в 100500 раз круче будешь обходить на своей 490х.

Кстати, амд патчами круто оптимизируют, ну после скандала с думом. Молодцы, исправляются. Не то что хуанг, взял да и выпустил драйвера заранее как идиот.

Как всегда лишь бы ляпнуть, а не заглянуть в описании новый драйверов где написано

Performance increase by up to 35% on AMD Radeon R9 390 series products in Doom™ versus Radeon Software Crimson Edition 16.5.2(1)

А о Fury X, там не слова, вот найдешь сравнение R9 390, тогда и поговорим об оптимизации.