Zorro Принципиальных причин невозможности (во завернул выражение, да?) нет. НО! Если ты это будешь реализовывать, то это будет уже не CD-Audio, а какой-то ТВОЙ стандарт записи! А CD-Audio в его текущей инкарнации - цифровой!

и что?
а кассета, с записью инфы из синклера, уже не аудиокассета, а супер-пупер цЫфровой стример

может мне в подписи написать, что стандарты в этой теме не рассматриваютя?

повторю то, что говорю на каждой странице (хотя уже начинает надоедать): стандарт - это носитель с преобразователем (наличие преобразователя обязательно чтобы устройство могло быть цифровым), а мы рассматриваем отдельно только носитель...

L.A.W. выпей йаду чтоли...

и? сам то понял что написал? на входе ШИМ-усилителя имеем цифровой сигнал. И что? А еще ШИМ обладает просто жутким КНИ и малой мощностью. В сфере Хи-Фай ШИМ пока никто не использует по причине отвратительного качества

Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд:

схему в студию. я те могу перечислить кучу всего и сказать что оно работает. но без схем реальных - это домыслы и фантазии

чушь!
ссылку покажи, где такое нарыл

я же говорил, что вопросы качества не рассматриваем (в очередной раз ты пропускаешь мимо ушей важное замечание и говоришь именно о томже ), такие уж свойства носителя, что иначе сделать сложно... магнитофоны, работающие на проволоке тоже намного хуже тех что на магнитной ленте

Добавлено спустя 58 секунд:

схему чего?

сам давал. или ты дал не читая? : )))))))))))))))

Схему записи на СД аналогового сигнала. Или считывания. Без представления в форме градаций. Т.е. записи,считывания непрерывной в бесконечном приближении синусоиды (звука) без преобразования.

я ничего подобного не давал, а то что яндекс находит всякую фигню (помимо прочего), дык голову надо иметь чтобы её отсеить

начитался в инситуте

вот картинка:
#77
на ней показано как будет представлена синусоида при ШИМ...
очевидно что для записи, таким образом модулированного сигнала, достаточно двух состояний в изменении какого либо параметра носителя.
т.е. СД вполне подойдёт: скважность импульсов будет ассоциирована с длинной области отражения (или поглащения) на дорожке диска...
имхо это и без дополнительных объяснений понятно...
если тебе кажется что это цифровой сигнал, то я удивляюсь! каким местом он цифровой?? 100% наналог - величина скважности может принимать абсолютно произвольные значения!

Serg_[OwP] синусоида гладенькая только в вашем воображении. нет ни одного средстра отображения или восприятия которое не являлось бы дискретным. хотя уровень дискетизации действительно очень-очень мал, но все что есть дискретное, непрерывным не является, т.е. аналоговым. аналоговость такая же фишка, как гладкая синусоида.

notabene
может хватит уже нести чушь? прочитай наконец определение цифры и аналога

Zorro
хорошо назови хотя бы одно средство отображения которое на 100% не являлось бы дискретным

notabene
давай ещё Великое Объединение сил тут разбирать!
современная наука находится в таком состоянии, что отдельные её разделы имеют некоторые рамки применения (вызванные разными причинами: зачем учитывать то что плёнка стоит из атомов в звукозаписи)...
потому, если ты берешься рассуждать о каком-то из разделов, то и оперировать надо понятиями этого раздела, а не мешать в одну кучу котлеты и мух...

notabene Ну наконец-то здесь заговорили о дискретых сигналах а не о цифровых! Кстати, а кто первый сказал что аналоговый сигнал не может быть дискретным? Как тогда аналоговые вычислительные машины работают?

это похоже Serg_[OwP] учудил

кпуто. зачет

круто. незачет. поясню: в СД четко оговорены размеры пита. Для чего это сделано? Сделать пит идаельно совпадающим по размерам с эталоннмы нереально. Если же на 80% этого пита наблюдается отражение луча, то это считается 1. Т.е. оценка идет по общей площади того, что должно быть и сравнение с фактически полученными данными. Я приводил фотографию питов. Но почему-то Вы решили ее проигнорировать. А при ШИМ питы нужно выжигать определенной длинны. Четко опрделенной. Ибо никакой коррекции ошибок нет. Надеюсь не нужно пояснять, что Вы получите на реальных системах?

Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд:

цветовая гамма (спектр света). гармонические колебания. продолжить?

Zorro последовательно увеличивая пороги дискретизации мы и прийдем к 0 и 1 и так как исходный вариант мы считали аналоговым, так и получившийся можем назвать таким же.

Я почему то считал что речь идет о тех сд что существуют а не о теории аналоговой записи на сд

тогда по твоим словам стоит переписать все учебники ибо сигнал представленный в дискретной форме есть аналоговый КРУТО! Очень круто. В итоге нет у нас никакой цифры, везде аналог.

уже сткоро на клавиатуре буквы "п", "о", "в", "т", "о", "р", "я" и "ю" сотрутся
преобразователи (стандарты) мы не рассматриваем, вернее используем те, которые нам нужны... в данном случае цифровые стандарты записи СД нам не нужны! мы используем ШИМ и будем делать питы такими какие нужны...

это, сынок, называется ПОГРЕШНОСТИ!
они свойственны любому аналоговому сигналу...

Добавлено спустя 6 минут, 37 секунд:

правильно, я это уже говорил... цифра - абстрактное понятие, она есть только когда её как то интерпритируют... что-то типа правил "если-то"... ну впрочем что вам всё разжовывать надо?...

Во первых, почему на ты? Во вторых, почему сынок? В третьих, а про что я по Вашему писал? ЧТо нужно четко выдержать размер. Если делать питы большими, то мы перейдем к граммпластинкам. А это уже не есть АУДИО СД в привычном понимании. Если же делать питы соизмеримыми с оговоренными стандартами, то Вы в итоге получите сплошные а не звук. Как итог: Вы опять же вместо доказательств и разговора по САБЖу! перешли к неофантазии на тему если бы мне дали делать аудио сд. Слава богу, такие люди не седят в КБ

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:


Подавате заявку на нобелевскую премию. Не ниже.

А что мешает кассете быть носителем цифровой информации?



А отдельно носитель вообще никакой! Он може содержать аналаговую, цифровую, тесктовую, графическую информацию и просто навевать приятные мысли. А еще с помощью CD можно пускать солнечные зайчики на стену! Отдельнго носитель - это просто кусок пластика со всеми вытекающими из этого свойствами. Так что отдельно рассматривать его не имеет смысла. Проснись!

Zorro

Ай-яй. Из бесконечности множества значений функции никак не следует ее неограниченность по величине. Синусоида F=Sin(x) имеет бесконечное число значений, укладывающихся в диапазон [-1;1]. Хорошо, пусть аналог будет непрерывной или кусочно-непрерывной функцией. Цифровая - определена только в наборе точек. Мы можем взять точки более часто- - тогда это будет другая функция - но все равно цифровая.

Мы привязываемся к двоичной системе счисления. А если взять систему по основанию бесконечность.